Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?
不倒閣,跟你耗4年。
空轉4年老共更開心。
不副署,地方沒建設時可以推給中央不給錢。選舉時可以問綠營候選人要不要爭取錢發放。
當滿四年薪水領滿滿。法案有過就是有做事證據了。
怎麼算,不倒閣都划算。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.15.229 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
DPP議事都在拖時間浪費錢了,最爽
→
的是DPP啦!
推
藍白是廢物但不是智障 廢物知道倒閣重選
→
藍白會死更慘
→
沒錢就還債健全財政啊,綠共還可以說嘴
噓
是[副署]啦!藍白仔連中文都不會寫
我明明開頭就有罵藍白,你視力不好嗎?
→
財政紀律呢,柯P都示範過了
→
還要嗆什麼?
→
到時綠共寧可還債也不會給錢到地方
→
至於地方拿不到錢,最緊張的是地方
這分兩部分 1.中央按照修法前給錢 2.中央全部錢都不給 應該不敢都不給,所以還是會給錢
※ 編輯: maybetodo (114.39.15.229 臺灣), 12/22/2024 18:08:15→
首長吧!不用等到下次選舉,立刻就
→
沒錢好啊,縮編政府,要那麼多冗員幹嘛?
噓
喔可以宣傳都是行政院的錯啊,反正現在媒
→
體那麼發達,是誰的錯就交給民眾公決啊。
→
這幾波修法下來誰的民調崩得多,不就是最
→
※ 編輯: maybetodo (114.39.15.229 臺灣), 12/22/2024 18:09:41
好的答案嗎
→
就跟你立院黨團公幹啦!哪來的三年可
推
地方沒有拿不到錢啊,就照今年的給,只是
→
沒新版拿得多的而已
→
撐,而且依舊法,統籌分配款權限還
→
是在中央啊,地方首長就只能乖乖跟
→
中央跪,藍白立偉真的以為自己賺到
→
了嗎?
推
雙輸,但綠營更輸
→
要確內www
36
首Po越看越生氣,現在整個局面 懶人包是這樣 立法院修法三讀通過了一些法案,但行政院要副署 這些法案才算正式生效 白話文來說 就是立法院就算你修再多法、三讀 四讀 五讀 六讀 行政院長只要不簽名,都是屁 這些法案都是廢紙一張,可以丟到資源回收場 按照體制內來走 現在國會只有二種反制手段3
1997年的憲法增修條文 由於行政院長已經不用立院背書 所以在那個年代搞了一個倒閣權出來 然後過去27年就民進黨提過三次 三次都沒過 當初的美意是為了解決政治僵局啦X
綠共又再騙低能智障綠狗了。 台灣的行政院院長根本就沒有屁用, 講白了就是總統的免洗筷, 有權力的是總統 換了行政院院長也沒屁用5
倒閣重選,民意如果在藍白那邊,自然可以選到可以罷免總統的席次,如果真夠民意,不要 說閣揆,連總統也可以拔掉。 不要說不夠罷免總統,就算席次增加也是划算。 現在民調每個月都在做,黨內民調一看就知道選不選的贏。 民眾黨那八席看匪首柯文哲的狼狽模樣,能剩一席就老天保佑了。剩下的一堆55波席次只怕34
其實只喊倒閣就可以看出青鳥對民意是悲觀的, 只是想要一個機會凹凹看, 倒閣藍白可以換到啥? 40趴基本上鐵板一塊, 你要凹到可以罷免總統?6
dpp擔心不倒閣重選 會空轉4年 其實我也很同意 dpp立委你就發起倒閣呀 有規定只有藍白可以倒閣? 這種事可以自己來吧
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣我看一堆人在那邊杞人憂天,什麼國家會被藍白搞垮、毀憲亂政 拜託..還沒到真的該絕望的地步好嗎 ? 如果現在總統是馬英九、行政院長是江宜樺 你們才是真的該絕望 一個國家要能運作最主要還是行政權啦 現在藍白亂搞、解方就很簡單,卓榮泰不副署就好了39
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣現在國會這種亂象 真的要認真解決 其實該考慮倒閣解散國會重選 這樣才有機會重新掌握國會 藍白加起來可以過半比較像是賽到的36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?現在民進黨也沒在怕的 不副署不公佈法案 不然藍白你就倒閣啊 廢物 結果藍白也不敢倒閣 尤其是白營4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝真的是快被綠粉笑死欸 一直鼓吹藍白有種提倒閣 民進黨現在在國會的處境就已經夠慘了 提了倒閣 根本沒差 慘還能再更慘嗎? 現在就是希望去搏搏看有沒有1%的機會倒閣後變更好9
[討論] 要倒閣也不是現在用藍白的角度來想很難嗎? 沒有必要現在倒閣 至少先拖一年 讓台灣人看看 立法院通過的法律6
[黑特] 笑死 藍白國會過半幹嘛倒閣? 62席跟你換?塔綠斑 一直鼓吹藍白立委提出不信任案 倒閣 好讓民進黨政府解散國會 立委大家重選 當藍白87喔 我過半62席跟你換一個卓榮泰幹嘛 藍白就是要在四年內 折磨民進黨政府 --1
[討論] 若倒閣重選,候選人要再花多少錢選舉啊認真問,假設台灣真的搞甚麼倒閣再重選,要再花多少錢選舉啊? 大家都知道,在台灣你要選舉,錢都是一直再燒的,尤其選立委,是那種區域立委喔,一 定都燒超多錢... 如果又要倒閣重選,那這樣平均每一個區域立委真的投入選舉,要再燒多少錢下去選啊? 候選人選一個立委,要不要燒掉好幾百萬到上千萬呢?X
[討論] 為什麼綠營不趕快倒閣阿?綠營號稱有60趴民意, 51席拉個6席就能倒閣, 國會重選綠營肯定過半, 行政院長再派還是民進黨的, 藍白不同意倒閣還能笑他們,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。