Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?
dpp擔心不倒閣重選 會空轉4年
其實我也很同意
dpp立委你就發起倒閣呀
有規定只有藍白可以倒閣?
這種事可以自己來吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.163.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠的不敢啦笑死
噓
聽你的藍白馬上轉風向說自己反自己
→
覽趴想也知道藍白這種阿米巴想幹嘛
推
真的可以啊
→
還能拿來嗆藍的不敢同意
推
連財劃法公投複決都不敢推吧 笑死
噓
發動倒閣=不信任行政院長,人家民進黨
→
是支持行政院的立場,這種連討論價值都
→
沒有的廢文看了真是浪費時間
推
綠粉要倒閣不敢自己提,只會發廢文浪費
→
時間
→
綠的幹嘛要倒閣 三讀的法案他可以不發布
→
頭痛的是白藍沒用的62席 過的法案白過
推
倒閣是不信任案,dpp完全信任自己的行政院
→
長,倒閣是設計給在野多數用的,前提要先
→
知道
推
你是在工三小 內閣就綠自己人而且滿意度
→
高 幹嘛倒自家表現優秀的內閣
→
不高興選上總統啊~啊我忘記你們選不上耶
→
笑死,行政院就不用鳥你們這些不敢倒閣
→
的廢物
→
就算將來有機會開成憲法法庭被判違憲
→
我頂多就下台一鞠躬而已
→
不倒閣就是沒有不信任行政院長的問題,繼
→
續耗囉
→
倒閣是你們的權利,你們放著不敢用還要
推
是啊 找民眾黨一起就可以了
→
別人幫你倒閣,廢也要廢得有格調一點嘛
→
藍白邏輯就是笑你不敢砍自己的懶覺
推
在那邊講不敢倒閣的,應該根本智缺
→
人家贏家幹嘛陪輸家重新洗牌 又不
→
是87
→
好啦你們不敢提倒閣,那至少去提釋憲吧
→
我他媽幹嘛砍 藍白:哈哈你不敢
→
贏家勒 贏了比賽結果全輸=Nothing
噓
你是不是還活在民進黨過半的時代?
→
不用過半也能讓過半的法律生效不了啊
→
努力一點選上總統好不?
推
在民進黨諸多弊案還沒水落石出之前,
→
在野黨本就不會提倒閣
推
藍白也不傻倒閣就是換傀儡而已瞎忙
35
首Po越看越生氣,現在整個局面 懶人包是這樣 立法院修法三讀通過了一些法案,但行政院要副署 這些法案才算正式生效 白話文來說 就是立法院就算你修再多法、三讀 四讀 五讀 六讀 行政院長只要不簽名,都是屁 這些法案都是廢紙一張,可以丟到資源回收場 按照體制內來走 現在國會只有二種反制手段3
1997年的憲法增修條文 由於行政院長已經不用立院背書 所以在那個年代搞了一個倒閣權出來 然後過去27年就民進黨提過三次 三次都沒過 當初的美意是為了解決政治僵局啦X
綠共又再騙低能智障綠狗了。 台灣的行政院院長根本就沒有屁用, 講白了就是總統的免洗筷, 有權力的是總統 換了行政院院長也沒屁用5
倒閣重選,民意如果在藍白那邊,自然可以選到可以罷免總統的席次,如果真夠民意,不要 說閣揆,連總統也可以拔掉。 不要說不夠罷免總統,就算席次增加也是划算。 現在民調每個月都在做,黨內民調一看就知道選不選的贏。 民眾黨那八席看匪首柯文哲的狼狽模樣,能剩一席就老天保佑了。剩下的一堆55波席次只怕34
其實只喊倒閣就可以看出青鳥對民意是悲觀的, 只是想要一個機會凹凹看, 倒閣藍白可以換到啥? 40趴基本上鐵板一塊, 你要凹到可以罷免總統?
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統39
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣現在國會這種亂象 真的要認真解決 其實該考慮倒閣解散國會重選 這樣才有機會重新掌握國會 藍白加起來可以過半比較像是賽到的50
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免執政黨立委倒閣自家行政院長? 這在全球民主憲政史上應該聞所未聞太屌了 我是不反對重選啦但我想問的是 DPP這麼有把握重選就一定能過半唷? 其實很多白粉小草也很討厭車輪黨X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? 這幾個月都聽煩了 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次 BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣? 謝龍介都講了- 如題 DPP為什麼不敢倒閣和解散國會?? 版上一堆塔綠斑不是說民氣現在是站在民進黨這邊 藍白國會濫權法案天怒人怨 那怎麼不敢乾脆就提倒閣然後解散國會??
- 大家都知道 藍白不可能贊成倒閣 就好像賴清德絕不可能同意總統下台重選一樣 但大家可以想像一下 假設藍白贊成倒閣 那柯建銘會什麼反應?
- 民進黨太過份反對國會改革 藍白可以直接倒閣讓Dpp難看 國會也可以重選 讓民進黨回到2008年的27席 到時藍白連修憲都沒問題
X
[討論] 為什麼綠營不趕快倒閣阿?綠營號稱有60趴民意, 51席拉個6席就能倒閣, 國會重選綠營肯定過半, 行政院長再派還是民進黨的, 藍白不同意倒閣還能笑他們,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面