Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億?
結果政院發言人講的是指統刪金額
通刪決議939億7500萬
統刪項目請見中央社製圖
https://i.imgur.com/Nlkoj0g.jpeg
新聞稿就指出合計通刪金額1436億高於939億
https://newtalk.tw/news/view/2025-01-22/954066
也不是原po下標跟內文誤導總預算案只能刪939億
政黑粉怎麼看?
--
好了啦,壯世代
媒體治國喔? 這樣以後全黨都記者就夠了
呃…我很少見到有人左臉剛被打歪馬上又
伸右臉出來給人打的☹ ☹ ☹
你第二個連結不就告訴你了
就1436跟939兩個都三讀了啊 然後就
觸發一事不兩議違憲 很難理解嗎ww
很正常 因為這次預算案太混亂了 沒
研究真的搞不清楚到底是多少 誰叫黃
國昌先搞個統刪然後不足939億再不足
的通則 白癡一個
不是阿,你內文都說1436超過939的決議了
xD
新聞只能報藍白畜端出來的屎 有沒有衝突
是法律說的算…
意思就是決議只能刪939,你超過決議,所
以主計處才問你們在幹嘛阿xD
然後逆細則1400億就是搞過你的通則
939億 兩個互打 所以是多少?
這就是黃國昌的包,決議文字要寫成這樣
壯世代又來了
慘到發文被打臉
你兩件案子都送了 你要叫行政院做哪條
讀書犯法嗎 請問
然後你拖到deadline才三讀 接下來休
會了 如果主計總處提釋憲 那就延用
去年而已啊 藍白這幾天白搞了
自己出的包 回去重改
裝屎袋好了啦
晚安壯世代
你為什麼要發文打臉自己= =
出包的部會預算很多,一魚被剝好幾次,這預
算怎麼寫?你不要告訴我採用多的
統刪寫特別費刪60%,逐項又提案有些部
會全刪,那你倒是說說是要刪60%還是全
刪?
主決議不是決議好嗎,一群傻逼
還是應該刪160%?
是立法院提一個預算案,下面加了一堆意見
,這堆意見要你要幹嘛叫做主決議
比主計處還聰明的來了xD 壯世代比主計處
大對吧?
立法院只能提一個主決議嗎?沒有嘛要幾個
有幾個
壯世代比數位部NCC主計處都大,屌阿
壯世代=大法官+檢調+主計處,還有嗎
主計處只是在哪裡靠背,刪了3%還加碼
好了啦,壯世代,叫你主子去砍主計處業
務費吧,不聽話再砍到1元,阿靠北,三讀
了還要休會了,巴比Q了
行政院是執行單位 執行主決議減列939億
換你立法院要提違憲案了嗎?
hosen 你去和主計處和大法官說啊
啊 忘記憲法法庭被立法院修到不能開了
小草沒看過合約嗎 子約不能違背主約
立法院自己做出兩個決議太白癡了吧
這很基本欸...
主決議不是決議,跟傻逼很難解釋
還主約也
主計處就出來講了與你刪超過939億
那到底是多少? 通過的提案前後矛盾
互相衝突 啊怎麼算?
到哪個法院 第一個都先看主約寫啥好嗎
憲法法庭能不能開
要等釋憲才知
若大法官接受釋憲案
代表能開 不受憲訴法影響
壯世代比主總還屌,又比NCC屌xD
主決議不是決議 那主"決議"寫假的?
你哪高就阿?1200億不知道分多少?壯起
來
hosen 建議你去靠北為何黃國昌寫總
刪減數未達939億這個白癡通則好嗎
嬰兒油沒有嬰兒 太陽餅沒有太陽
第二個連結看一下
重點在主決議形成時間較早 一事不二議
人家最頂的壯世代你敢嘴?他堅信NCC被砍
到1元也能上市IPhone 17捏!然後就縮了
不砍到1元xD
看來只能送釋憲,不釋憲就依主計處解釋
執行,要釋憲就必須通過夠多的大法官,
這套局是誰設計的?
一事不兩議算三小,有壯世代大?有卡提
諾學員大?
他們第一案就踩入捕獸坑了
砍主總預算,把主總叫來罵!!幹,要休
會了
壯世代讀書犯法嗎?你可以對受刑人同
時宣判槍斃跟無期徒刑嗎?
文盲當網軍是很容易被打爆的。
慧芝好正
主決議不是決議那是什麼 講話有沒有
邏輯
反正藍白自己都算不出來刪了多少 綠真
的是看你們耍猴戲就好了
頭腦壯壯
我們照憲法走大義就絕對在我們身上
壯世代的壯 是撞到頭的撞^^
主計處得罪顫神小心預算砍到剩1塊
別小看吾等撞世代,將來爾等也會是 (哼~)
現在這些數字都先看看就好 還沒總算出來
撞屎代
撞世代
壯狗代 文盲
一個50幾席的北七大藍教黨團,跟著一個
舔傅黃狗蔥瞎搞一通,弄出一堆天怒人怨
的違憲法案和預算案,到底是哪些低能在
投大小藍教黨?
補噓
好了拉 壯世代
滾回屍袋啦 看!
卡提諾大學畢業的喔
把自己裝入屍袋吧
cg323不要瞎扯,當天939億早符合三個條
件,通案刪除經主計處查大概300億,那藍
白兩黨還有600多億扣打,結果刪到1400多
億,是來搞笑的嗎?
哈囉 壯壯
真有人看不懂兩個三讀過的互相衝突耶
好了啦 壯世代
X
其實就是要砍讓賴政府現形呀 砍了2000億 賴政府還是拿到中華民國史上最多預算 這樣還哭沒法做事 可見得賴政府執政能力有夠差 哭死好了爆
首Po剛剛新台派上線裡面 原來上週五民眾黨那個939億的案子是主決議 所以不能砍超過939億,結果藍白在本週砍了2000多億,直接違反上週過的主決議 靠腰,這星期做白工了欸 柯建銘真的是老狐狸欸![[討論] 靠腰 最多只能砍939億? [討論] 靠腰 最多只能砍939億?](https://i.imgur.com/nBiLShGb.jpeg)
5
5天前中央社新聞 114年度總預算案 藍白聯手歲出至少將刪減939億元 節錄 由於總預算案還有其他減列預算的提案尚待處理,也就是說今年度總預算案歲出通刪總數![Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億? Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250117/1200x630_152264827990.jpg)
79
這篇底下推文說 說老柯的臉書就是在講 立法院只能刪939多億 很多人都不懂 欸欸 老柯早上臉書被酸的文![Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億? Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億?](https://i.imgur.com/nBiLShGb.jpeg)
9
很簡單啊, 行政院的認知跟立法院亂刪版的認知不同, 由大法官來裁判, 不然憑什麼行政院只能單方面聽立法院說了算? 之前的憲法法庭不就說過了,6
我就問 雞昌當過四年的立委 就像大學四年 年年都練習過審預算 他會不知道這些規則嗎9
之前老柯說要彈劾周萬來 就是避免老周亂解釋 不要最後老周退休領不到退休金 所以 如果主決議真如老柯所說2
我拿去問ChatGPT Ai認為![Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億? Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億?](https://i.imgur.com/ulDMPjrb.jpeg)
86
Re: [新聞] 影/藍白聯手刪939億總預算 卓榮泰與這是今年的預算總表 約3兆1325億 這是去年的預算比較總表![Re: [新聞] 影/藍白聯手刪939億總預算 卓榮泰與 Re: [新聞] 影/藍白聯手刪939億總預算 卓榮泰與](https://i.imgur.com/pALhXcHb.jpeg)
43
Re: [轉錄] 柯建銘FB 總預算無法送出立法院: : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.轉錄來源︰24
[討論] 請藍白粉解釋統刪939億的邏輯是什麼?藍白這次要求統刪總預算939億, 又要求公務預算刪1135億, 藍白宣稱總共試圖刪除2074億 柯建銘立委認為已確定刪939億, 但又刪超過了939億,依法不合![[討論] 請藍白粉解釋統刪939億的邏輯是什麼? [討論] 請藍白粉解釋統刪939億的邏輯是什麼?](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/07/1722308669572-8682c2758bf543f8bc7bce8ee50ac8fd-830x551.webp?unShow=false)
8
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?了 : 好像政府要沒錢做事要癱瘓了。 : 所以到底114年的總預算是被藍白砍的多慘,剩多低啊?是近幾年最低的一次嗎? : 有人有懶人包可以解惑一下嗎? 很多藍白粉會跟你說,今年總預算有3.1兆耶,比去年多很多,我們砍3千億,只比去年少9
Re: [新聞] 影/藍白聯手刪939億總預算 卓榮泰與不是,昨天看是要砍三千億 今天怎麼剩砍九百多? 在野黨如果這麼縮了真的會被看沒有 明顯的浮編到史上最高三兆一 真的怕的話,那不砍,先凍結五千億吧6
[討論] 2013有刪到20%嗎? 沒有吧先說最奇幻的是中時幫忙發澄清稿 蔡英文曾嗆「政府預算應大砍20%」?前財經幕僚還原當年談話 另外 要看數字比較有意義 就來算吧 看了一堆草民轉那個蔡英文當年說可以砍個10%~20%![[討論] 2013有刪到20%嗎? 沒有吧 [討論] 2013有刪到20%嗎? 沒有吧](https://www.hakkatv.org.tw/img/logo.png)
4
Re: [新聞] 影/藍白聯手刪939億總預算 卓榮泰與陳2023年總預算約2兆6891億 : 3兆1325億-939億=3兆0386億 : 還是比去年多 : 怎麼去年人民還有的東西,今年就被政府說沒有了 有沒有可能