[討論] 趁這波「公投反共」有沒有戲？

11 

一直很好奇，民進黨到處罵人舔共，那倒底什麼叫做舔共？ 有人說賺對岸的錢就是舔共，問題是很多人都賺對岸的錢。五月天、華碩、聯發科、台G 有人說是為了錢去支持對岸的作為，那問題是有很多人不是為了錢，存粹是民族認同 有人說是只要說台灣不好，稱讚大陸就是舔共，問題是這兩者並不互斥才對。 有人更說只要罵民進黨就是舔共，我也是滿頭問號。我懷疑這樣說的人是否唸過小學

 9 

我發現到 台灣某些反共自媒體或人士 不是經常講出一些讓人不舒服的言語 就是行為特別的雞掰 譬如說

 4 

台派思維就是如此 你反對共產黨不錯 但是你批評民進黨 就是跟藍白粉一樣 都是舔共的一份子

 1 

鬼扯吧 綠畜不就整天最懷念以前反共的國民黨 現在又在抹黑以前反共的國民黨 二二八時，要是國民黨戰敗，台灣就被台共謝雪紅佔領了 謝雪紅率領的二七部隊如果贏了，她就會變成英雄，共產黨將控制台灣

 2 

如果你身邊有一定年紀的深藍親戚朋友 像詹江村這樣的論點並不罕見 也可以說這群退休或快要退休的深藍中老年，無論所見所聞 實際上早就深受影響 他們看到的是中國在中共、在習近平帶領之下多麼強盛富裕偉大復興

 1 

不矛盾阿 趙的理念是反共不反中 反共產黨 但不反中國人 他可以解釋成 雖然他反共產黨 但看在中國人的份上 可以勉強跟共產黨交流溝通 就像美國現在很反對中國 但依然還是保持跟中國溝通交流的管道

 X 

[del.] : 對啦台灣政府這種控制媒體、洗腦人民是不對, : 但這種亂講一通、完全符合中國、俄國的官媒旁白, 一樣惡劣吧! : 這節目真的被中國收編了? : 還是偶爾收點錢、賺點置入性行銷?

要討論反共政黨的問題，得先回到究竟現在的台灣，所謂反共的背後究竟意味著什麼? 在開始前我要先聲明我厭惡中國共產黨這個毒瘤政權，這是個由法家、儒家、共產主義、法西斯主義雜交誕生的怪胎政權，最好能原地爆炸。聲明完畢，以下進入正題。 反共，顧名思義就是反對共產黨，更精確地說是反對中國共產黨統治台澎金馬地區，然而以更長遠的角度來看，在台灣所謂的反共實際上代表著兩種截然不同的思維。 第一種是過去國民黨的反共，是一種方法論上的反共。現在很多人嘲笑國民黨舔共，誠然國民黨的行為值得人們的譏諷，但是在嘲笑的同時也應注意到國民黨如此轉變的根本原因，這並不單單是基於金錢利益、政治權力的轉變，其內在有相當其歷史緣由。 國民黨當初反共是因為其統治根源在於追求中國的富強，這是始於清末革命運動的目標，也是所有革命運動人士的共識，國、共兩黨本質上追尋的是同一個目標。換句話說，當初反共是因為兩蔣不相信毛澤東的那套共產革命能為中國帶來富強，而事實也確實如此，毛澤東主政之下的中國除了最初幾年因蘇聯的援助有所發展之外，其餘時間都在任憑毛澤東揮霍中國所剩不多的積蓄，直到鄧小平上台，推動改革開放情況才發生改變。

 X 

短 : 的合併，後來威脅被殲滅後又分開 : 新加坡為了殲滅共產黨還曾經發動一次清黨，逮捕共產黨黨員 : 共產黨是沒有出路的，想舔的自己參考一下 欸不是

 X 

你說錯了，我們中華民國重視哲學教育。 中文系的哲學教育：宣揚儒教、道教、佛教，崇拜虛無，否認正義。 台文系的哲學教育：無神論─社會主義、解放神學。 哲學系的哲學教育：宣揚雅各賓、納粹與共產黨的同一思想，法國哲學與德國哲學。 我國的科學教育，其中一個課程是科學哲學，這也是無神論思想教育。