Re: [新聞] 龐皮歐不入閣!川普親證實 前駐UN大
https://i.imgur.com/iElJ2dk.jpeg
美國人不在乎啊
JD范斯說「我真的不在乎烏克蘭,我也不知道我們軍援給烏克蘭讓他們官員買更多遊艇有什麼意義」
川普說「如果不是澤倫斯基要加入北約,這場戰爭也不會發生」
然後投票結果:川普&JD范斯的組合完全屠殺了賀錦麗
烏克蘭是白種人,雖然是斯拉夫人但畢竟是白種人,跟昂格魯撒克遜人血緣更接近
台灣是亞洲民族,跟白種人天差地遠
美國參選人説他們不在乎烏克蘭會變怎樣,不要再援助烏克蘭,然後他們高票當選
這難道不代表美國公民的共識嗎
你覺得民主自由努力奮鬥的烏克蘭美國人都不在乎了,為什麼美國人要在乎一個東南亞不同民族的小島住民?而且這個小島還有可能引起戰爭
戰爭雖然會讓軍工複合體賺錢,但是會帶來通貨膨漲,民主黨這次輸這麼慘跟俄烏戰爭外溢的通貨膨脹有絕對的關係
稍微讀點歷史就知道 越南、阿富汗、敘利亞、烏克蘭…
美國抽腿不是新聞,他不抽腿才是
也不要高估自己的重要性,川普點名台積電就是警訊,他上任之後極大概率會要求台積電將最先進製程移到美國
自己想一想這背後的含義吧
--
要不要抽腿是看美國有沒有利益
你覺得現在會放給中國爽嗎,特別是拿到
東岸,潛艦美國可是找不到的
懷璧其罪 之前白痴DPP執政還四處顯擺
引起美國警覺 出手要拆了台灣護身符
對對 美國就是乖乖接受讓中國變世界霸
權
中國又贏了
中國贏不贏不好說,但是台積電被川普點名,還說台灣提高到10%GDP來當軍費買更多美國 軍火,這對台灣來說肯定是輸
※ 編輯: gn02118620 (1.200.27.41 臺灣), 11/10/2024 14:22:54不用花10趴買啊 川普只要說戰略清晰說
不介入 台灣直接投降就好 幹嘛買
台積電也是啊 去了技術被偷走 不如就
直接統一 制裁也別想拿走台灣技術
最後一定是中國贏 我說的沒錯吧 呵
所以這個商人會笨到放棄二戰以來的西
太平洋制海權嗎?台灣真的能隨便賣早
賣掉了
的確是中國贏啊 八卦版主流民意是川普
上台會親中 然後出賣台灣
八卦版都是沒出過社會的邊緣人,他們意
見重要嗎?
我們賤種綠畜自己都不想守金門
還想美國阿爸來幫我們賤種綠畜打離他
們更遠的台獨戰爭啊XDDDDDDD
舔共仔整天幻想米國會舔中賣台,從2016
烏克蘭不重要不代表臺灣不重要臺灣是
就開始整天謠傳,結果被打臉了八年還在
美國利益
美國一旦棄台,那日本韓國通通直接失守
,全部倒向中國,那麼就真的是我們各
位黃猴子的時代了
想到就好性奮喔
自慰米國會放棄太平洋利益,難怪只會被
土共唬爛當韭菜腦..可憐喔
美國不可能放棄太平洋小粉紅不要做夢
你怎麼不提JD范斯說台灣比烏克蘭重要
94
Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭烏克蘭基本沒有下一次了。 首先是烏克蘭本身的工業化大城都在淪陷區, 今天烏克蘭想要整軍經武也沒有足夠的重工業可以做後援, 至於北約的援助說真的還能撐多久都很難講, 尤其是美國很可能會是川普當選,70
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?目前在華爾街日報提到川普的團隊提出的"烏克蘭和平方案",內容大概如下: 1.雙方依戰線停火凍結戰爭 2.依戰線設立非軍事區 3.放任俄羅斯繼續控制已佔領的烏克蘭領土,該土面積等同烏克蘭的20% 4.非軍事區由歐洲國家負責,美國及美國資助的機構,含聯合國不會派人過去46
[討論] 馬斯克為何覺得凍結烏克蘭戰爭是好主意?馬斯克最近在一則關於川普烏克蘭和平計畫的新聞推文下留言 "The senseless killing will end soon. Time is up for the warmonger profiteers." (無謂的殺戮很快就會結束,好戰奸商的時間結束了。) (馬斯克留言出處: )18
[問卦] 川普賣掉烏克蘭以後 下一個賣掉台灣?俄烏戰爭打到現在 已經打了兩年了 美國軍援烏克蘭 也花了好幾百億美金 川普現在是最有機會當美國總統的人 而大概率川普應該會停止軍援賣掉烏克蘭 既然川普連金髮碧眼白皮膚的高加索人都可以出賣的話4
[問卦] 馬斯克為何覺得凍結烏克蘭戰爭是好主意?馬斯克最近在一則關於川普烏克蘭和平計畫的新聞推文下留言 "The senseless killing will end soon. Time is up for the warmonger profiteers." (無謂的殺戮很快就會結束,好戰奸商的時間結束了。) (馬斯克留言出處: )X
Re: [新聞] 川普:只需一天就可結束俄烏戰爭笑死大妓院腥唐人又在捧白癡川普 他當然可以結束戰爭啊,他只要斷烏克蘭 軍援戰爭馬上結束阿 就跟川普決定拋棄庫德族撤出敘利亞一樣 ,就像他決定撤出阿富汗一樣,要和平美2
Re: [新聞] 不滿「台灣奪走晶片事業」 川普:應付美國你以為一般美國人看得懂喔? 太高估那些白豬了吧.... : 不然到時不論要以何種手段干預台海戰事 : 很難讓給美國公民一個滿意的答案。 你怎麼會有川普會出兵保護台灣的幻想? 川普的副手范斯,一直以來都極力反對軍援烏克蘭3
Re: [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?以川普這個生意人的角度來看 烏克蘭加入北約是否對美國有利呢? 還是比較不利? 或者川普認為北約根本不重要 記得在川普任內 北約好像都快要虛級化的感覺 直到俄烏戰爭爆發後 北約的價值才再度凸顯出來 川普肯定是希望俄烏之間盡快停火的2
Re: [新聞] 揭川普終止俄烏戰計畫 范斯:俄國佔地范斯之前就說過了 「 范斯認為,美國支持烏克蘭對抗俄羅斯所付出的代價是不必要的。他主張烏克蘭應該停止在 與俄羅斯的戰爭中採取進攻行動,並應該與俄羅斯展開談判,因為西方無法生產足夠的武器 來取得勝利。1
Re: [黑特] 烏克蘭要被美國拋棄 下個恐怕是台灣報導指出,雖然范斯並非華府反中鷹派,但有觀察家認為川普選擇39歲的范斯擔任副手, 也是出於加強反中立場的考量。 因此范斯反中立場與川普如出一轍,並公開點名中國是「美國最大威脅」,甚至直言,若 中國攻擊台灣,美國向烏克蘭提供的防空系統恐不利於援助台灣防禦,極力主張迅速結束 俄烏戰爭,以便全力處理中國問題。
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
[討論] 藍粉大將說川普目前是胡蘿蔔棍子戰略