[討論] 一個中国是假議題吧?
實際上台灣一直都不屬於中華人民共和国,
即使台灣更改國號也傷不了中国共產黨任何一分實際的利益。
例如中国跟印度在邊境起衝突,
那裡根本就不屬於中国領土。
中国鬧完之後,達到談判的目的,
再退回原本控制的地區。
一個中国也是假議題,
台灣根本不屬於中華人民共和国領土。
只是用來當成談判的假底線,
來換取更多談判的籌碼,
實際上即使是兩國中國、ㄧ中一台。
中国共產黨還是牢牢的統治中国人民,
中国人民永世不得翻身。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.149.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那只是侵略台灣的藉口,中國要擴張必須找
→
理由,拿下台灣後就是稱霸太平洋取代美國
→
成為世界霸權
→
藉口不需要完全合理只要洗腦部分人相信就
→
好
推
就是讓中共有個團結起來的藉口而已
→
中共只是抄襲希特勒侵略捷克手法,拿下捷
→
克後希特勒就開始大肆侵略不用掩飾了
→
中共意圖很明顯就是能騙就騙,拿下台灣再
→
找藉口侵略韓國或日本,直到西方人發現為
→
止
推
台灣是當年日本的殖民地
推
綠共紅共一家親,都是目標打倒蔣中正
推
抗日戰爭後光復台灣
→
真正的侵略者 本來是日本
16
Re: [新聞] 日經:9成台灣退役軍官提供中國情報大家對要付費的原文似乎有興趣,貼文分享一下。 「おかげで中国での商売が駄目になった。レストランは閉め、台湾に帰って出直しだ 」 台湾人の50代男性、鄭宗賢(仮名)は最近まで中国に脅されていた。2010年代、台湾 軍で幹部を務めた鄭。退役後は「軍幹部OBのお決まりのルート」(軍関係者)に乗り、7
[問卦] 為什麼要簽和平協議我們為什麼要跟中国簽和平協議? 為什麼不是跟美國簽? 為什麼不是跟日本簽? 因為美國、日本不會侵略台灣阿 有去過中国的人就知道 中国對內一直宣傳台灣是中国的一部分 洗腦洗久了,他們還真當真的一樣6
Re: [問卦] 剛剛新竹空軍基地起飛兩台戰機欸?根據一個中国原則 台軍就是中国軍的一份子 現在美帝主義入侵我大中国領土 我們中国軍中的台軍自然是要飛上去 你聽到的就是7
Re: [問卦] 中國經濟是真的慘嗎?中國經濟慘不慘不知道,但是這個題材很多人愛看。看了就高潮。像日本作家宮崎正弘連 續35年以上出版中國崩潰的書就可以一直割韭菜發大財。 日本人整理的宮崎正弘歷年中國崩潰書籍(直到2020年) 1986 中国の悲劇 中国経済はなぜ失速したのか 1995 中国大分裂 日本を襲う恐怖の衝撃波3
Re: [問卦] 為啥不當中國人就不能用中文?現在的中文 不是中国人發明的 就像端午節不是中国的節日 那是楚國的節日一樣 大家都是抄中原地區的文化來使用 更何況中国的中文 跟台灣的中文又不一樣 嚴格來說 台灣並沒有使用中国的中文4
Re: [問卦] 金門要東南互保了,台灣該如何處置?金門馬祖就中国人呀 以前辦美簽就有差異ㄌ 因為台澎在二戰前就不是中国的 而是明明白白的日本國土 然後二戰之後4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「一 : 關係都沒有。 依照现行国籍法第三条“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍”和第九条“定居 外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍”的规定,双重国籍 在中国并不具有法律上的效力。3
Re: [問卦] 為啥講徐州八孩就會有人扯台灣也有?中国人翻牆進駐這個板,真的很讓人傷腦筋。像我又必須發一篇廢文, 來解決這個議題。 中国人這麼做的意圖,就是要搞「天下的烏鴉一般黑」的烏賊戰術。試 圖讓對李瑩事件的討論「語塞」。但其實這除了秀沒有下限以外毫無用處。 我們必須正視,拐賣人口的事情,很多國家都有,台灣也有,而且說不2
Re: [問卦] 為啥台灣和日本不直接合併成為一國啊?日本人眼中 台灣人素質高 中国人素質卑劣 : 臺灣人工作能混就混,日本人能接受嗎? 台灣人才 日本搶著要 不管是一般的打工 或是半導體高階人才 : 臺灣人生活態度得過且過,日本人能接受嗎?1
Re: [問卦] 之後覺青會主張兩岸一家親嗎其實我覺的可以參考小智老師的操作 讓總統立刻開國際記者會宣佈中国台灣是共產黨抄襲我們台灣的 並翻出證據指出早在共產黨建政前,我國就已經在使用中国台灣一詞 甚至連錯字国都一模一樣 而且指導教授都是孫中山博士
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差