[討論] 小草害柯文哲被撤銷交保 爽！

76 

誇張欸，我們蔡壁如明明在檢察官面前具結說wen就是柯文哲， 結果阿伯一放出來，蔡壁如馬上翻供，說檢察官亂寫起訴書， 哇靠，蔡壁如根本把證人具結當大便啊，柯文哲一交保就翻供， 蔡壁如是不是在害我們阿伯啦？！ --

43 

: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 幫這篇補充一點細節 提供蠢草一些刑事案件證人相關的法律小常識 搞不好你們哪天會用到

12 

邱明玉，好像是一位跑民眾黨線的記者 最近他爆料說 她有個好友是民眾黨黨員 本身也是小草，堅信柯文哲無罪 但好友日前被檢調以證人身分約談3小時

 7 

幹嘛提告鍾小平 應該是要請北檢以證人約談鍾小平才對 請鐘小平把證據提供給檢察官 有證據就直接提供給檢察官，不用在節目上談 -----

 5 

整個程序完全合法 圖利的證據也足夠 有共犯沈、應、彭的供述，還有其他證人的證詞，加上柯文哲自己坦承部分犯罪事實 : 檢調搜索，被民眾黨檢舉，「民進黨」用臉書來澄清。 : 這是表示，檢調工作，都必要的跟民進黨報告嗎？不然為什麼民進黨需要回應。

 7 

先說明一下偵查庭內的程序，如果是以證人身份約談 檢察官會問你一些跟案情有關的問題 旁邊的書記官會再根據你的供詞，逐字逐句打成逐字稿、再列印出來 讓你看有沒有哪邊有誤的，這時都還可以改、確認無誤後 再請你簽名 這就叫具結。 在具結前後 檢察官也會告知你的陳述不能虛偽不實，否則將會有偽證罪的法律責任。 簡單來說 蔡璧如先前以證人身分被檢方約談，都具結了，結果柯文哲才放出來一天而已

 6 

真的會被笑死耶 你會不知道有全程錄音嗎?? 你是當事人吧... 還想翻供 還想告檢察官

 5 

靠腰 蔡壁爐在害柯文哲吧 居然翻供說「wen」不是柯文哲 檢察官抗告理由之一 例如，某證人曾於偵查中具結證

 2 

不是這樣的 它故意「搞錯」幾個證人的意思 將它寫在起訴書上 證人看到不符合自己供詞的內容 當然就會喊冤反駁

 2 

我看民調我大老柯還有近10多%死忠的 這不行要把柯打到5%以下才是成功 就只有讓柯坐牢的京華城案犯法圖利死忠小草才會死心，只有靠柯文哲吃穿的5%才會不離 不棄，但5趴小草也不能作妖沒搞頭了 我很擔心京華城的證人人身安全，畢竟死忠小草們有幾位是有前黑道背景的，要請檢調保