Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功
※ 引述《signm (sin)》之銘言:
: 基本上有做過筆錄的都知道
: 你問話的時候是全程錄影錄音
: 問完後檢察官還會請你看一遍筆錄
: 所以基本上檢察官不可能錄音是這樣寫的又是另一套
: 那你現在翻供代表甚麼
: 柯文哲的確有影響力阿
: 他出來的確可以控制證人口供阿
: 當初阿燦是怎麼又進去的
: 就是有實質影響力阿
: 我看阿杯這次是不太妙
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
幫這篇補充一點細節
提供蠢草一些刑事案件證人相關的法律小常識 搞不好你們哪天會用到
畢竟國民黨貪汙正常 蠢草犯法也不算罕見
1.你被以證人身分傳喚的時候 檢察官會開偵查庭
你會到庭作證
2.一開始是確認身分與宣讀權利義務
確認你是誰 叫什麼名字 出生年月日 戶籍地址在哪裡 身分證字號多少等等
然後是檢察官向你宣讀你的權利義務
你如果是證人 義務中包含如實作證 並且告知證人 虛偽證詞會觸犯偽證罪
七年以下有期徒刑
3.然後會簡述本偵查庭辦理案件為何 這個環節有時候會在2之前發生
4.接著會讓證人誦讀誓詞 起誓證詞中並無虛偽陳述 然後簽名
起誓並且簽名 這個流程叫做具結 具有法律效力
確保證人的證詞必須負擔真實性責任
5.接下來進入檢察官與證人答辯環節 是一問一答的流程
是偵查庭最重要的環節 而書記官會同步在旁紀錄所有問答文字內容
6.同時 全程錄音錄影
7.等答辯流程結束後 書記官會將紀錄的詰問與證詞列印出來 將逐字稿交由證人確認
8.證人確認證詞無誤 證詞完全是自己所述 沒有虛假之後 要簽名
確保證人負擔證詞真實性責任
9.具結具有法律效力 代表你身為證人 真實正確誠實地提供證詞並確認證詞無誤
10.這些文字紀錄與錄音錄影 檢方都留有檔案
11.萬一日後上法庭 你以證人身分翻供(被告可以說謊因為不證己罪原則 證人不行)
可以依照你具結的內容 追究你的偽證罪
==========================================================================
所以B如這番"否認" 坦白說只是政治上止血 不想讓小草追殺她而已
她到了法庭上 又會乖乖拿具結時講過的內容 老老實實作證了
除非她想關七年
但是出了法庭 你要講什麼就講什麼 你要說謊也是你家的事
所以常常出現 貪汙犯出庭時受訪說自己清清白白 堅決捍衛自己清廉
一審死不認罪被判重刑 然後出來依然靠北司法追殺政治迫害
然後二審偷偷認罪求減刑這種戲碼 屢試不爽
反正二審媒體熱度都消退了 大街貪汙 小巷認罪 OK的
同樣 證人在庭上不能說謊 但沒人說法庭外證人不能說謊
法庭外 證人要說謊翻供 要固草固自已的政治前途
也是她家的事
而小草可能現在都魔怔了 政治追殺殺紅了眼
也有可能畢竟是年底 要消化網軍最後的預算 把KPI做好看一點
爭取獎金之類的 我不知道
但你們搞政治追殺 企圖用政治影響司法 或是個別證人證詞之前
或是拿"蔡壁如翻供啦~~北檢作偽證~~"這種法盲陳述出來丟臉之前
麻煩多讀一點書
看起來真可憐
--
壁爐很聰明押 在外面隨便翻沒差
沒在法庭上翻桌 北檢拿他沒辦法
她透過媒體放話 影響輿論還抹黑檢調
但是政治利益卻大得不得了
這邊有兩種情況
一種是蔡這樣翻供的,有機會偽證罪
另一是說起訴書跟證詞不一,這聰明的多
任何庭都可以民眾旁聽吧 柯粉沒進去?
在外面放話沒有偽證罪吧 法院才有
欸幹 你居然冷靜的在講
她這樣等於是質疑整個偵查體系 要確捏
前幾篇在講翻供我都笑笑
因為真的只有上法庭翻供才叫翻供
質疑押 有啥罪能辦= =?
蔡璧如 法庭一定不會翻 現在翻 政治上的
小草每天都在質疑 也辦不了押
當然,在外面亂講沒事的
我是說影響判決的證詞翻供
但是 會害死 阿北 再進去羈押
黃國昌整整質疑幾年了 有事嗎?
蔡那個只要上法院沒翻 就沒事
在外面應該是沒有 但是有其他問題吧
這情況,如果血滴子上法院之後還是用她
原本的具結的證詞,還可能辦她偽證罪嗎
?看她具結了還這樣在外面翻供,覺得視
司法為無物
翻供救阿北很正常?
不會影響判決 法官不會看你在外面講
你有種上法院翻 法官就會看
啥問題 反正押柯回去也跟壁爐無關
然後你知偽證罪 爽
她在法庭上不翻供要怎麼辦偽證
法官判案又不是看證人新聞放話
其他問題是柯有影響力 能讓證人說謊 所以
要關回去
他進去法院就乖了啦
是看法庭作證陳述阿
坐實 阿北 實質影響力 碧如不得不翻供
二樓好可憐!
欸 KONAMI假如有看到這篇(KKC文你會看吧)
不要再說人家網軍了 認真
當你說得有理 小草又安靜了 真下幹
有沒有換帳號我不知 會寫這不是網軍啦
我這半年來 我從一個法盲到覺得自己快讀
完法學院了 小草還是這不是肯德基的投蚵
壞掉 唉
現在壁如搞不好會幫柯殺球,讓檢方抗告又成
功
檢方可以提出柯文哲出來後對證人有實質影響
力申請抗告條件之一
蚵的網軍到底是隸屬於哪裡啊 水準之低落
跟小粉紅有得比
柯從又進去交保出來這兩天 就我觀察
網軍火力至少強了三倍有
對啊 超明顯 還一堆跑賴總統跟卓院長那
但我只覺得洗的那些評論 只會讓中間選民
覺得小草是一群瘋子
網軍洗文模式很固定 發文推文也都很像
他們有固定起手式耶 氏為了方便友軍按讚
嗎 我知道機器人一定可以設定
最明顯就是鎖定一個數字 一直連續打擊
然後很像的發文 每隔半小時會發一篇
柯黨上上下下都視法律為無物
大概是怕被淹沒 所以要派人定期洗新的
反正網軍只能活在PTT裡,脆上隨便都是數萬
的觸及率,PTT也才多少而已
我覺得是因為打不進去脆 跑臉書無能狂怒
小草才不在乎
他們有想打進脆啊,但脆上都直接封鎖的,而
且狂柯粉還會在脆上被截圖流傳,提醒大家要
封
你怎麼這麼熟?
常跑法院?
柯出來狂草又開始狂了
所以全程錄音錄影怎麼還有消失的16分鐘
?
出來可以亂講話 進偵查庭法庭除非不
具結 不然不能隨便亂講
B又翻
雜草整天洗政治追殺,也不看看一堆證人都
說阿北收錢
小草閱讀能力不能超過99字
阿不就檢察官造假,用恐嚇威脅的方式
誘導證人做偽證?
你怎麼知道她不是故意的
誘導證人作偽證,好敢講
你當律師吃素的?
整黨直接抓進去關
他現在嘴頂多是上法庭時會被各種嘴而已
,只要偵查庭那份不要翻供就沒事
小草真的瘋了
都2024年最後一天啦 小草會讀書還會當
小草?
推
留言裡又有莮在問A答B,真可恥
上一個這樣的叫水母,只是她是被告,在外不認,
私下繳回犯罪所得
rickie 你推文弄一樣的太偷懶了吧
現在就是政治操作啊 法庭上才不敢翻供
長知識推一個~
我上個月作證經驗 書記官打證詞我還能從
大螢幕一個字一個字看他怎打什麼
抹黑檢調還揚言要告檢調 應該直接
偽證罪吧
白癡小草 具結就會讓你看完完整證詞 有問
題 早就改了
具結是在證人陳述之前啦
供述完筆錄簽名那個不是具結
看起來真可憐.jpg
具結我也記得應該是宣告證人權利之後
具結是要朗讀結文後簽名那個
簽完結文才開始訊問證人
柯P: 讓朕 來跟你定義 什麼是 偽證!!
小草有您1/10的智商就好了
我覺得低能草鬧越大越好 這樣高院撤銷
原裁定的可能越大
柯屁的二審,除非民眾黨已經解散
不然熱度應該還很高,三審也一樣XD
某樓掉隊的還在貼那途中,卡在時空
裂縫
推
什麼是虛偽陳述
我真的超驚訝的,因為我也跑過很多
次法院,大家都知道你在偵查庭的時
候都是全程錄音錄影,然後結束還會
讓你確認你剛才所供述的內容,哪怕
是內容你不滿意想要更改的他都會讓
你更改,結果蔡壁如居然說「檢方詐
騙恐嚇騙她的證詞」,這個要打臉她
根本易如反掌欸
好清楚的流程,長知識
帶風向吧 真的這個黨就是派來毀滅台灣的
共青團
什麼話都能隨便講 連大法官都可以羞辱了
看到二樓只會用那種途中想帶風向,
就為他的腦感到可憐
*圖
蔡壁如這樣的指控很嚴重,建議檢方再
次傳喚證人,重新作證
推 實務法律
推
不一定會錄影啦
怕被罪犯割韭菜的支持者應該審判時到
法庭內旁聽見證罪犯人前人後的假面具
他們要有恥的識別能力才行
民众党網軍超下幹
爆
Re: [新聞] 獨/沈慶京身體再出緊急狀況 今下午「9你說的相當有可能,因為上一個叫唆證人作偽證的, 現在已經是成為台灣的大法官了。 前雲林縣長張榮味在林內焚化爐的貪污案件中, 其中一位共犯委任尤伯祥律師為他辯護,尤律師為此被告聲請傳訊證人。20
Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的你的「一般」是怎樣的一般?立法院加班費請領率達97%就可以證明所有立委都浮報加班 費來當公積金? 你如果是法官,可以憑著沒有證據的「一般」來反駁檢方的調查舉證喔? 立法院一屆一百多個委員,助理超過千位,一個「一般」的慣行居然找不到一個人出來幫 高虹安作證。藍綠不幫忙就算了,同黨另四位委員和幾十個助理呢?21
[討論] 蘇治芬造反了?蘇治芬指大法官被提名人尤伯祥「教唆證人偽證」 法界炸鍋 民進黨籍立法委員蘇治芬今天晚上在臉書上引用雲林地方法院前法官康樹正的文章,稱「 尤伯祥律師被提名為大法官,令人震驚。雲林焚化爐案,他教唆證人偽證。」 蘇治芬是哪個派系的3
Re: [新聞] 高虹安剉咧等!檢調密訊2助理證詞對她不委 : 涉嫌詐領補助款,選後展開偵辦,上周四(1日)密訊2名高虹安的助理,其中1名還是替 高? : 安作帳的前辦公室主任黃惠玟。據了解,黃女的丈夫是台北地檢署的資深檢察事務官, 黃6
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事證 : 人應有的程序,被質詢人沒有被質詢人應有的權利。 : : 笑死人,這他媽什麼狗屎條文 :5
Re: [新聞] 跨年夜北檢二度提抗告:「橘子」非柯文靠腰 蔡壁爐在害柯文哲吧 居然翻供說「wen」不是柯文哲 檢察官抗告理由之一 例如,某證人曾於偵查中具結證3
[討論] 如果柯傅堯扛不起來的話,下場是?檢察官如果以證人身分傳喚柯傅堯 證人不能帶律師陪同,且要作証詞具結 那麼萬一最後柯傅堯扛不起來,恐會觸犯: 1)偽證罪(7年以下有期徒刑) 2)偽造文書(處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金)2
Re: [黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!以我出入一百多庭偵查庭 只有入口有檢查危險物品 進去偵查庭 不會檢查 法警只會提示你要關機 偵查庭有錄音錄影1
[討論] 給個引子 關於偽證罪簡單科普一下 中華民國刑法: 第 168 條 於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時,證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係 之事項,供前或供後具結,而為虛偽陳述者,處七年以下有期徒刑。- 剛剛看完檢察官問證人的影片 檢察官先跟證人套好要說什麼 之後才叫書記官開錄音 後來證人一直被檢察官逼作偽證
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?58
[轉錄] 蔡壁如 FB49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞