Re: [討論] 美國國務院公開聲援 賴總統了
這就是劉阿姨講的
美國把台灣當成二戰的戰利品
打算要親自下場
很多事情都顯示美國在準備
包含特種部隊維吉尼亞演練搶灘（新聞自己查）
演練搶灘是什麼意思！
正常來說美軍來援應該是能到港口的
演練搶灘的意思是
如果美軍打算來援 但台灣這邊連港口都沒有辦法掌握了
他們一樣要來
也就是即使roc政府行政已經失能了
甚至都投降了
美軍也打算扶持一個反抗政府出來
坦白說 那會是一場真正的血戰
甚至包括戰後
對於帶頭投降並配合中國的人及其親屬關係人
不管理由是多麼的無奈與委屈
處置都會很殘酷
最後收尾就是國際組織（新的）
派出觀察員來台灣
經過調查後宣布
「沒有證據顯示有大規模處決平民的狀況」
然後是50年後 台灣的政府會對此道歉
承認當時對於游擊隊處決藍營群眾沒有介入（只承認游擊隊）
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.65.59 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: coober (111.71.65.59 臺灣), 10/14/2024 17:46:52
推
藍白共覺得打美軍比打解放軍舒服阿
→
笑死 藍白共竟然不知道 投降解放軍
→
的結果就是直接被解放軍當砲灰去對
→
線美軍 還以為投降可以升官發財
→
可憐吶 連烏東叛軍的下場都忘了
推
看看哪個下幹仔這時候要鼓吹打美軍就沒問題
→
了
推
打解放軍有機會打贏
→
打美軍只會死的像廢棄物一般沒價值，你可
→
能連一個美軍都沒看過就變成肥料惹
→
不是當成 台灣就是美國二戰的戰利
→
品 難不成太平洋戰爭靠中國贏的？
→
我覺得只要美國說台灣撐著 美軍海
→
空軍介入打擊 台灣不可能投的..
推
如果台灣沒有太大損失就擊退中國 應該沒有
→
一個親中台灣人會被追究 國民黨甚至還可繼
→
續存在
→
但如果台灣淪陷後再被美軍打回來 那就跟
→
二次大戰末的西歐一樣 親中人士一定
→
會被清算
沒有證據顯示有大規模平民處決!!!
※ 編輯: coober (111.71.65.59 臺灣), 10/14/2024 19:03:4256
首Po剛剛看FB 美國在台協會直接一張圖 中共毫無道理，莫名奇妙！到處做文章要軍演 這應該是老美公開最硬的一次對吧？![[討論] 美國國務院公開聲援 賴總統了](https://i.imgur.com/BCFw3qNb.jpeg "[討論] 美國國務院公開聲援 賴總統了")
3
我是不知道美國怎麼想？ 但其實對付中國共產黨政權 以現代文明社會最好的方式就是經濟戰 為什麼這二十年來中國共產黨可以唱邱 不就是人口多、市場開始發展1
看來這次中共做的事情可能踩到台灣關係法的禁區了 現在可能要先觀察 中共若再升級 是否有可能Trigger 了台灣關係法的某些條件了.. 台灣關係法 政策的判定及聲明2
推 akeru: 如果台灣沒有太大損失就擊退中國 應該沒有 118.165.25.218 10/14 18:44 → akeru: 一個親中台灣人會被追究 國民黨甚至還可繼 118.165.25.218 10/14 18:44 → akeru: 續存在 118.165.25.218 10/14 18:44 → akeru: 但如果台灣淪陷後再被美軍打回來 那就跟 118.165.25.218 10/14 18:46 → akeru: 二次大戰末的西歐一樣 親中人士一定 118.165.25.218 10/14 18:47
72
[問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法如題啦，最近看板上常常有些投降派鼓吹投降，可能是天生沒軟蛋習慣跪下幫人吹吧 回到正題，二戰諾曼第大登陸美軍死傷慘重，那時反登陸方武器不像現在這麼先進，只有 火炮跟地雷機槍，就可以殺的美軍喊媽媽 時光回到今日，我國有阿帕契，m1a1，制導飛彈，前幾波搶灘的解放軍是不是連看到寶島 台灣的機會都沒就gg了呢？![[問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法](https://i.imgur.com/kFsa39Rb.png "[問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法")
16
Re: [閒聊] 投日本原子彈有分滅世派跟聖母派嗎？丟第一顆原子彈基本上沒爭議 大家都想看看實戰威力 還有向日本展現美國實力 要不要丟第二顆原子彈才是爭議 才出現認為已經丟過一次 展現威力就夠了 不過每次核彈空襲前 都有先派轟炸機灑下傳單![Re: [閒聊] 投日本原子彈有分滅世派跟聖母派嗎？](https://i.imgur.com/wuBnegnb.jpg "Re: [閒聊] 投日本原子彈有分滅世派跟聖母派嗎？")
8
[問卦] 德國武裝黨衛軍投降原來是各自進行?德軍在1944後期屢戰屢敗 大多數都是參加最後一戰後 摧毀自身與留下武器 各自西進到美軍控制區 向美軍投降欸 有的師團是讓外籍兵各自決定回鄉或一同西進投降 有的是死守後滅團僅剩與百人投降 有的是突破包圍後回到家鄉後西進投降 有的是打完首都包圍戰後直接向美軍投降 有的是直接血戰團滅![[問卦] 德國武裝黨衛軍投降原來是各自進行?](https://i.imgur.com/ChXJfyzb.jpg "[問卦] 德國武裝黨衛軍投降原來是各自進行?")
3
Re: [問卦] 台海戰爭第一線動員人員解析？這邊的資訊太落後了 美國大概2014還是2015就警告搶灘是不可能的事 台灣的海灘寬深都不足 就算成功登陸建立灘頭堡 後續運補也受潮汐影響 就有提出可能會從台北港台中港這類港口 直接用貨輪當第一擊 一艘貨輪就可以運5000~10000機械化步兵1
Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫老屁股該吸收新觀念了 美軍大概10年前的研究就討論登陸地的挑選 論難度 港口跟無建築灘岸相差無幾 但是論效益 港口>>>>>>>> (這邊不是打錯 沙灘的效益跟"沒有"相同) 所以國軍前兩年也開始加入港口守備演練![Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫](https://i.imgur.com/ETRrMOwb.jpg "Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫")
3
Re: [轉錄]Ming-Sung Kuo賴總統宣布成立三大委員會這篇太好笑了XDD 完全不知所云 : 這跟憲政八竿子打不著 : 就是plan B 而已 : 也就是類似韓戰的劇本![Re: [轉錄]Ming-Sung Kuo賴總統宣布成立三大委員會](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230403/1118x587_894564285431.jpg "Re: [轉錄]Ming-Sung Kuo賴總統宣布成立三大委員會")
X
Re: [問卦] 解放軍在台灣哪個縣市打巷戰最吃力？都到打巷戰的程度了 我勸你們就早點投降算了 因為那已經是垃圾時間了 當解放軍已經搶灘登陸成功後 其實臺灣就可以投降了
Re: [問卦] 解放軍真的想踏上解放臺灣的戰場嗎？有在看知乎的話 就知道對中國軍人來說 建功立業開疆拓土 是每個軍人的夢想與光榮 而台灣比韓國日本好打 所以對解放軍來說 算是挺想打的 可以展現一下中國有多強就是 也不需要搶灘 反正 台灣在射程範圍內 就學美軍炸到水電全斷沒反擊能力要投降的時候 再上岸就好![Re: [問卦] 解放軍真的想踏上解放臺灣的戰場嗎？](https://i.imgur.com/IyBIX3cb.jpg "Re: [問卦] 解放軍真的想踏上解放臺灣的戰場嗎？")
Re: [問卦] 真要從基隆登陸會用什麼方法？^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 沙灘登陸這個二戰的觀念，大概是搶救雷恩大兵看太多的後果 十年前美軍就說沙灘登陸除了登陸，一點屁用都沒有 後勤不容易跟上、大型設備不容易跟上、而且守方很容易防守 反正都是要登陸，不如直接找港口，裝卸容易，而且港口通常有完善的公路可以推
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")