Re: [討論] 塔綠班邏輯
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言：
: 塔綠班邏輯
: 俄羅斯侵略烏克蘭罪該萬死
: 日本侵略中國好偉大
: 當日本次等賤民好光榮
: 日本打輸拋棄台灣繼續下賤的熱臉貼冷屁股
: 塔綠班邏輯是不是這樣？
好好笑
那當中國的次等賤民對你的吸引力就這麼大嗎
何況
100年前的國際秩序和現在的
完全就不一樣
100年前連普世人權這個東西
根本沒出現在整個世界的視角
大部分的人都是文盲
可惜的是到了現代你認識字讀過書
精神上也還是一樣沒有提升
可憐QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.69.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
日本不要的賤民還在下賤的貼人冷屁股
推
板主好狠
→
笑死，賤畜小三覺得自己是被拋棄的，現
→
在在情勒了
推
這傢伙真的有羞恥心嗎？
→
我實在不知道這個人存在於世界上的意
→
義在哪？
推
事實上中國人還是比較畜生才會被八國聯軍
10
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 中共飛彈很爛 都會射歪 紙老虎 中共飛彈飛過我國領空不用擔心 難道塔綠班不怕飛彈射歪飛到你家嗎 會射歪才要擔心飛彈不是嗎？ 到底在鴕鳥什麼X
: 蘇紫雲指出，若依照日本統合幕僚監部資料顯示，飛行距離分別為500至700公里，其彈道 高度都在250公里以上，已是「外太空條約」（Outer Space Treaty）界定的大氣層外空 間，屬「非領空」；因此，沒有所謂侵入領空問題，亦不具太大威脅，重點是在於中共對 台「心理作戰」問題。4
首Po塔綠班邏輯 俄羅斯侵略烏克蘭罪該萬死 日本侵略中國好偉大 當日本次等賤民好光榮 日本打輸拋棄台灣繼續下賤的熱臉貼冷屁股3
先推板主 看得出來板主很氣 但板主講的是正論 拿80年前軍國主義大國侵略他國的歷史 然後聲稱你以前是這個軍國主義的殖民地 所以你80年後挺侵略 或是拿80年前軍國主義大國侵略他國 然後聲稱80年後去軍事化 道歉800萬次 還在不斷道歉的軟爛日本挺台灣 說這是日本侵略中國好偉大X
不是 您讀過書 可是回答的都跟原文無關啊 當初日本統治台灣被當次等賤民是真的 當初日本侵略中國很多塔綠班覺得很棒是真的6
好了啦 都2024了還要談1945ㄛ 前兩年缺疫苗的時候不是日本捐了不少嗎? 像你這種人就是滿口大義 實際上就是不知感恩 感謝日本斗內我們疫苗好嗎3
人一綠腦就殘，綠畜就是吃屎長大腦袋裝 屎的低能兒，所以跟綠畜談邏輯這件事本 身就錯了 要知道綠畜就是下賤豬狗都不如的畜生， 你看到下幹畜生你會跟牠們講邏輯嗎？當
59
[情報] 11年前 老大無畏Barnes砸臉消息來源： 內容：11 years ago, Kobe didn't flinch 11年前，Kobe沒有退縮 短評或心得：懷念老大的無畏精神![[情報] 11年前 老大無畏Barnes砸臉](https://img.youtube.com/vi/aYLR4BcX7Rg/mqdefault.jpg "[情報] 11年前 老大無畏Barnes砸臉")
13
[問卦] 風向轉到怪台電了?這幾天某些黨的媒體 開始塑造出台電好可憐的形象出現了 台電員工沒臉見民眾了 台電ooxx .... 台電停電理由瞎到爆 這一套似曾相似的手法怎麼又出現了 只要對黨不利的 就開始塑造民眾對立 有臭蛋 蛋價貴 就怪民眾屯蛋 口罩不夠就怪民眾屯口罩 快篩不夠就怪民眾屯快篩![[問卦] 風向轉到怪台電了?](https://i.imgur.com/PiuE11kb.jpeg "[問卦] 風向轉到怪台電了?")
14
Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?為什麼一堆人連怎麼分類都不懂 武士是一種身份 武俠是一種精神 歐美人不是不懂武俠 最常見的以武犯禁、為國為民12
Re: [問卦] 怎這麼多粉專發文喜歡高雄>台北高雄的拚觀光大概是這樣 20年前一群人狂吹城市光廊 10幾年前一群人狂吹美麗島站光之穹頂 幾年前一群人狂吹高雄車站天花板 然後現在輪到狂吹流音光榮碼頭8
Re: [閒聊] 到底為什麼SJW可以影響娛樂產業這麼深?親，你現在還有這個疑問嗎？ 我來回答你的問題好不，因為SJW不是少數人，也不是不玩遊戲、不看動畫的人，SJW就在社 會大眾之間，就在遊戲玩家跟動畫愛好者之間。 證據嘛，看看某些人對虛擬作品兒色的看法就知道了。 當然我知道某些人會說我跟SJW不一樣，我反對的東西比SJW更「普世價值」。但其實SJW反![Re: [閒聊] 到底為什麼SJW可以影響娛樂產業這麼深?](https://i.imgur.com/YXGiSKDb.jpg "Re: [閒聊] 到底為什麼SJW可以影響娛樂產業這麼深?")
5
[問卦] 如果疫情在20年前爆發 會怎樣？現在台灣疫情似乎快到了尾聲 但本魯在想 如果是在2000年初或更早爆發 台灣會麼樣呢 那時網路世界沒那麼發達2
[討論] 陳草包很適合去南部那種尿性只有無知無恥無水準的南部人最愛 南部人腦子好洗隨便洗一下南部人就變成有讀過書的文盲 北部人腦子可是有國際觀的 塔綠班別拿無知當有趣 --X
[問卦] 20年前的台灣爛透了，有什麼值得懷念？20年前的台灣，滿地都是狗屎、公車都塗鴉 8+9比現在還多、還囂張 那個時候8+9的代稱就叫台客 就知道20年前台灣的質感有多差 台灣國際名聲，在國際政治界臭得要死，只會找麻煩3
Re: [問卦] 為啥歐美開始有人抗議牛奶？酪農沒有給牛人權阿 他們有沒有給牛拒絕被擠奶的權利? 如果有一天 把酪農的老二裝在擠奶器上強迫擠滿10公升才可以鬆開 看這世界上還有沒有酪農
[討論] 台灣人缺少了基督教的普世精神簡單講為什麼在台灣還有死刑要不要廢的議題 本質就是台灣人在基督教 文化這一塊跟不上世界主流 教宗的聲音沒有多少人聽得到 所以才會差 韓國那麼遠 事實上李登輝也是基督徒 就能夠明辨是非了 因此台灣推廣 基督教文化跟英語教育才是跟國際接軌的關鍵 否則老是受到一堆保守主義份子 影響 導致常常被國際社會說不懂人權的道理 這樣還想要進入聯合國有誰會幫你?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")