[討論] 為啥民眾黨不下鄉?
奇怪,
綠營下鄉鞏固同溫層跟罷免能量
藍營有樣學樣也下鄉去找樁腳。
白色垃圾怎麼不跟去呢?
趁機挖藍綠牆角不好嗎?
也沒人攔著民眾黨啊?
在那邊叫什麼?
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
我們都是空軍啊 敲敲鍵盤就好
622要下鄉了
人家國昌是準新北市長,怕下鄉會太轟動
你沒看而已吧
幹嘛下鄉 支持者本來就鄉下人居多
窮啊,沒錢雙主菜
敲鍵盤有用,麥寮就不會選成那樣了
台北市最少小草
綠營民眾吃了民主便當,直接昇華
民眾黨的還要自費參加
鄉下要有鄉下的樣子
鄉下要有鄉下的樣子
看了麥寮的結果不敢了啦
我我我有欠你喔 下鄉你拿錢贊助阿
哪來的窮??民眾黨也有雙主菜阿
沒人想聽翻頁
只能繼續在網路洗文
2022/7月 屏東造勢就是雙主菜便當阿
明明就有 但沒人鳥而已
最後還是滾回用網軍洗文的老招 呸
偷偷跟你講 他們有申請青島東路的路
因為民眾黨的受眾只看卡提諾狂新聞
權 但是決策太慢 動作太慢 要去申請
路權的時候才發現被藍綠申請走了
這個黨連執行面跟決策面都比藍綠爛
不知道哪裡來的底氣說自己超越藍綠
有啊,每天都在鄉民旁邊啊
鄉下要有鄉下的樣子,國昌老師在麥寮都
跑成那樣子了,結果還不是票投綠色貪腐
藍狗蔥才不敢親身面對民眾,
只敢對著手機中的機器人帳號和藍白網軍直播
鄉下人聽到愛台灣就沒辦法思考了,民眾
黨還是在高收入城市裡面講蛋價擴張支持
你要害死他們喔
都破功多少次了
網路聲量大現實…..
白黨現實就叫不出什麼人,只叫得動網軍
洗文機器人在網路亂而已...XD
啥年代還在走實體XD難怪年輕選票都不投d
pp
鄉下地方要有鄉下的樣子
幹你娘專門幫黑道站台、酒駕護航假改
革的民眾堂
因為除了宮廟之外沒人歡迎民眾黨
Tmd只需台北都會區的票 中南部不要來
攀親帶故
網軍怎麼辦現場!?
沒錢沒人啊,沒看連選舉活動都要靠蹭藍
不是連台北本命區都大輸嗎
35
[討論] 我就問電視辯論可以改變什麼民眾黨現在猛推電視辯論 請問一下這場辯論有誰勝誰輸嗎 不管怎樣八卦政黑覺得一面倒 都是國昌贏麻了 那舉辦的意義是啥37
Re: [新聞] 藍營選民已經歸隊!徐巧芯:不能站台 柯今天民眾黨的秘書長周台竹上黃揚明的節目有提到這一塊 他說他們自己也知道民眾黨是小黨, 無法一直辦那種, 每次花好幾百萬的動員遊覽車造勢活動 所以就像原po所說,39
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?柯文哲有那麼笨嗎 看不出來綠營下鄉開講是在宣傳明年要開始罷免嗎 當初公投不就這樣逆轉的嗎 國民黨雖然辦很爛但至少有人 民眾黨真的都沒有要培養會出來投票的支持者? 真的要繼續網路...?29
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的黃國昌今天說民眾黨不會配合藍綠下鄉宣講 然後剛剛在看YT的留言 有一則留言引起我的興趣5
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底身為一個選前挺柯的45歲大叔 現在的心情, 輕鬆愉快, 就跟這影片一樣 什麼檢討啊, 敗選理由啊, 分析啊 都不用多說了8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?林右昌說 民進黨要下鄉宣講國會五法 王鴻薇說 國民黨也會下鄉宣講國會五法 那民眾黨呢? 陪阿北騎完花蓮的腳踏車後 繼續在冷氣房裡面開直播?3
Re: [討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?民進黨知道國會擴權法三讀通過後 下鄉宣講沒有用 最終只能靠大法官釋憲 但重點不是宣講有用或沒用 下鄉宣講就是陸軍行動 陸軍活動就是成果慢、花錢、花時間 但握出來的選票 絕對比民眾黨這種空氣票還持久2
Re: [轉錄] 黃國昌 FB因為...藍綠都不想理白了 這個辯論主意是誰提出來的? 我們的阿北 誰附和了...? 沒人想理2
Re: [討論] 有一說一 辯論當然有用了民眾黨還是早點認清事實 在網路上大聲是沒用的 叫得出來的人,才是真人 一開始是綠營要下鄉,策略正確 藍營跟進,有樣學樣X
Re: [討論] 有一說一 辯論當然有用了總統大選都選完了才要辦辯論有意義?? 立院三讀都強行通過了才要辦辯論?? 現在不是就等著憲法法庭判決是否違憲 覆議案一定不會過啦!! 藍綠都下鄉宣講了,結果找不到舞台說要辦辯論
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪