[討論] 柯文哲的防火牆怎麼不靈了?
本來以為柯文哲的不敗金身能永遠存在,
畢竟過去柯文哲最引以為傲的防火牆
可謂無所不擋。
可以說,能有柯文哲如此的高度,
防火牆功不可沒。
例如曾經的防火牆始祖,如今民眾黨離
阿北最遠的蔡壁如,很好的扛起防火牆
的責任。
阿北亂說話,民調降,蔡壁如的錯。
阿北有爭議,民調降,蔡壁如的錯。
.
.
.
.
我認為民眾黨自從蔡壁如離開黨中央,
錯的就是每個人都想成為柯文哲,
但沒有人想做柯文哲的防火牆。
不過也是啦,要做柯文哲防火牆,
不僅前面要被小草們尿溺,
後面還會看到民眾黨跟柯文哲一起尿。
阿北的乳酪藉口,其實也是在暗歎
沒有人能跟他一起尿防火牆,
他把老二掏出來的時候,其他人(ex.
會計師)直接開扁,他還一臉傻乎乎的
問:為什麼不給我尿?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.30.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他自己就是那把火 防個雞巴
→
防火牆被排走了,只剩下逢迎拍馬的佞臣
推
越打越高^^
確定要打這個?
推
當初被黃33騙,不然現在至少是副總統
推
太多鍋了,多到領導者很難推卸責任
→
他當初不是被黃珊珊騙吧
→
他真的以為自己可以當總統阿
推
他自己拆的 當然不靈
→
一個智商說有157的醫生被騙??????
→
※ 編輯: growl (61.231.30.188 臺灣), 08/16/2024 18:29:33
他不合還不是為了錢
→
已攻破敵人就在本能寺
→
豐臣秀賴填平大坂城護城河
→
柯文哲填平京華城護城河
→
對不上的金額有別人能拿走嗎?防火牆個
→
鬼,人格信用全破產
→
阿北失言 阿北可愛
85
[討論] 慟!陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板原本柯文哲是打算拿彭振聲來當京華城案的 防火牆,大家都知道當時的審查委員一大堆 通通沒出席,就是因為那些委員「通通不想 為這個荒謬的案子背書」,840%的容積率簡74
[討論] 柯文哲:政黨票「方便的話」也可投民眾黨到底誰亂講阿北有亞斯伯格的? 明明阿北就很懂得看場合說話。 今天的阿北也太客氣、太善解人意了吧? 柯文哲似乎也意會到在場有不少藍營人士,他向群眾喊話,總統當然要支持柯文哲,區域73
[討論] 館長:事情就不在柯文哲身上都在周邊人館長昨天直播談到: 「我相信大家民眾黨的支持者這段時間,內心就是一句話,我現在要講出來,大家都會說 對沒錯,不怕神一般的對手,只怕………,大家都是這樣認為啊。」 「事情就不在柯文哲身上,都是他周邊的人身上,他媽作帳到底怎麼作的啊,還有嫂子你 到底在講什麼啊?會計師當初誰找你進來賺這個錢的啊,怎麼這麼沒擔當啊?都是身邊的41
[討論] 「發言人都死了!」壁爐能救阿北嗎?很多人可能忘了蔡壁如從柯文哲大掌櫃,柯文哲的血滴子,由盛轉衰的事件 2020年柯文哲發明了「有人式口罩自動販賣機」後,被各家當成笑柄。 蔡壁如就在群組大罵「發言人們都死了」 當時的群組成員也是現在知名的民眾黨名人,楊寶楨,吳怡萱等人。25
[討論] 柯文哲大概能逃過一劫今天早上新聞報導,情勢很明顯 李文娟是防火牆 而端木正表情凝重 這代表一個可能 就是檢調告訴他,他所提供的證據不夠證明民眾黨高層有參與16
[討論] 防火牆在李文娟 突破點在端木正從目前偵辦結果可以看出來, 李文宗目前還是安全,柯文哲應該也沒事, 李文娟應該是柯文哲團隊裡面的防火牆, 實際來說,她是木可的負責人,也是黨部的實際財務長, 只要她不往上咬,基本上李文宗、柯文哲就可以某種程度上撇清,6
Re: [討論] 這一個月柯文哲應該就會被收押禁見了阿北在法律上應該沒事啦 因為有木可這私人公司當防火牆 我剛查 政治獻金有規定不能成立營利公司 但似乎沒有任何罰則4
Re: [新聞] 柯文哲情緒還在「否定期」 蔡壁如:有去只能說 民眾黨的內參民調洗腦阿北洗腦的頗成功 讓阿北一直以為把自己是老二 孰不知,阿北其實是假老二 阿北被洗腦後,阿北也洗腦了底下的信徒們- 蔡壁如是黨內對阿北最大的威脅 之前還想跟阿北搶黨主席的位子 目前可能代表民眾黨選總統的就是柯或郭兩人 一個是阿北 一個是高虹安的老大 但如果是蔡壁如鬥掉柯文哲 代表民眾黨選總統
X
[討論] 民眾黨現在設防火牆就是33最後一直在說 藍白合問題最大的人 就是黃33 這不就是怕燒到柯文哲 內部放出來 犧牲1員 來換取燒到主體
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?