Re: [討論] 這一個月柯文哲應該就會被收押禁見了
※ 引述 《yamatobar》 之銘言：
: 要保他出來的保釋金最少是500萬起跳,有可能更多了
: 然後一審基本上一定會被判有罪
: 就算是一審到二審期間參選總統,也沒用了
: 柯文哲果然如我之前預測那樣,出大包之後,被收押被判刑關起來,就算假釋出來,也形同人
阿北在法律上應該沒事啦
因為有木可這私人公司當防火牆
我剛查
政治獻金有規定不能成立營利公司
但似乎沒有任何罰則
除非木可有從事非法生意
不然也就是一般公司的營運
更何況也沒有直接證據顯示
木可是拿政治獻金成立的
所以
政治上死局
法律上就灰色地帶
小小瑕疵而已不會被關啦
請柯粉放心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.220.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
躲得了木可但還有京華城啊XDDDD
推
京華城840怎麼躲？
→
木可要看金流 李文宗無保沒轉被告也是還沒查
→
到金流吧
→
錢只要流到競選人員戶頭就能用賄選
→
起訴了 3年起跳
推
你要確耶，不要到時候端木正咬
→
如果證實是柯把政治獻金轉到私人公司
→
那就是侵占的問題
→
政治獻金法是罰申報不實
→
但把錢流向到私人公司就涉嫌侵占了
→
而報假帳用假發票涉及偽造文書和使
→
公務人員登載不實
→
當然，吃偽造文書的人不會是柯文哲
→
因為偽造文書的人是底下的人
推
有吧 政黨法第六章 34條
→
只要名義是買賣沒有侵占問題
推
只要阿北沒犯洗錢防制法就好了
推
有問題就關啊 又不是綠共 可以壓7年 嘻
→
嘻
78
[討論] 我柯黑但法律面柯可能會安全下莊以前應該比較少這種案例，因為這麼蠢的政治人物不多。不過簡單想了一下法律面，柯師 父法律面，尤其刑事很有可能沒事，但是比較直覺簡單想而已，歡迎其他高手指正。 首先，我覺得以政治獻金的性質可能難以成立背信跟侵占，因為性質上應該是支持者捐贈 給參選人：柯文哲、吳欣盈的被限制用途款項（用途規定在政治獻金法裡面），所以若政 治獻金法對這樣亂用，沒有刑事罰責，只有行政罰，加上另一個副總統參選人吳欣盈也對![[討論] 我柯黑但法律面柯可能會安全下莊](https://i.imgur.com/JLiyTu8b.jpg "[討論] 我柯黑但法律面柯可能會安全下莊")
54
Re: [新聞] 金流不明？柯文哲1300萬授權金給木可柯文哲其實把選舉政治獻金結餘款捐給自己的基金會就沒現在這些問題了，其他政治人物 都是這樣玩的 ps 推文很多人不知道柯文哲也有成立基金會 柯文哲基金會名稱‘’台灣眾望關懷基金會‘’2022年卸任台北市長後成立![Re: [新聞] 金流不明？柯文哲1300萬授權金給木可](https://i.imgur.com/eeXRudVb.jpg "Re: [新聞] 金流不明？柯文哲1300萬授權金給木可")
55
Re: [討論] 東森：木可進貨0成本，柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元16
[討論] 防火牆在李文娟 突破點在端木正從目前偵辦結果可以看出來， 李文宗目前還是安全，柯文哲應該也沒事， 李文娟應該是柯文哲團隊裡面的防火牆， 實際來說，她是木可的負責人，也是黨部的實際財務長， 只要她不往上咬，基本上李文宗、柯文哲就可以某種程度上撇清，18
[討論] 這次政治獻金風暴源頭是木可這次簡單的說就是木可引爆點阿 木可是民眾黨營公司嗎? 是吧，是民眾黨的嗎? 是柯文哲的 民眾黨有誰可以決定成立木可公司? 從木可才牽扯到什麼政治獻金風暴11
[討論] 民眾黨的新政治柯文哲成立民眾黨以來一直以新政治為號召, 但幾年下來,我們發現所謂的新政治就是金流的方向和別人相反: 以高虹安為例, 人家的公積金是委員拿錢給辦公室助理們一起用, 高虹安是叫助理們拿錢出來給高虹安一人花用,12
[討論] 柯文哲果然智商157大家都知道政治獻金結餘後 只能有以下用途 一、支付當選後與其公務有關之費用。 二、捐贈政治團體或其所屬政黨。 三、捐贈教育、文化、公益、慈善機構或團體。6
[討論] 柯p為什麼連他自己成立的基金也不捐以往政治人物設立基金會、協會的目的就是政治獻金可以入到這些組織，這是政治獻金法 允許的 不過，這是阿北最不屑的，多次開講在抵抗魔戒，還自誇是全台唯一沒成立基金會的政治 人物 沒想到，阿北還是戴上了魔戒，設立了基金會、協會5
[討論] 阿北怎麼創黨五年，什麼招式都學會了？如題 阿北這樣每天被爆料 怎麼感覺他該學的都學會了？ 什麼沒白紙黑字合約 成立基金會4
[討論] 難怪柯文哲會出事民眾黨的組織部副主任林昭印也是柯文哲選總統競選辦公室的活動部副主任 昨天晚上上某女柯粉yt的直播 看到他對木可公司和柯文哲還有競選總部的講法 我看這帳真的查下去柯文哲會死很慘 他們到底知不知道政黨和私人營利公司的差別？
![[討論] 民眾黨的新政治](https://i.imgur.com/1CB0ILBb.jpeg180.217.211.158 "[討論] 民眾黨的新政治")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點