[討論] 戰犯抓到了
原來是木可理解錯誤
李家兄妹真可惡
一起搞爛黨的財務
連友好合作的木可都做錯了
天啊 會計師爛 木可也爛 唉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.56.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
切割木可
推
奇怪,錢是民眾黨自己匯的,怎麼怪木可
推
現在要木可退還多收的款項,笑話!
推
早知道會推給李文宗了 老梗
→
自己匯過去要別人退錢合理嗎?
推
木可還錢XD
→
有爭議,所以我先給你一千五百萬
→
有誰知道李家兄妹現在人在哪裡?
→
當初簽合約都沒講清楚嗎?付錢都沒講清
推
今天這說明會還真是一點都不意外
推
左手打手槍不成換右手打手槍
→
楚嗎?
推
然後絕口不提木可公司的股權結構
→
錢都在 我的口袋
→
合約爭議付款爭議,在商業上很常見
→
木可是戰犯!
→
錢當然都在,只是不知在誰名下
→
柯黑應該用腦,啥可以信,啥不能信
推
笑死人,現在又切割,請問第一場記
→
者會民眾黨幫木可發聲明是基於什麼
→
立場?還在騙
→
所以現在是木可推給了木子?
推
有機會看到戰狼夫婦出來背鍋的一天嗎?
24
[討論] 所以賣小物 民眾黨賺到什麼?東西是直接在木可上面賣 錢應該也是直接進去沒有回到黨 通常這種方式就是木可要出一筆授權金給黨 黨賺了授權金 木可賺了小物錢X
[問卦] 有沒有木可公關出租柯文哲的八卦?額死抬頭 台灣民眾黨讓木可公關設計阿北商品 還要付授權費給木可公關 該不會,台灣民眾黨是木可公關相關人士,用來推銷商品而創的黨 柯文哲其實是木可公關旗下藝人吧10
[討論] 柯與民眾黨該說清楚的是與木可公司關係1.現在柯要黃33善後,清查總統大選帳務問題,並開記者會說明。 2.但你知我知 除了一些低級錯誤,最大的問題就是木可的帳務。 3.柯與民眾黨該說清楚的是與木可公司關係 a.為什麼木可公司在民眾黨黨部樓下? b.為什麼木可的負責人是負責競總財務的柯高中同學李文宗的妹妹?李也是柯基金會的9
[討論] 許甫錄音檔已經證明木可是柯文哲的金庫了裡面是民眾之聲的抖內已經進到木可公司,而且柯文哲指示這抖內可以發給黨工當獎金, 到底柯文哲跟許甫有沒有理解這錄音檔的內容啊, 許甫已經講清楚柯文哲可以百分百操縱木可,可以決定木可的現金怎麼使用, 證明木可就是柯文哲的金庫了啊。6
[討論] 木可、尼奧、時樂端木正因申報時間趕不及為由,把2000多萬元的帳灌到「木可」、「尼奧」及「時樂」 端木正是不是在玩諧音梗,念起來很像 木可 你要死了 這個會計師很壞,壞透了,這樣詛咒阿北 --6
[討論] 木可沒有錯幹嘛關?RT 我看記者會不是都是黨部的會計師的錯嗎 既然和木可無關 木可又是一間正派經驗的公司 套一句33的名言5
Re: [討論] 館現在確定要當白側翼了喔?實質問題很簡單 1.差額錢去哪了? 很多小草說 有很多實支實付單據 錢都有付 沒有一毛到私人口袋 現在不是只有帳有問題 是單據也有問題 所有錢都有付出去 這句話 到底哪個會計師 敢去幫擬簽證1
Re: [新聞] 「李文宗要負責」 許甫哽咽:信用破產認真說啦,民眾黨信用破產你們戰狼夫婦要付59%以上的責任吧! 事情都搞不清楚的時候就急著上節目開戰 還可以發生96萬夫妻不同調的糗態 再加上到處嗆人開戰場 你們不負責任還想抓戰犯喔?笑死- 因為為了維持阿北的形象阿 阿北可愛 務實 他只是個孩子啊 一定是有人帶壞他的 阿北身邊充斥著這些人 因此當阿北出事時 他們必須要找人背鍋
- 涉及到金錢,木可不會假手他人 這是前幕僚財務長說的 李文宗兄妹兩人就是木可最相信的人 妹妹是木可指定的金庫管理員 端木正也是木可的親信
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?