Re: [討論] 王鴻薇:PTT大秘寶對社會造成傷害
對了,那些一直在那邊講鴕鳥、侵害言論自由的,我剛好很無聊就回你們一下。
搞清楚一件事情,直接黑名單是因為完全沒有跟你對話的價值,而不是你們腦中幻想的別人怕了或講不過你,浪費生命跟時間把你辯到倒,對我有什麼好處?會有錢可以領嗎?你說這種行為叫鴕鳥,請問你封鎖詐騙集團的電話也是鴕鳥嗎?認清楚一個事實,其實就是你們的垃圾資訊完全沒有回應的價值,甚至沒有看得必要就這樣而已。
另外,說侵害言論自由就更好笑了。言論自由主張的對象是國家,我使用黑名單,就是我自己看不到,請問到底侵害了你什麼言論自由?你有因此不能發文章嗎?你不能跟業主領錢是你家的事,但是那跟言論自由一點關係都沒有。如果這就侵害言論自由,那我就問,你接到詐騙集團或是推銷的電話都有聽他說完嗎?如果沒有的話,是不是也侵害他的言論自由?扯什麼吊路燈就更白痴了,我連你們推文的內容都懶得看了,還管你去死,你們就是笑話一點都不重要。
我完全不知道為什麼,就一個黑名單,可以讓一群人崩潰那麼久,真的是笑死。
好了。說那麼多,我只是來打廣告而已。
歡迎多多下載PTT大秘寶
https://bit.ly/4eSzeo6
--
黑單就是連理都不想理
完全被無視XDD
想要有人理,先開始說人話啦
人生很短,浪費在沒邏輯的文字上很
可惜
欸不對, 你也看不到 ㄏ
對了,提醒一下,把手機的自動開圖
取消掉,很多黑單都會改用貼圖來偷
渡訊息
反正你看不到 那我也直說 你們的言
論除了被當笑話之外一點價值都沒有
你封我了,辯倒我給你一萬台幣
鬼哥看得到嗎?可以辦個75大網軍排名嗎
?或是八卦各年度四大天王,一搭一唱最
佳擋拆雙人組之類的排名,不然你每天都
重複欸
愛的相反不是恨是I don’t care
應該說有藍白連被當人看的機會都沒XDDD
然後也不是禽獸,真的不知道是什麼XDD
前面那幾個根本看不到嘻嘻
怯戰憨鳥:沒有討論不是民主,還是
怯戰憨鳥:黑單怎麼了?咬我啊!
然後要創一個網軍影響力計算公式啦,公
式數據出來,數據派才能整天追著你討論
自己看不到別人論述並不代表正常人看
不到論述
哈哈鴕鳥哈哈
藍白黑單:不准你不吃屎
確實,突破盲腸。
硬要說的話是侵害職業自由了吧,做網
軍不偷不搶的,斷人生計該當何罪
不想看智障推文是影響到誰 嘻嘻
智障一樣可以暢所欲言自由自在啊
結果又有人崩潰哈
政黑就是心情版 看到會影響心情的
黑單起來也可以崩潰?
你那黑名單明顯匡到一堆網軍 今天他們的雇
主可以拿那份名單來跟網軍砍價
戰狗廁真他馬的智障
邏輯犀利推
嗯
講到神奇ID 他們就雙標了
絕了,又在幻想神奇ID別人一定贊成
就是一群藍白網軍+戰國策槓精帳號在網
路靠北靠木 大家不想看低端網路拉屎還
要被扣侵犯言論自由?藍委真的是邏輯
壞死
一直手動置底 急了
推
柵欄吃屎仔崩潰
上次在lol版 一堆柵欄狗畜生在跳 他們
還有幾個查我 啊我更會查欸
確實
戳到痛點了
狗畜生一直叫,科科完全看不到
上八卦板不說垃圾話 難道要寫論文喔==
上八卦就是來瞎雞巴亂喊的 討論在專板
讀書真的犯法,每次看到一堆人誤用言
論自由的觀念就好厭世...
真的,跟這些帳號討論浪費生命,這些帳
號還在那邊哭沒言論自由,懶得理你們還
要你同意喔?你哪根蔥啊?就沒那個價值
跟你對談啊!
神奇ID會被狗幹純粹就他後面還後綴形容
自己欠人告活該啊!不然你拿個過濾名單
誰想理你啊?
而且我又沒有逼人用 或騙人去下載
我就說了是我個人的黑單 想要的就拿去
覺得不符合需求就不要用 或自己去調教
真的不知道那些人在崩潰什麼的
我黑單裡有誰 下載的人都沒意見了
那到底干那些被黑單的對象什麼事
擋這些帳號本質上就跟我不想接詐騙電話
或我老婆年輕時被丟水球時不想回應本質
上是一樣的。懶得理你還要你同意喔?
本質就是類似社群軟體的封鎖功能罷了
使用者又不是政府 還要被強迫看你們講了
什麼屁話喔 說教男最討厭了
連立委都氣急敗壞跳出來,看來真的對他
們的網軍有影響
黑單就對了啦 管那群玩意兒無能狂怒幹
嘛wwwwwwwwwww
今天好幾個新帳號wwww 一留言就柵欄味
好像怕人家不認識一樣 黑掉有夠舒服
鬼哥就一個死忠深綠的而且可能跟沈伯洋
認識,他只會接受DPP給的資訊,而且記得
有人試過鬼哥那黑名單2萬人的,ptt八卦
版政黑版等等熱門版黑了一半以上也太好
笑
的確,跟智障還有網軍理論毫無意義
狗廁天天打同一人 網軍這麼明顯 討論
有何意義 都是來領錢上班的
藍白畜對黑單的反應真的好妙 現在看到推
文裡一片黑壓壓就知道網軍又在發作就想笑
藍白自己都知道這邊狗廁網軍一堆啦
試用感想是,你也黑太少,像是詹姆斯
宋這種整天做夢廢文的,跟吸納西這種
只會跳針的愛支病患者怎麼你都沒黑?
黑單 不怎樣但把整捆弄出來 網軍很傷
阿
等等,鬼哥你怎在八卦搞一篇跟政黑一模
一樣的,啊你不是深綠那邊的,都認為八
卦版一堆網軍所以才搞黑名單,那你就別
去八卦版比較實在吧
我怎麼記得吸納西我有黑
你檢查看看,直接id搜發文就可以看到
,那個flavorBZ你也放過了,說你鐵桿
深綠看來還是輸我一點啊哈哈哈
佔狗廁網軍真的崩潰
有的擺明來作亂,你讓牠們做白工沒有
影響,當然在不爽 wwwww
怪的是反應,奇怪被黑不爽黑回去就好
了,在氣 pupu 什麼 wwww 完全不懂
雀食
為,邏輯清晰
推
推
明明八卦版很常在不利藍白的文章嗆推文一片
黑,結果別人也用封鎖功能就崩潰了。
戰國策OS:我要怎麼達成每日KPI?
這份黑名單害網軍做白工啊 能不急嗎
推
推
剛剛確定一下 吸納西我確定有黑阿
flavorBZ也有 你是不是搜之前的網頁版
如果是 應該是資料太多筆無法全部搜到
所以我後來都只放txt檔了
重新抓一次好像可以了,我是用jptt,
感謝名單
不知道問題在jptt的網頁瀏覽功能會漏
東西還是複製貼上的時候有漏
我不知道你用哪個系統,安卓的話,複製
貼上好像有筆數的限制
王鴻薇的聲明最好笑,她大概被戳到痛
點了
原來是鴕鳥哥 失敬失敬
民進黨真的要讓反動言論擴散自己卻裝
沒看到qq?
果然是八點上班了,又有只知道謾罵沒有
墨水的又來貼沒有意義的內容了。
更好笑的是還會貼在人家已經把他們黑掉
的文下面,以為這樣就能達到KPI。看到
這種帳號就直接黑,看這些帳號的意見就
是浪費生命。
罵越多,黑單又增加了,謝謝。
你,超派
沒錯
矢板明夫先生:有些帳號根本不是要
來討論的,他純粹只是要引戰製造聲
量的,背後有各種回覆教戰手冊在複
製貼上,最後就會封鎖,因為沒有意
義
推
不想看到誰的言論是個人自由吧,人家
黑單你你就黑回去阿,那些網軍有夠非
要急著出來承認自己這樣沒kpi可拿
有夠智障
幫推
正確 跟中共網軍對話是浪費時間
11
Re: [問卦] ptt大搞文字獄?塔@班成為不能說的字?言論自由不應該被濫用 你可以提出有建設性的批評 但胡亂講話大可不必 有些人濫用言論自由來侵害台灣人民的自由 這種事情我是一定不會同意9
[問卦] 不能在投票所比YA是不是侵害言論自由根據規定 不能有任何圖樣 相關背心 手勢 連頭髮都要管 如果比個YA5
[問卦] 八卦版提高發文門檻有侵害言論自由嗎八卦版提高發文門檻,這樣是不是侵害了言論自由啊 造謠都算在言論自由的範疇了 這樣擅自提高發文門檻是不是違憲了 我才登入一千多欸 好歹等我登入滿三千在來調吧,這樣侵害我的言論自由5
Re: [討論] Google又對觸電網搞飛機了言論自由和表現自由只管到不能禁止而已,成功讓你公開發表那就沒有任何言論自由的問題 了 你公開發表了,你的言論自由就被行使完畢了, 那後續別人不同意你的言論發言砲轟抨擊或選擇不買帳那是別人的言論自由 言論自由的精髓是你有發表言論的自由- 綠營網內互打,本來不關我知識藍的事 但看大家對言論自由討論熱烈, 我來突破盲腸 言論自由,只存在於民主體制 台灣的政治是民主體制
4
Re: [問卦] 你可酸罵党,我也可出征你,這就言論自由?: 你始終要記住最重要的一點: "言論自由"是用來限制公權力的。公權力不能對人民的言論 進行審查或者懲罰。 人民之間是可以相互對抗的,你在臉書上封鎖別人,跟侵犯言論自由一點關係也沒有。 任何時候討論言論自由,唯一的檢驗標準就是看公權力有沒有牽涉其中。3
[討論] 為啥民眾肉搜比立委肉搜嚴重如題 今天是言論自由日 可想而知八卦又有很多意見了 花了不少的篇幅控訴民進黨侵害言論自由 其中四叉肉搜的事件就很常被拿出來說1
Re: [討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?笑死 這當然和言論自由有關 綠色光譜最重要就是抗中保台 基進號稱比民進黨更會打中國 對抗中共勢力更是民進黨堅定的支持者 但拜託 今天阿龍的發文和抗中保台到底有啥關係- 很多人都不懂"言論自由"的意義。 你始終要記得,言論自由是用來限制"公權力"不能對言論進行事前審查或者事後懲罰。 除了"公權力"以外,任何個人、民間團體、社會組織、私人企業…都可以抵制自己不喜歡的言論,可以對不當的言論進行報復,不存在侵害言論自由的問題,因為對某種言論進行報復的個人、團體、組織、企業…實際上也是在行使他們自己的言論自由,抵制和報復某種言論,也是一種言論自由。 當你對言論自由產生疑問,請用"公權力"這一條來檢驗。 比如說,民進黨運用"公權力"下架中天電視台,這就有侵害言論自由的疑慮;而PTT罰你水桶,這就沒有問題,這屬於大學自治、社團自治的範疇,除非這個處罰背後受到了公權力的影響,PTT的管理高層曾經一度充斥著民進黨的政治人物比如高閔琳之類的,到底如何運作,有沒有牽涉公權力我們也不得而知。
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?21
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧