[討論] 青鳥不覺得廢監察院在打臉自己嗎?
廢除監察院
等於把監察院的功能交給立法院
青鳥在抗議立法院擴權
結果黨現在連署廢監察院
青鳥不覺得廢監察院在打臉自己嗎?
--
不會欸 怕了?
綠畜無腦啊 青鳥=綠畜
那也要藍白一起上 通過修憲才能嘴
唉 尼會先大便再吃飯嗎
程序不正義,本末倒置,毀憲亂政
廢監察院 立院必定擴權 馬上就打臉綠營
和小鳥之前耍白癡的行為
合理範圍之下擴權我是覺得OK
不覺得 民進黨說什麼 照做就是
時間順序很重要 很難理解嗎
我一直支持擴權
現在問題全在傅崐萁手上了 當狗熊或是奸
去脈絡然後自以為打臉幫QQ
雄 一念之間
算了,藍白賤畜腦殘看不懂
藍白仔法盲邏輯總是這樣
上位法還沒修之前就先修下面的
青鳥沒看過卡提諾,各個都法盲
急了?
民進党提案才不算打臉,我猜啦
下班一級卡提諾,祝你成為法學博士
笑死 去看看三權跟五權差異在哪好嗎 多
讀書沒壞處XD
後來修了上位法就回頭說唉呀我之前
就篤定藍白國會改革違憲啊,誰打臉誰,
難說,而且以為修憲很簡單啊,出院會一
回事,公民複決一回事,OK?
修的果然是對的
順序就搞錯了啊,不過跟有些人聊也是
浪費時間…
黨說要廢就支持 黨說什麼是什麼沒有打臉這
種事 嘻嘻
對不起我寫太多廢話了
要記得看國蔥老師的直播和卡提諾喔
黨奴沒有頭腦 你多慮了
青鳥支持廢考監
你說的心理就是黃國昌要營造的啊,
只要陷入他就能打民進黨反悔不敢廢
了XD
你搞不清楚順序嗎?
急了
邏輯死去的法盲才會這麼覺得
可能有點難度 多看幾次國蔥老師的直播
在有監察院的情況下,立院修法插手監督
就是違憲擴權。
應該就比較能夠理解了w
所以本來就該先修憲
沒差了,要搞大家來搞
而且這次還侵犯司法權
不會欸,我加蔥加廢考試院啊,怎麼
樣敢不敢跟?笑你藍白不敢跟啊,提
醒你喔考試院被廢的話考試權是回到
行政院喔,嘻嘻
不能交給司法院嗎=.=?
美國的三權國會是沒有詢質權的,你要監
察併立法院,到時權力一定要限縮,不可
能無限疊加
藍白濫權法案手都伸到行政權+司法權了
黃不過就是空有學歷而已。他若非沒料草
包,就是存心破壞國家憲政體系。
rickcoo+1
調查、彈劾、糾舉、糾正、審計 有得吵了..
考試院院長的任命提名權在總統手上
,有什麼不好跟的,反正到時候也是歸
到行政院下,四權跟三權差別又不大,
對白營來說真的沒差
笑死 小草都以為標題一樣內容就一樣
喔 抱歉 我應該多看偉大的卡提諾
誰說監察院權限一定給立法院?
確實是打臉自己 但我支持
我只看苗人包,苗人包不會騙人
你以為監察院非了 就會轉到立法院身
上?
讀書真的有罪嗎?
綠營的支持者是不是真的很喜歡中央
集權的政府?台灣海峽沒加蓋欸,有錢
一點的新加坡也是不錯的選擇
現在想極權的是立法院
黨是對的,藍白不要叫
現行憲制下5院有4院在執政黨手上,
這就是我一直支持廢掉監察院的原因
,從頭到尾都是左手監察右手,監察權
不給立院?誰才是支持極權?
為什麼廢監察院權力都是給立法院?
沒有說「全」都給立院,可以討論
廢考監,就是當立法權擴張吃碗外後,
必須要將行政司法立法互相均衡制衡啊
如果藍營不縮,後面就是吵這個了
考試沒意外就是歸行政啊,監察院問
題最大,怎麼分配才能制衡是重點
笑死
青鳥就被騙啊,不過也怪他們自己腦
弱,他們現在一定很混亂
先立法再改憲法才是打臉,自己程度差以
為別人跟你一樣
正常人上廁所是先進廁所再脫褲子,白粉覺得
先脫褲子拉屎再進廁所是一樣的
小草不知道廢監察院要修憲
爆
[討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院立法院今天三讀通過國會改革法案,監察院批違反權力分立。國民黨團總召傅崐萁說,一定 廢除監察院,就從今天開始,中華民國應是三權分立的政府,酬庸、肥貓的地方早該廢除。 心得: 哇靠!30
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」我支持廢考監 但是齁….. 民進黨上禮拜不是還在抗議國會擴權 這禮拜說要連署廢考監 廢監察院不就是……27
[討論] 青鳥會反廢監察院嗎黃國昌宣布下一步要廢監院 竟然要削減監督政府的力量 黃國昌食隨滋味又想違憲 詆毀民進黨守護的中華民國五權憲法 監察院已經是最後的民主聖院15
[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧?藍白早知道立院擴權之後 監察院會發聲明出來 直接掀開覆蓋的魔法卡 說要廢監察院 在翻開民進黨2016的主旨9
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴監察權回歸立法權, 最大的疑慮就是這次青鳥的疑慮,國會擴權。 左手立法賦予行政權義務ex.花東條例。 右手監察行政權執行。 青鳥反對國會擴權,又要廢監察權,9
Re: [新聞] 監院指修法涉違權力分立 傅崐萁嗆:一定要廢監察院是不太可能了 修憲要四分之三立委出席 光是這條民進黨根本不用做甚麼 只要不出席就可以擋住了 黃國昌再怎麼叫也沒用1
[討論] 接下來會看到青鳥仔守護監察院嗎?監察院現在指責立法院意圖廢除監察院是毀憲亂政,那接下來青鳥仔主線任務是不是要開 始守護監察院了?想到青鳥仔要守護五權憲法就好興奮啊! --3
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」根本不用修憲就可以初步廢考監了 直接開除考監的公務員,只保留政務官,業務全部委託行政院、立法院執行就好了 不用被卡在修憲,卻又實質由行政院、立法院執行 執行久了就會發現疊床架屋就是浪費資源,自然就會修憲正式廢除了 ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言:X
Re: [討論] 板上支持廢監察院嗎?當然支持啊 連現在的監察院長都支持廢監察院耶 而且監察院現在有啥功能?? 監察院長去偷立法院的酒?? 但碰到這題 柯總召答案顯而易見1
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院: 我都幫民進黨想好藉口了 什麼廢監察院 國民黨就是想擴權 廢除監察院後權力不就是讓國民黨拿走了
28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強4
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?X
[討論] 沈伯洋:大巨蛋不能打棒球1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1
[討論] 盧秀燕會出來說明戀童癖公司的事嗎?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子7
[討論] 7-11柯文哲性騷擾璩美鳳的雜誌賣不掉