Re: [討論] 所以什麼違憲了？
※ 引述《kltnlious (玄櫻)》之銘言：
: 講違憲
: 所以哪一條違憲啦
: 我看到一堆人表態但都沒明確講
: 到底哪一個規定
: 所謂百位法律學者聲明也沒明說
: 我是知道那邊有問題
: 但這些想抗議的人真的知道嗎XD
憲法保障人民的信仰自由
不理民進黨的意見強過法律
讓民進黨顏面無光
違反塔綠班哥布林的信仰自由
因此是違憲的法案
這樣子有理解了嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
│天數 │ 利息 │ 小姐，世界上有一種叫[利息]的東西。
│ 1-5 │ 摸X頭 │
│ 6-10 │ 搓X頭 │ 櫻井小姐，再這樣子下去，到明天的話，
│11-20 │ 吸X頭 │ 我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。
│21-50 │ 肚子裡懷奈良的種 │
│51~ │ 把奈良的小孩取名壽雄 │
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.102.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幹笑死，信仰自由
噓
法院都能有緘默權了，藍白狗不但不看證據
→
，沒犯罪事實，就要人不得拒絕，違法迫害
→
人權
推
樓上快達到正確答案了 加油 XD
→
好好好，違憲違憲，這個法案是法律層
→
級，推翻哥布林信仰自由是憲法層級，
→
您說對吧。
噓
藍白狗立委，哪個是法官還是檢查官？嘻嘻
→
違憲違憲！！！嘻嘻。
噓
？
→
老實說，藍白ㄧ堆法律博士，怎麼可能推明
→
顯違憲的案子，就是有爭議，有沒有違憲其
→
實靠大法官心證，跟死刑一樣，有沒有違憲
→
，管你前面幾次釋憲怎麼說，現任大法官說
→
了算。