[討論] 所以什麼違憲了？

a1223356 05/28 21:08被動員來的造勢大會，他們知道什麼？第

a1223356 05/28 21:08一條講什麼，估計都不知道了。

ODFans 05/28 21:08中華民國憲法第四條看清楚 現在大陸違憲了

DDDDRR 05/28 21:08廢考監違憲

CavendishJr 05/28 21:10講好幾個釋字都還假裝沒看過，也不

CavendishJr 05/28 21:10用多說什麼了

alanjiang 05/28 21:12沒有違憲好嗎，別想太多惹

Cosmoswalker 05/28 21:16你看不出來的話，我覺得你還是回房

Cosmoswalker 05/28 21:16間看漫畫比較好

kltnlious 05/28 21:19樓上小朋友 我公法組的...

locer 05/28 21:19雲台灣支那人嗎？立法院擴權濫權就違憲了

s910211 05/28 21:21党說違憲、爪牙就說違憲！怎麼了嗎？

ching0508 05/28 21:22@Cosmoswalker 你媽叫你回去喝奶了

s81048112 05/28 21:29明明就有學者講= =

kltnlious 05/28 21:39所以哪一條阿XD

Finarfin 05/28 21:57公法組的 是中國共產黨的公法組吧

ALAN781215 05/28 22:17支持樓上對賭大陸公法組

kltnlious 05/28 22:20所以到底哪一條哪一款違憲 XD

btoco 05/28 22:23笑屎，文盲就不要靠北

GATTACA 05/28 22:42跳針

lescholar 05/28 22:43立院的調查權只是輔助性的 其行使應該

lescholar 05/28 22:43要跟憲法職責有關（立法 審預算 人事同

lescholar 05/28 22:43意權）跟上述職權無關的場合行使調查權

lescholar 05/28 22:43的應屬違反權力分立 反之 可能就合憲

lescholar 05/28 22:43所以民進黨還是要學會接受 就算可以行

lescholar 05/28 22:43使調查權 按585、633號解釋 有罰則的部

lescholar 05/28 22:43分都很容易被認定違反比例原則 反質詢

lescholar 05/28 22:43要被罰似乎違反法律明確性原則 也違反

lescholar 05/28 22:43比例原則（假如立委自己就說謊 閣員當

lescholar 05/28 22:43下指出立委的錯誤 為什麼要被罰？）

kltnlious 05/28 22:46終於有認真的 XD 我認真回

kltnlious 05/28 22:47585罰鍰違憲 但真調會條例的罰鍰

kltnlious 05/28 22:47是很大的範圍 那個被宣告違憲不意外

kltnlious 05/28 22:48不是反質詢罰鍰 而是反質詢造成的拒答

kltnlious 05/28 22:48拒答又經主席制止後才有罰鍰

kltnlious 05/28 22:48並沒有那麼的沒明確性

kltnlious 05/28 22:49這次修法 行政罰部分有一個地方

kltnlious 05/28 22:49可能違反明確性 但都沒有人明確點出來

kltnlious 05/28 22:49刑法部分規定的比較嚴格

kltnlious 05/28 22:50但弱調查權能不能動用刑罰 比例上是

kltnlious 05/28 22:50一個問題

kltnlious 05/28 22:50行政罰的部分我就賣關子 我想看

kltnlious 05/28 22:50到底要到什麼時候才有人講出來

kltnlious 05/28 22:51您認真答10行 我回您12行 希望您滿意

ALAN781215 05/29 09:13哥布林不懂法律競合問題以為這次立的

ALAN781215 05/29 09:13是憲法優越所有法律吧