Re: [黑特] 說「兩兆環島高鐵是造謠」的是智障嗎?
※ 引述《goldenfire (耶穌流刑獄情指黑中心)》之銘言:
: 事實查核中心寫了一篇說
: 目前沒有審查環島高鐵的文,也沒有實質出現兩兆的條文
: 所謂兩兆都是民間自估的
: 結果藍白像柯文哲當初吃到安非他命一樣,抓著救命稻草狂洗
有人質疑過,這三大交通建設法案會吃掉太多錢,西部由投票
當選的藍委都不會擔心排擠到自己選區的預算嗎?
帶頭大哥說,安啦,都是BOT,叫外國人出錢。這你信?
愈想愈不對勁吧。
眉角到底在哪裡呢?
有人前兩天貼了一篇新聞,標題說美國議員懷疑賴總統保衛台灣的決心?
其實那篇的標題是惡意誤導,整篇看完你就會發現,那位議員講的是:
1.美國要與台灣緊密合作對抗中共
2.可是你台灣的國防預算編太少,大約只有GDP的2.4%
3.強烈建議台灣的年度國防預算要達到GDP的5%
兩相搭配起來就有點理解為何帶頭大哥要逼同志一起推出這種花大錢的法案。
還是無前例匪夷所思地要求「立法後10年內要蓋完」!
帶頭大哥就是要保證台灣在這10年內無法提高國防預算啦!
你說沒有聖旨,誰信!
--
--
kmt不意外
台中才在罵中央不給錢蓋藍線 現在可以
蓋罵F3把蓋藍線的錢送給傅崐萁揮霍
中港路捷運的錢早訂在那邊了,之前只是吵
路線
只是之前整個台灣才8000億講成那樣,現在
一個東部沒幾個鳥毛人就要2.5兆以上很搞
笑就是了
又是滑坡 民進黨只會這套
提一個A然後就滑到天邊去連結B
台中也不是只要藍線 還有橘線
橘線就沒前瞻可拿了,等下回再來吧
那個屁眼看到2兆? 你看到的是奶罩吧
就清泉崗機場到火車站到大里
預算一千億吧 F3給花蓮的錢可以給台中
蓋25條橘線了
我知道橘線啊
我想說你高雄人 像我對高雄就不熟
我常上一個叫台城論壇的網站,而且我以前
在台中念書,七期的很多摩天大樓我都還看
到外型就叫的出名字跟高度
像大遠百旁邊那棟就聯聚的192還是198m,
有點忘了XD
現在可以改喊F3重花蓮忘台中
台中人平常愛鬼吼重北輕南忘台中 結果
大遠百旁邊那棟我知道啊,新光三越XD
選六個預算送給花蓮的
我大學去台北以後就跟台中越來越不熟
大遠百跟新光三越中間有夾一棟商辦,之前
是台中最高樓,沒特別記新的超過了沒
重北輕南忘台中 藍委預算送花東
一帶一路台灣版的統一方案
我高中看到橘線相關討論很興奮說 每次
然後往火車站方向有棟白色流線型的叫亞太
雲端,在科博館那邊有棟富邦的天空樹
我每次都在台中技院等公車等到崩潰
國會擴權在這四年先把賴皮削權
結果現在F3把預算送給花東環島高鐵
我很早就都說台中中港路直接蓋捷運別搞br
t了,十幾年來在各網站討論時從沒變過說
法,結果繞了一大圈還不是跟我講的一樣,
繞回來蓋捷運XD
台灣六都量級的城市早就都該直接上軌道運
輸了
馬英九:BRT是窮人的捷運
當年在那吵幾百億的軌道運輸這種鳥毛錢,
現在回頭看像白痴一樣
中港路我最早看到的經費印象才8百多億,
現在整個蓋完我猜最後是兩千,上大肚山那
邊不好挖
七期那邊挖大樓地基就有的比較難挖了,台
中是山型盆地,我記得很多地方挖下去是有
點像礫石的地質
其實我沒有很反對輕軌 我之前去捷克那
邊一堆輕軌 但有軌道跟BRT就有差
輕軌就附近的生活文化要去適應一陣子
我現在覺得綠線蓋那樣不如蓋輕軌 兩節
橘線古早有一版不就是高架輕軌? 現在改
怎樣我就沒追了
車廂而已 布拉格輕軌也是這個數量
就取捨的問題啊,經費有限的話就某幾條用
輕軌替代,每一條都用捷運很重本的,市府
分配款的負擔會很重
沒辦法 因為輕軌在高雄啟用 被藍營重
點抹黑 導致民眾對輕軌很反感
台中光蓋中港路,市府應該就要自負擔600
億以上了吧? 通常是抓三分之一到二分之
一這個區間是地方自行負擔
來過歐洲就會發現輕軌真的夭壽讚
而且東部蓋高鐵完全沒有考慮到人次
跟運量的問題 東部總人口就算加上最
北邊的宜蘭 也才佔台灣總人口的5%
不到
所以你要花鉅額維修費用跟維持成本
還要負擔硬體折舊 基建折舊
結果你的客流量最頂也才西部線的5%
這是在幹嘛??花大錢回不了本還要大
虧錢嗎?
輕軌很符合老人化社會
這還是東西部交通人次按比例算一致
的情況喔 現實是 西部南北線無論工
作日或假日 無論業務出差或旅遊 頻
率都相當高 都相當忙碌
東部是有船 有火車 分擔運量
真正會有交通需求的只有假日返鄉跟
假日去東部旅遊 如此而已
花一堆前大撒幣蓋這種毫無收益 還要
跟船與台鐵排擠旅客的設施幹嘛?
更可笑的是 東部要蓋高鐵還要面對高
海拔的山脈與地震的風險 建造與維護
當初台灣蓋高鐵被藍營狂唱衰是廢鐵
成本又大增 提這案子根本想拖垮台灣
財政
還說沒人要搭 結果現在要蓋更沒人搭的
要強化台鐵 甚至蘇花高我其實不反對
倒果為因是因為交通不方便才沒人
交通不方便??你以為現在是劉銘傳時
代嗎? 活在19世紀嗎?
台鐵東部線一天都幾班了??
事實是東部就是人少 總人口就算包含
宜蘭這個嚴格來說算北部的區
也才台灣總人口的5%不到
你東部就算所有人一天來回跑台北跑
高雄屏東20次 也比不過西部交通需求
神靈要搬去花蓮嗎?
說什麼不方便??騙人也不是這樣騙的
今天花蓮台東有高鐵 神靈你就會搬去
花東了嗎??少騙了啦
要去東部連客運都沒有 還幻想BRT回本
客運需要賺錢才會開線 連客運都沒有
連客運都會不了本的路段要蓋高鐵
就是因為需求少到可憐 開線回不了本
這麼簡單的道理 連客運單純負擔運費
油錢車錢都回不了本 結果要開貴死人
的高鐵 藍白共你們還不如老實說你們
就只是想拖垮台灣的財政算了
有道理
交通建設計算回本很好笑 真的要算
很多地方都不用建設了
對 不用計較回本 那你出錢阿
怎麼 心疼了嗎?
這種說法只顯示你有多無知
神靈 阿北不是說要自償率?你這樣沒
有財政紀律是綠共嗎?
忽然 遇到貴死人的花東高鐵+維護費
推
用 忽然就不在乎財政紀律跟自償率的
問題了 笑死 所以神靈要出錢幫蓋了
沒??
台捷到現在運輸本業部分都仍賠錢
我可以接受花東人補助買機票回鄉 也
比這個便宜
代表賠錢是必然
交通賠錢要看是公還私,私交通賠錢就不
會開路線。公交通例如台鐵就必須維持賠
錢運量,拿賺錢的來補。花東高鐵照傅講
的BOT應該就要自負盈虧,猜測傅要BOT可
能會引進支那才會開這個門
再幾次老天有眼就血本無歸了
不是猜測 就是要開中資的門
外資也不可能不計成本自負盈虧
只有比照一帶一路模式才有機會
外資要賺錢 中共一帶一路是要賺航線
海港與軍港經營權跟主權
只有這種醉翁之意的資金才會賠錢幫
第三世界開發基建 可笑的是台灣根本
做蘇花高就好,最危險的其實就是這段而
已,至於花東快要做也行,雖然台9花東
縱谷段就很好跑了。高鐵和國六東延都沒
必要
不屬於第三世界 也不需要這種基建
偏偏就是有花蓮王這種內鬼在通外鬼
怎沒列美國不會派兵來幫台灣打的意見
高雄都能蓋捷運,很難說服其他縣市
我相信台灣可以不用花錢,出錢的都
是支那人
台灣這麼窮 勞健保都要破產 就算不蓋
國防禦速也不夠啦
不如趕快把台女服義務役納入
支持啊,所以52+8要提台女納義務役了嗎
?
小草快去國蔥直播室反應啊52+8都能凌駕
其他四院和總統代表的民意了,還不快提
台女義務役?
真的,高捷月運量只有人口10%不到
立榮來回票3000有找 50萬花東人一年
補助5k,一年也才25億 2.5兆可以飛一
千年了
主要是擴權 ,立院把行政院工作搶去做
還自己審預算,這不就很瞎
棒球場都12億了 說實在高鐵2兆太少
預算都拿給民進黨在網路上發像這樣
的垃圾文章了 真的無法提高
還可以a錢 一石二鳥
懷疑賴政府保衛台灣的決心,因果關係沒錯啊
畜牲網軍早就配合支共造謠了 只有洨草還被
洗的很爽
照你這麼推論,光電風電看起來更像對岸的
聖旨
過去8年錢花去那,讓共軍越來越靠近台灣
提高到5% 又能買什麼垃圾 佈雷車還是地雷
或標槍彈 不買一些真的有用的先進武器 連
無人機都不賣 只想拿保護費 就等著像烏克
蘭淪落前多撈一點還值錢的新台幣而已
我是不知道哪一家企業敢接這種BOT案
啦,還幻想政府不用出錢
就算蓋起來好了,東部高鐵絕對是嚴重
虧損的錢坑
不是,基隆捷運都完工了,你們在乎過? 啊
,還沒完工啦,嘻嘻
之前的不在乎,打到綠的痛點才在乎
還是民進黨的民主 民進黨的台灣 差低
之前8000億全台分,藍白也可以打成那樣真
的白痴
大巨蛋相對簡單的都要蓋2~30年了,這種
工程最好10年內能蓋完啦,前面環評就差
不多可以脫個5~6年了,10年內能不能動工
都是問題
所以前8年國防預算沒到GDP5%是因為民
進黨跟蔡英文被中共控制?
不只,蓋那個垃圾拿5%GDP都不夠
推這說法.但現在提這個,只是因為民進
党不想做國會改革
BOT不是免費 比較像分期付款 最後還是要還
的 弄不好變成大巨大 預算一直追加 設計瘋
狂變更
爆
[情報] (更新)德國宣布改變二戰以來國防和外交政策(現)元首生放送中 -德國武裝化 -解除武器出口限制 -本年度100bn EUR臨時國防預算爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖聽說最近綠粉很熱衷一直洗說兩兆兩兆 我就很好奇那個兩兆錢坑說是哪裡來的 於是去立法院公報查了一下那三個條例準備要院會二讀的法案: 花東快速道路: 環島高鐵: (指的是從宜蘭站延伸至花蓮縣 臺東縣 最後銜接屏東縣六塊厝站)爆
[情報] 德國政府的2%GDP軍費被取消了上一篇同個記者的推特 來源是每日鏡報 媒體披露說德國國會近日的預算草案裡面,83
[討論] 台灣國防GDP應增加到3%台灣國防GDP佔不到2% 處境與台灣類似的南韓長期國防預算維持在2.5%,外敵不明顯的新加坡則超過3%,而若不 計特別預算,台灣今(2022)年國防法定預算為3726億,佔總體GDP不到2%。 面對有這麼強大的敵人,最近每天都在搞你,還射飛彈穿過你的國家,台灣軍事GDP竟然不 到2%X
[問卦] 你同意多繳一成的稅增加國防預算嗎?安安 台灣年度總預算大概兩兆 去年美金貶值 台灣GDP大概是8000億美金 那今年美金升值 算是22兆台幣好了 美國國防預算大概是GDP的4% 台灣不需要美國那種國防預算 大概GDP 3%吧 那大概也要有六千六百億台幣 但是台灣現在的國防預算只有三千六百億 等於少了三千億7
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2兆?打通中央山脈真的是智障,兩兆錢坑法案哪個白癡政黨提的? 花東2兆特別條例挨批錢坑 盧秀燕:不排擠影響台中預算 ※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2兆?懶人包、相關爭議一次看7
Re: [討論] 柯說買軍火讓台灣快虛脫怎麽備戰?柯主席訪美也有提過國防預算問題,目前台灣國防預算佔GDP不到2%,柯也認為這筆錢不夠 ,主要是社福支出太多排擠到國防預算。 2023/04/16 柯文哲哈佛演講談國防政策「不求戰不畏戰」 嗆民進黨求戰、國民黨畏戰2
Re: [新聞] 「我本來就是綠營的!」 柯文哲:只是民進黨真要好好檢討這6200億的軍火,為何會讓柯看不慣? 柯主席之前有擔憂過台灣國防預算問題,目前國防預算佔GDP不到2%,柯也誠實講說這筆錢 不夠,主要是社福支出太多排擠到國防預算。 2023/04/16 柯文哲哈佛演講談國防政策「不求戰不畏戰」 嗆民進黨求戰、國民黨畏戰
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?