[討論] 林淑芬與麥玉珍的衝突事件分析
https://pse.is/5z3a4x
https://reurl.cc/Ke9Kem
https://lurl.cc/bgUX4C
上面三個影片一起看
整合各版本的視角
先不評論對錯
而是先分析事實
分解動作:
1.林淑芬和麥玉珍發生輕微推擠,林淑芬可能是想通過走道;到這裡都還算正常,立法院常常在發生。
2.麥玉珍轉身時,不是正常轉身,而是用
是用身體右側包含右手臂「頂了」林淑芬一下,麥玉珍頂林淑芬動作其實有點挑釁了,但還沒到傷人的程度。
3. 林淑芬一邊說不要碰我,用手輕敲麥背部一下,但看起來這時候還沒有出力,如果事情發生到這裡就停止,也沒什麼事。雙方都不會有事。
4. 麥玉珍這時舉起左手,作勢要打下去,這動作就危險了,因為林淑芬必須在很短的時間內(不到一秒)判斷麥玉珍的揮手意圖並作出回應,畫面上看起來有碰到林淑芬肩膀,但這個動作沒有全部完成,就被林淑芬的反擊動作打斷,麥嘴中有講話但聽不清楚
這一步驟應該是重點,因為麥玉珍舉手之後會怎樣是一個判斷的問題?很顯然林淑芬的直覺反應是對方想揮手攻擊,所以條件反射之下就回擊了;
麥玉珍可能有辯解空間,說我揮手只是想輕拍林淑芬肩膀,這個就看怎麼解讀?
但分析一下,林淑芬很顯然覺得麥玉珍這個動作就是想打人而不是友好地拍肩
5. 林淑芬看到麥玉珍作勢要打人,反射動作給了麥玉珍一拳打到麥臉上
6. 麥玉珍用腳踹林淑芬
7. 其他人隔開雙方
綜上所述
我覺得先釐清事實
搞清楚究竟發生什麼事比較重要
從不同角度影片,看起來
應該可以做這樣的判斷
如果麥玉珍沒有舉起左手想打人
林淑芬不會回擊
事情假如發生到第3步就結束
就是一個立法院的日常小插曲
完全不會上新聞
至於其他的法律責任之類
想驗傷提告之類
我都沒有意見
但不評論對錯
對錯讓大家各自解讀
--
有一說一 林淑芬出拳很漂亮XDD
很用心的觀察與分析。
就死越共活該被打
外面的89打架都還用捶的,林直接出勾
拳
雖然只是這些天的鬧劇小片段。
你去外面 路邊8+9 你輕微推擠一下看看
風向文
抹黑造謠 指鹿為馬 顛倒是非 噁心
造謠仔
打得好 早就想教訓這群白圾了
噁心的是缺智菡還要藉此操弄種族衝
突
原來是交叉反擊拳
你說的「輕敲背部」很明顯讓麥生氣
了 輕不輕就不知道了
就惹錯人
合理
左手
蠻猛的反擊拳
綠畜先打人 做賊喊抓賊哦
什麼叫發生輕微推擠!明明就故意推人
麥就先動手 林淑芬防衛尻回去剛好 且麥之
合理
1.是輕微?沒看到麥往前倒還撞到黃捷嗎?
快打旋風的齁呂KEN
後也是出腳反擊.
你說的推擠 第三下真的推很用力 我
林淑芬揮拳的動作,重心保持很好,核心強
被那種方式推是絕對會生氣的
,教科書等級
2TyLHzQ0ww5
你的分析很怪,從民視的視角00:35秒處
,林淑芬就從背後猛推麥玉珍,害麥差點
仆街,這是嚴重挑釁,麥就轉身回擊
這叫輕微推擠?你中文是數學老師教的?
還是跟鍾一樣,一個抱摔也算站不穩?
如果麥先推人 林還手 我想你結論會反過來
好了啦 硬拗很難看
造謠到這樣真的噁心
打爆越共
就麥作勢出拳 然後被林反打
前面用力推了三個三次不敢講?
特寫麥的臉…有點噁
分析事實
白營打人,還被反擊
民主鐵拳 自衛反擊
現在就劍拔弩張的時候,妳作這動作是我也回
擊,又不是同黨的動手動腳,不同黨動手動腳
是幽默只存在藍白,花蓮王摸咆哮昌頭
充滿惡意的推了三下再加上肝臟攻擊..
這你都可以說是輕推正常..厲害厲害
綠共認為可以惡意推人!過來給我推看看
小草只會看顏色
互推就算了,出手打人 呵呵 誰先打的
笑死人,這種推叫惡意哦
互毆阿
對對對 民進党打人都正常 輕微 合理反應
別人北
都惡意 蓄意 危險
這叫惡意,那沈伯洋那不就是被藍委殺了
有誰知道這位是誰?
最開始不就林從背後推人 XD
造謠帶風向 林推到所有人都往前了還洗成
輕微推擠 被打的洗成兇手 你方唐鏡嗎
打手臂 和打要害 還是有差距
三蘆流氓
法院見!
繼續亂扯沒關係
同溫層看的很爽,佩服實戰反應跟拳頭。
但覺得林應該道歉,往頭臉招呼超過政治
對抗的線了,練得越厲害越要克制實力不
該隨便出手..
開始懷疑綠的思維都異於常人
造謠死全家
林大立委教你,有人擋你下樓梯,把他推下去
就對了
稍微推幾下就生氣 新住民背是有鑲金喔
明顯白爛黨的要先打人 林反擊超快打到她
叫媽媽 超讚 正義之拳
正解!
噁心的顛倒是非綠畜
林的反極權超快
推擠 -> 麥打林手臂 -> 林拳擊麥面部 至
於哪些是攻防常態 哪些不是 大家可公評
不用去置換大家的生活經驗判斷
扯三蘆流莽阿?有比中二跟苗栗花蓮有前
科的大尾嗎
先揮拳還好意思惡人先告狀
推人下樓梯叫正常 不說還以為是路上89
先推人+打腹部的林好意思喔
立法院推擠老實說常見,立委們的默
契應該是包含推擠,藍綠互相推擠這
影片太多了;但揮手打人或舉手打人
不常見,所以要搞清楚揮手、舉手到
底是怎麼回事?
為什麼連打架都這麼專業…..
就越南人不懂 才會直覺揮拳 結果被回灌
不然國會甲級動員時 誰不是推來推去
麥就正常轉身,還頂人勒
在立法院推人很正常,但你手拿起做攻
擊態勢,被打也是合情合理
看旁邊沒人推成這樣欸
影片都有附,大家就各自判斷對錯囉
!有人要說林淑芬有錯,我也沒有意
見。麥玉珍舉手到底是要打人還是拍
肩?也隨大家解讀,我沒有意見
叛國賊還有分是不是新住民的嗎
看完整影片,林開始就一直推麥下樓
梯
麥回身看那個弱智一直推,就被林推+
腹部攻擊
是很難看懂喔綠畜
推中立觀察
林推三次->推第三次影響到麥前傾->麥前
傾影響到黃捷->林出手打麥腹側面->麥出
手出腳要打林->林回擊一個右鉤拳打在麥
臉上
不是阿,林推太大力了人都往前跑好
幾步,還是有錯在先啦
那出拳反應男生都自嘆哺乳期
民進黨打人就支持 綠粉也就這種素質
靠北自動選字
哇,奇文共賞,有台灣法官的等級喔,呵
呵
推人跟出手打人這個不一樣捏
真的,林先出手打麥腹部,樓上眼瞎?
你當麥玉珍是林黛玉逆?輕推可以飛這麼
遠,還是林淑芬是女浩克?
文章說分析事實,然後說麥挑釁,這
不是你主關認定嗎?可悲文章
好噁 比中職小房間還爛
拍手
有一說一 那反擊拳真的美
非常偏頗的描述,怎麼講得好像林很委屈
似的,睜眼說瞎話
林淑芬出拳有錯,我沒意見啊!麥玉
珍的揮手和踹人有沒有錯?我不知道
,大家公評
暴力事件揮拳的比較嚴重吧,不然大家都打
完人再說自己被挑釁就好
您太客氣了,林根本只是輕輕的用拳頭撫摸
了一下麥臉上的汗毛
完美呈現漂亮的反擊拳
塔綠班必備技能之一 睜眼說瞎話 都有影片
了還能說謊 手都推出去 人都往前移動了 叫
通過走道的輕微推擠?
其實這不重要 看熱鬧為主 主要還是法案啦
我要看到血流成河
推 非常公正客觀依據事實的無腦護航
我也來幫你輕輕推一下。借過好嗎
嗯看完了,我覺得林淑芬先動手的
單方面推人講的像是互推 噁不噁心啊
政黑綠畜真讓人嘆為觀止
看完三立的畫面看起來就是林先打翁被陳擋
下就下樓去推麥出氣啊,大力推人好幾下被
打手臂就出拳打人民進黨別搞政治了啦開班
教打架,啊檢討麥動手怎麼不說林先打翁
林淑珍那拳大快人心
你真的很噁心 假裝中立拉偏架
那個推人很正常? 那才是起點
小草很急喔 怎麼不去林森北路集合
快仆街的推是輕微推擠?難怪鍾佳濱抱摔
陳菁徽也有人說是被陳菁徽拉倒,但沈柏
洋跳人頭上被推開就是藍白蓄意殺人是吧
?綠色濾鏡果然有平行時空!
正義之拳
綠畜好了啦 麥委員揮拳出去時 媽祖婆就應
該立正臉湊上去被打啊
原來塔綠班不只腦殘還眼瞎
麥相激吵聲量惹錯人了笑屎狗娼9怕譏活該
在NBA場上推人會怎樣?打人會怎樣?
被推之後回尻一拳就是技術犯規起跳
83
[討論] 麥玉珍勾拳,林淑芬反擊拳麥玉珍 vs 林淑芬 *麥玉珍 戰狼 ●●●●● 力量 ●●19
[討論] 就林淑芬先推人的啊 民進黨白癡喔 幹就林淑芬先在背後推麥玉珍 推了幾次之後 撞到前面的其他民進黨立委 麥玉珍才轉過身來捶一下林淑芬的手臂 林淑芬卻直接出拳朝麥玉珍的臉部攻擊 民進黨當下一堆人圍著麥玉珍一個人耶10
[討論] 慟!麥玉珍委員哭了小草們是不是應該安慰一下麥玉珍委員 她被林淑芬尻了一拳後 在媒體面前落淚了!!! 看得一旁的國民岳父林國成 好心疼啊23
[轉錄] 王定宇 FB 麥玉珍打人喊救人1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6X
[轉錄] 陳智菡:對新住民委員動手 非常丟臉1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
Re: [討論] 就林淑芬先推人的啊 民進黨白癡喔 幹麥玉珍打輸了就裝可憐 自己去找原始影片 麥玉珍自己擋在路上一直對前面的人狂罵 林淑芬推第一次的時候, 麥玉珍還繼續擋路邊罵前面的女生,甚至還動起手5
Re: [新聞] 立院衝突揮拳了! 林淑芬、麥玉珍互控對三天前我原本想說這影片好好笑 三天後我才知道這是練習動作 一定是麥玉珍不長眼 沒看到我們林淑芬的練習動作1
Re: [新聞] 朝野立委衝突 麥玉珍、林淑芬互控揮拳國蔥現在在議場直播 剛剛國昌就在直播說 在5/17院會衝突的時候 麥玉珍就已經被打過了 而且那時候打麥玉珍的 就是林淑芬 結果剛剛 林淑芬還屢次把麥玉珍用力推下樓梯 最後還直接揮拳往麥玉珍臉上揍4
Re: [新聞] 麥玉珍控遭揮拳打臉 林淑芬:她先動跟第一次大戰很像啊 謝龍介 壓制 中年阿濱 中年阿濱 摛撲 陳菁徽 陳玉珍 趕走 林淑芬 林淑芬 改扁 麥玉珍1
[討論] 如果是麥玉珍先推林淑芬一堆人在洗麥玉珍先揮拳 無視是林淑芬主動去推她 說主動攻擊的是麥玉珍 如果今天是麥玉珍先推林淑芳 林淑芬揮拳反擊
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎