[討論] 不是!民進黨一直提記名重覆表決有意義
每一個提案就提一次
清點人數 記名表決 重覆表決
每次都被打槍
不是!人數就沒人家多 輸就輸
那怕死也死爽快一點 乾脆一點
拖檯錢 !也讓人看的討厭
這時間 趕快去準備釋憲不好嗎?
不是!
民進黨一直提記名重覆表決有意義嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.163.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拖時間騙錢
推
拖時間啊 戰到深夜
推
能拖就
推
當小丑 意外嗎?
推
小丑
推
又不是第一天認識民進党,大驚小怪
→
焦土戰,不然直接送嗎
推
執政黨變回在野黨 呵呵
→
反過來也是這樣玩
噓
人數這麼多 還亂成這樣 在野是多廢
噓
笑死,以為跟大陸黨一樣演一下就交代過去
→
啦?
推
畢竟是民進黨
→
民進洞吃屎
→
藍白羨慕的話,前八年也可以這樣做啊!
→
KMT過去也是一個案子表決很多次
推
小丑黨就是綠狗黨 沒有其他
噓
國民黨吃屎 民眾黨吃糞
→
@LeeSeDol KMT8年前就這樣幹了,只是DPP
→
是藍白自己放棄杯葛的權利的
→
沒有玩舉手這種
噓
醬拖讓藍委去不成太平島 也是為國家省錢
推
今天綠委除了凸顯巨嬰外,還有小丑
噓
看到cfetan跳針 就知道背後是怎麼
→
一回事
→
剩41人 XD
→
綠畜狗雜種再晚回家都有屎可以吃 當
→
然先拖再說
推
藍白一直做票一直爽欸 明明就有57票
→
拖到520啊還不懂嗎
6
[討論] 黃國昌:直球對決 明天送提案加開1天院會!黃國昌說了XD 食安專案報告 民眾黨明天就會直球對決送提案 加開1天院會 依照今天 國民黨說週二+周三開OK10
Re: [新聞] 藍白有異見!傅崐萁提花東建設3法案: 先強調一點 黨團協商就是共識決 只要有一個政黨黨團不接受,協商無共識就不會成立 最後就是進到院會表決5
Re: [新聞] 「北市議會要集體墮落為選票妥協?」柯台北市議會15日進行政黨協商,決議22日以無記名方式表決。 記名 不記名 也是市議會決定嗎? 可以選擇記名嗎? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).5
Re: [討論] 立法院院會 本屆首度表決昨天上午的影片在這裡 我來解釋一下前因後果 首先,昨天原本的議程只有一讀會,就是大家提案標題唸一唸 通常沒有人會擋一讀,大家也懶得去聽,就跟林靜儀不想聽別人作秀一樣3
[討論] 民進黨可以採取焦土戰略了既然民進黨的提案在程序委員會就被擋了 那從現在開始,在程序委員會和院會的報告事項中, 只要是國民黨和民眾黨提出的案件, 一律表示異議,每案都表決。 甚至嚴厲一點,就每個報告事項都表決。1
[討論] 民進黨表決輸提案又不協商在想什麼?怎麼看都像在歡吧 不協商討論,表決又無法過半,又成天在PUA其他小黨 感覺很像2016版的時代力量 就是我推的法案對國家好,你們大家都要支持我, 不討論不協商一定要過,不過就是愧對全國人民,3
Re: [討論] 基進真的寧可讓李彥秀上也要拉下高?不論民進黨選情足不足以過半, 都不差高一席,怎麼可能那麼剛好56/57間跑。 而且基進黨也不只在港湖提名, 在宜蘭也提了林意評, 怎麼就沒看到陳俊宇對林意評開罵說破壞團結?3
[討論] 立法院長選舉為何不按鈕記名表決?平常大院表決都可以按鈕記名表決 讓大家知道哪一個立委投了什麼票 為什麼院長選舉反而是紙本、不記名投票? 如果用按鈕記名投票,就不會有跑票的疑慮,不是嗎? --3
[討論] 玉石俱焚策略?單純幻想一下 如果藍白二黨一直提出反智的政策 嚴重影響社會觀感 但礙於民進黨人數劣勢 如果每次進院會表決都輸X
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads好了啦,太可悲了吧 政黑男神居然沒被推爆 公聽會也開了,民進黨也盧洨一個早上了,還不夠尊重喔? 我知道政黑又想問黃國昌會怎麼看 黃國昌之前就講過了
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??