[討論] 北京人:若中國內戰,望維和部隊進駐
公子沈,中國北京人
作為一個有良知的年輕知識份子
常在水管上針貶中國相關時事
頻道點閱率極高
在近期短影片中
他表示對中國經濟崩潰的擔心
並且認為如果因此發生內戰
人們應該往與外國接壤的邊境逃亡
而對於他的家鄉 中國北京
公子沈希望聯合國維和部隊能夠直接進駐
以保護北京市民安全
即使某些人會說是八國聯軍再現
https://youtube.com/shorts/oG61_T7X0Jw
大家怎看?
--
維和部隊根本小丑吧。以色列炸聯合國炸
爽的
直接把北京炸爛比較省事,從安史之亂開
始,都是這群胡人在亂我華夏
蠻合理的,但他其實是說,如果沒法
躲去有維和部隊的地方,留在北京這
個權力中心反而安全。
一定要阻止難民來台...
他講的亂世生存論,感覺就算爆發活
屍危機都能直接拿來套用。
中國崩潰論講了 20 年,從來沒實現過
是啊,亂世中能躲到有外國勢力罩的地方最
好
真沒辦法就躲到共匪還能控制的地區,畢竟
共匪在中國還是有優勢
中国是联合国五个常任理事国中派出维
和部队最多的国家。中国军队已累计派
出维和军事人员3.5万余人次,先后参加
了24项联合国维和行动,被国际社会誉
为“维和行动的关键因素和关键力量”
。
有武警在就好,維和部隊去了也是自己
人。如果智商沒問題的就少看智障政鍵U
P主,沒必要浪費時間做智力測驗。
美國崩潰論超過20年了也沒人在意啊
中國崩潰論雖然講了三十年,但這次
看來沒跑了
費拉不堪
馬上有支那網軍來洗地
這次是真的 查稅30年搞下去 絕對死
亂世就是躲到大國領事館阿
我相信公子沈的真心話應該是...
就算中國沒內戰 也希望維和部隊進駐
事實上應該一堆中國人巴不得八國聯軍
來不及了 沒有外國人會想來中國救中
國人
中華人民共和國社會現在戾氣很重
一堆底層韭菜仔無法忍受 就去殺城
管&村支書
中國仔沒有意識到.共慘黨跟大中國主義不
但無法帶給中國強盛富裕.反是拖累壓垮中
國社會讓粉紅成為韭菜的巨石.俗話說貪心
不足蛇吞象就是中國的寫照
沒有美國的資源人才跟民主自由,空有人礦
,用專制跟維穩手段治國.貪腐叢生終將毀
滅
現在不算崩?那你的崩潰可能是核彈炸爛
青鳥指望八門全開
習孬孬
某人筆記中。
東南互保算是當時的一種自保手段嗎
話說以前常滑到城管欺壓平民的影片
我感覺這個群體真的死不足惜
推文有支那耶 而且還胡說八道
中國經濟正在崩潰 哪裡沒有實現?
呃..現在什麼時代了
望保重
爆
[情報] 以色列尋求歐美多國維和部隊戰後進駐加薩布林肯說最合理的收場方式是重建有效且回復元氣的巴勒斯坦政府來治理加薩, 但是仍待研究如何達成13
[閒聊] 聯合國的維和部隊水有多深?psychopass其中一集特別篇就演維和部隊為了維持戰爭經濟,刻意打破西藏地區的和平 hal有一部也演到東南亞駐軍強暴失蹤少女 去伊拉克跟阿富汗的也沒做到什麼事,對兩邊戰爭罪行都沒在管,維和部隊是不是根本沒有12
Re: [情報] 以色列尋求歐美多國維和部隊戰後進駐加薩軍事是政治的延伸,這麼想就很明白了 以色列要徹底解決問題很簡單 就是比照1944德三把華沙夷為平地那樣 對哈瑪斯掌控區徹底的殲滅,不論居民的死傷 但這種事美國在越戰也不敢做,或者說不能做,只能小規模肅清而不敢直接對南北越國境以7
Re: [情報] 聯合國安理會通過要求加薩停火決議以色列不鳥是不是聯合國要派維和部隊進駐? 那以色列可以陳兵加薩外部嗎? 這樣是不是可以把哈馬斯的包整包丟給安理會維和部隊處理? ※ 引述《hinenak (Flaming June)》之銘言: : BBC:6
Re: [新聞] 獨/王志安「明確違反法規」 陸委會證實年代向錢看 來賓:公子沈、#悉尼奶爸 、杜若薇、#新聞拍案驚奇大宇、羅子維、##文昭談古論今 三立話題面對面 來賓:公子沈4
[問片] 問一部聯合國秘書長被暗殺的電影如題 這應該是2010年後的電影 可能是2012吧 我可能有記錯 如果講錯請見諒 劇情是敘述1961年時剛果內戰 原政府被推翻 但新上來的軍政府是親蘇聯的 更正確的說法應該是根本就是蘇聯幫助他們的 因為剛果產鈾礦 (其實這就是黑豹裡瓦干達的原設定吧)4
Re: [新聞] 俄控美國「研發生化武器」在烏克蘭成立實我覺得... 既然俄羅斯這樣指控了 聯合國是不是應該順勢派出多國維和部隊 進駐烏克蘭 搜查美國違反《禁止生化武器公約》的證據阿!!?4
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎rayven: 光讓WW3至今還沒開打就值了 那是因為蘇聯跟美國兩邊都知道核戰不能打,所以才能不發生ww3,不然冷戰好幾次接近核戰邊緣的情況下,聯合國也不能幹嘛 現代美國俄羅斯中國其實都差不多,打沒有西方國家實際條約保護的烏克蘭已經是避免核戰下的最大軍事侵略了 聯合國有個很大的問題是,雖然比起國際聯盟多了武力,但維和部隊的武力應付小國內戰就差不多了,更不用說還一堆規定遵守 真的要有維持和平的組織,大概要組地球聯邦或邦聯了,而且這個地球聯邦或邦聯至少要有個能壓倒性軍力1
[討論] 聯合國維和部隊為何不開進巴勒斯坦?巴勒斯坦問題由來已久 但就以現狀來說 如果安全與和平是最重要的 那為何不由聯合國出面 組織多國聯合維持和平部隊
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?