Re: [討論] 北京人:若中國內戰,望維和部隊進駐
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 公子沈,中國北京人
: 作為一個有良知的年輕知識份子
: 常在水管上針貶中國相關時事
: 頻道點閱率極高
: 在近期短影片中
: 他表示對中國經濟崩潰的擔心
: 並且認為如果因此發生內戰
中國歷史上的內戰,或說是改朝換代,人口減少的比例。
漢末 -> 減少75%
唐末 -> 減少70%
宋末 -> 減少90%
明末 -> 減少67%
沒有外來秩序輸入的話,儒家文明自生自滅就是這個結果。
八國聯軍當年跟清帝國大戰,那是還認為清帝國是個咖,簽條約還認帳,換成是現在的中國,死絕殆盡,大概也不甘西方的事。
: 人們應該往與外國接壤的邊境逃亡
: 而對於他的家鄉 中國北京
: 公子沈希望聯合國維和部隊能夠直接進駐
: 以保護北京市民安全
那就是劉曉波講的殖民三百年,你中國人肯,西方人也不見得肯接這個爛攤子,等印度看看吧。
: 即使某些人會說是八國聯軍再現
: https://youtube.com/shorts/oG61_T7X0Jw
: 大家怎看?
看劉仲敬的比較實在。
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
美國先擔心自己吧
中國百姓可憐,從古至今都要面對一樣事
明末哪有減少,根本就沒人理崇禎啊
完全錯誤的數據
小說寫的好爛,九把刀都比你強
說真的清朝對國際條約遵守程度根本
遠超過國民政府和中共政府
有人說筆者數據有誤,那麼我們來看
,漢朝最盛時期人口6500萬,到三國
時加起來780萬,因此減少的比例是88
%,不是75%,這個可予更正
唐末的數字是宋初1628萬/唐朝5300=3
0%,所以減少70%的估值合理
清國也是被狠打狠揍才被迫進入國際體系的
,一樓,我超擔心美國的,只能去借
錢all in 美股。舔中那麼大力,秀
一下中國資產吧
一樓真的出來秀下限的 笑到併軌
美國先擔心自己+1,再強的帝國終有末日
嗯嗯嗯(哈欠) 有夢最美
阿對了話說狗共目前失業率多高了?
其實清國的滿族大臣對於國際條約的
處理比漢族文人學士好太多了,畢竟
祖先簽過尼布楚、恰克圖條約的歷史
記憶,在鴉片戰爭時琪善英方的穿鼻
草約已經是中國能爭取到的最好結果
,但是在國共歷史課本敘事結構裡面
只會被抹黑
還有被嘴爆的李鴻章 其實他談判也是
受到各國外交官的稱讚
沒辦法 清朝…應該說中國到現在都是
無法接受自己很爛的現實的
只好找個替罪羊說都是他的錯
每一次人口自清的比率堪比恐龍滅絕
16
[問卦] 清帝國最終倒台的原因是什麼我城武啦 眾所皆知清帝國敗亡的元兇是慈禧太后 不只架空清德宗最後還毒死 操控義和團導致八國聯軍啊 北京天津條約啊 專制且腐敗也是7
Re: [問卦] 斯卡羅裡面提到台灣曾被清朝統治?清帝國根本沒有有效統治過台灣 當時的清帝國在台灣統治機構 = 剛剛被推翻的阿富汗政府 ・有效統治力與統治據點只及於縣城,築牆把自己圍起來保護自己 ・根本收不到地方的稅,連漢人聚落的土地稅人頭稅都收不到 ・地方有自發秩序,聚落之間戰爭不斷,清帝國秩序根本不及,無法控制也無法仲裁15
Re: [AOE2] steam特價STEAM 今日特價開始 即日起至7/8 01:00截止 幾乎全部都是歷史低價 世紀帝國1-決定版 -75% [特價$119] 世紀帝國2-決定版 -70% [特價$203]5
Re: [閒聊] 宋末明末清末 哪一個是最難解的?關於東亞文明,有一個理論是這樣。 它認為中國在太早之前因為諸多原因,變成一個文明的窪地,沒有辦法自己產生秩序,從外來野蠻人輸入秩序後大概兩百到三百年,就會耗竭這些自身跟借來的秩序跟組織度。然後大亂,人口大量減少。直到外來蠻族重新輸入秩序跟恢復人口。 宋朝之前是唐朝,李家其實五胡亂華時鮮卑人的後代。那時中原人口都死得差不多了,胡人的關隴集團建立的政權。 唐朝把秩序耗竭後,又沒有大規模外敵入侵,結果就是大分裂加上黃巢那種類張獻忠的流民領袖到處吃人(物理上的吃 宋朝是一樣是北方沙陀人進入中原後建立的政權,基本上那支由外族建立的強大軍隊,在某個節點耗竭後,中原王朝就再也沒辦法重建。,再也沒辦法打出去。宋朝是高粱河之戰打光禁軍,明朝是土木堡之戰打光三大營,清朝是捻亂打光借來的蒙古兵(那時八旗早不能打。3
[問卦] 北京人:若中國內戰,望維和部隊進駐公子沈,中國北京人 作為一個有良知的年輕知識份子 常在水管上針貶中國相關時事 頻道點閱率極高 在近期短影片中3
[問卦] 台灣人口減少速度贏韓國嗎?"9月份人口自然減少3646人,減勢持續23個月。" 看起來好像很嚴重 反觀台灣:4
Re: [新聞] 少子化衝擊 國小生估7年後減20萬人將 : 今年一一九.一萬人跌至八十六.七萬人,並預估一一八學年國小學生數跌破百萬。 : 國中階段則預測從今年五十八.七萬人跌至四十四.六萬人;高中則從六十三萬人跌至 四 : 六.三萬人;大專(含進修學制)則從一一八.六萬人跌至一○四.五萬人。2
[問卦] 國際視角 中國與清帝國是不同國家嗎從我們過去學習的觀點 大部分都覺得是同一個國家 改朝換代 換政府 換總統 換總理 之類的 類似緬甸從翁山蘇姬當家變軍政府當家 總之還是同一個國家2
Re: [問卦] 亞洲人是走錯了那一步才導致世界被歐美主這問題本身建立在錯誤前提 如果你讀劉仲敬的理論 東亞一直是文明的窪地 被輸入遠大於輸出 所謂中國四大發明 其實也是騙局 你可能以為 中國朝代分久必合合久必分 大一統是必然 而分裂是中間的插曲
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥67
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????25
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?17
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?31
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人24
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?19
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 柯建銘的作為賴清德只能吞了吧17
[討論] 柯建銘造反了18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿21
[討論] 何欣純>蔡其昌?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴?3
[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺17
[討論] 管中閔: 劉靜怡造謠抹黑17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重82
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣15
[討論] 賴清德怎麼對柯建銘這麼軟31
[轉錄] 劉靜怡FB7
[黑特] 民眾黨八席挺廢死