Re: [轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺
真的沒想到有人可以沒底限到讓統派都覺得下流
哭黨這種份子就像什麼呢
就是例如某個板為了某議題在筆戰
正反兩方勢同水火 但也彼此有人提出論點 相持不下
結果就突然有聲音跑出來說 好了你們都不要吵了
你們都一樣爛 還我清淨的XX板
你出來裝清高自以為和事佬 就是公道伯 大家都該聽你的
問題是爭執有解決嗎?事情有處理嗎?
你叫幾句不要吵了 爭議就沒了嗎
但這種人就自認哪邊都不支持所以中立最對
我就最討厭這種人 所以我就最討厭自命清高的4%悲憤仔
比起相反立場的 好歹人家有它的理由跟堅持 捍衛自己的利益
這種什麼論點都說不出來 反正兩邊都不挺就自以為公正的人 反而最廢
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 黃智賢世界FB
: 黃國昌們的無賴搖擺
: 1
: 為了年金改革法案,藍綠各自甲動。
: 這很正常,不同政黨,不同立場。
: 但是民眾黨彷彿是從地獄來的政黨,在人間飄移,地上卻沒有影子。
: 因為他們人在場,也領薪水。
: 但是他們不投票。
: 他們的立場,就是沒有立場。
: 2
: 黃國昌帶著民眾黨7個立委,表演什麼叫做幽靈立委。
: 7個人明明在立法院,在議場。
: 但是為了自私,無法明說的政治目的,所以對於議案,竟全體不投票。
: 對於重大議案,不投票。
: 3
: 這難道是表示,民眾黨立委就是立法院的廢物?
: 因為,他們就是不投票。
: 刻意不投票,就是為了不表示立場。
: 所以正反兩方的票,都可以騙。
: 4
: 他們以為,這樣一來,民眾黨對於年金改革,就可以隱身於狡詐。
: 不說是支持民進黨的年改,還是支持國民黨立場。
: 但以一種表面不表態,實質支持國民黨的”反民進黨版"立場,換來政治利益。
: 5
: 表面不表態,是因為民眾黨支持者,絕大多數是支持民進黨年改的。
: 實質暗助國民黨,是因為民眾黨要國民黨的軍公教深藍票。
: 所以,他們用這種政治詐術。
: 讓民眾黨支持者跟國民黨深藍,都認為他們是自己人。
: 6
: 當政客,可以這樣狡猾,不投票,不表態?
: 這樣當雙面人?
: 兩邊撈?
: 所以,人民當然要要求,民眾黨對年金問題正式表態。
: 也要執行自己的表態。
: 到底你們想幹嘛?
--
妹妹只是立場不同 是非常識還是正常人
的水準 反觀那些為反而反到寧願不做正
常人的 真的可悲
假中立而已,柯粉起手式:我沒有支持誰我
不是柯粉
妹妹是忠誠統一派的吧
妹妹只要不提兩岸其實挺正常的
沒錯!中立的人冷眼旁觀的最該死!
這時候黃智賢就不是黃暐哲的親戚了
XD
她是不是綠營臥底啊?
我覺得最可惡的是黃偉哲啦,一直盜妹妹
帳號,發一些良心話破壞妹妹的人設
89
[轉錄] 黃智賢世界FB 罵我共諜什麼時候跟我道歉黃智賢世界FB 黃國昌退出時代力量,火速加入民眾黨。 當然,柯文哲要給他不分區嘛,或是法務部長。 真滋潤。 我只想問黃國昌:6
Re: [新聞] 白宮:美國不支持陸的烏俄和平計畫週 : 四(16)表示,美國認為現在就要俄國和烏克蘭停火的話,將只會「確立」俄羅斯所佔領 土 : 的結果。 : 綜合土耳其國營《安納杜魯新聞社》(Anadolu Agency)和俄羅斯《塔斯社》17日報導,9
Re: [閒聊] 無職最大的錯是不是因為他紅了正反兩方都是一堆人 俗話說樹多必有枯枝,人多必有白癡 打起筆戰最開心的就是把對方最白癡的留言抓出來打 例如:「無職粉都說魯迪不是噁男」 這種腦粉不是沒有,但肯定不會是多數3
Re: [新聞] 推轉型正義「去蔣化」 行政院3/30成立這整件事情有種令人發笑的矛盾 因為兩蔣其實幾乎是國民黨唯一真正反共的人物 其餘人等,迫於蔣的淫威, 特別是白色恐怖,很大程度的鎮壓了親共份子 至於二二八,也不是蔣指揮的,他當時在中國對付共產黨根本不可能忙的過來。3
Re: [新聞] 澤倫斯基:烏克蘭需與中國大陸合作 終有點國際常識就知道調停一定是要中國出 來調啊 因為平常最常調停的大國幾乎自己都參與 這場代理戰爭了,像美俄跟德法英這些。 那唯一剩下還在場外的大國就中國了,當3
Re: [討論] 請問,看這個版對脫單有幫助嗎!還有 6. 公道伯, 特色是會檢討男女板板風,不討論男女議題, 轉而討論男女板怎麼討論男女議題, 會幫忙男女板各種文章、話題進行分類。 且通常具有通靈能力,可以知道板友性別,X
Re: [討論] 大家有去車廠被無視的經驗嗎奇怪 我看車最討厭我一進去業務就像跟屁蟲一樣 跟著跑,忙著介紹 吵都吵死人了 想靜靜看車不行嗎?X
Re: [爆卦] 郭董 FB 回應有關高虹安影片相關欸 郭董不是台派爵卿最討厭的紅頂商人舔中走狗嗎 怎麼又變成是在挺林志堅沈會紅啊 沈會紅被統派紅頂商人支持這樣好嗎 是統派紅頂商人認為沈會紅一定是紅色的嗎
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任