Re: [新聞] 推轉型正義「去蔣化」 行政院3/30成立
這整件事情有種令人發笑的矛盾
因為兩蔣其實幾乎是國民黨唯一真正反共的人物
其餘人等,迫於蔣的淫威,
特別是白色恐怖,很大程度的鎮壓了親共份子
至於二二八,也不是蔣指揮的,他當時在中國對付共產黨根本不可能忙的過來。
其實蔣並沒有特別針對且仇視台灣人
(別的有些外省人就不一定)
蔣家至今第四代,在國民黨內意識形態光譜,連統派的邊都夠不到。
其實很符合外省一二三四代逐漸同化為台灣的進程。
各位看自從兩蔣過世,國民黨統派就像蟑螂爬出水溝一樣猖狂,很多人現在的言論,在當時都是會槍斃的。
獨派想對身邊統派做的事情,就是蔣公若在世會做的,槍決可也。
反而統派悲憤捍衛的人物,若詐屍回來,第一個宰了你們。
結果對於中正紀念堂這事
竟然是獨派想要拆,
然後統派悲憤阻止。
真讓人不覺莞爾。
(我個人立場是,不但不要拆,更應該表揚蔣公將殺共匪至於憲法之上的偉大情操。共產黨是人類文明的癌症,化療也會殺死普通細胞,但是是必要之惡)
※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)》之銘言
: 推轉型正義「去蔣化」 行政院3/30成立「中正紀念堂專案小組」
: 自由時報
: 2023/03/27 07:29
: 〔記者鍾麗華/台北報導〕中正紀念堂轉型議題近來再度受到關注,據了解,行政院推動: 轉型正義會報於30日召開,將通過成立中正紀念堂轉型專案小組,政院官員強調,中正紀: 念堂轉型不單是一部會的事,拉到院的層級下成立,也是政府的一個態度。
: 對於中正紀念堂轉型議題,行政院長陳建仁日前在立法院答詢時表示,大家有共識去個人: 化、去威權化,把其變成一個國家紀念場館,展現台灣的自由民主、經濟、社會發展狀況: 等,相關議題由專案小組評估研議。文化部長史哲也坦言,中正紀念堂轉型在有形的完成: 度上,進展不多,但至少在「無形的共識」上,包括去個人化和改名,大家是有共識的。: 相關官員透露,目前對於中正紀念堂的轉型方案,文化部尚未報到行政院,目前也僅止於: 口頭討論,沒有書面方案。不過,若中正紀念堂「改名」須修法,但明年一月總統大選前: 要不要修「國立中正紀念堂管理處組織法」,有高度的政治性,目前尚未有定論。
: 政院官員解釋,轉型正義會報的民間委員已提案,在會報下成立中正紀念堂轉型專案小組: ,此一提案已在會前會通過,30日由陳揆親自主持的會報,也會照案通過成立專案小組。: 未來文化部提出的轉型方案,將在專案小組討論,也會把促轉會去年的任務總結報告中,: 對於中正紀念轉型建議,一併討論。
: 至於三軍儀隊撤出中正紀念堂的議題,據了解,文化部與國防部已協調一段時間,但未獲: 共識,主要癥結在於,國防部認為三軍儀隊是為了「保衛國家元首」,不是為了「表演」: 與「觀光」,若移到戶外的升旗台就會變成「純表演」,除中正紀念堂外,國父紀念館、: 大溪兩蔣陵寢、忠烈祠也有三軍儀隊,國防部認為是否撤出應一併討論。
--
蔡英文也反共啊,李登輝也反共啊,
啊他們有殺人膩?
重要的是 民進黨這次又要花多少經費
樓上講到重點了
早該拆了,連搞個人崇拜的史達林都沒
這麼多雕像
沒有殺人啊,所以統派越來越猖狂。根本阻止
不了。
笑死,怎麼不說當初搞這些個人崇拜花
了多少錢XD
反共不能合理化殺人,況且兩蔣根本
老實講,統派家庭比起獨派,還更不想去中正
紀念堂。
不是反共,只是在爭權,對手剛好是
共產黨罷了。
蔡英文錯誤的政策比殺人還可怕,光是比誰
有沒有殺有屁用,兩蔣時期至少經濟起飛
反共就可以殺人?日本1946年就容許共產黨
選議員,人家有殺人嗎?
著實吃了一驚
想不到大大跟我意見差不多
XD
中正紀念堂留著也沒讓紅統化的人變少 只有
更多 不要拿他反共當擋箭牌
北韓和北越也剛好是共產黨爭權~
有這麼剛好?
美國也有所謂的麥卡錫主義
按照以往綠粉支持美國的說法
說沒有美國逼蔣家交出政權就沒有民主
那當時白色恐怖時~美國怎麼沒阻止
阻止蔣家殺親共人士
X
Re: [新聞] 不爽反戰被「抹紅」呂秀蓮嗆同台綠委:你呂秀蓮拋出「一個中華、兩岸統合」的想法,倡議建立中華邦聯 這還不是中共同路人? 還說別人冤枉你? 呂秀蓮這種主張跟另外一個「前台獨份子」施明德根本沒兩樣 2001年國民黨主席連戰也提出以「邦聯制」實現兩岸統一的模式,並列為國民黨16大政綱草案4
Re: [新聞] 林飛帆批藍營投降主義 謝龍介反嗆:你當所以國民黨不是投降主義嗎 看看海峽論壇 國民黨各高層大老在裡面的言論 看看歐陽家 即便他是替代役 說國民黨投降主義也沒錯吧 對嗎?11
[討論] 泛藍有獨派嗎?泛綠有統派嗎?好奇~偏國民黨的有獨派嗎? 反之~偏民進黨的有統派嗎? 以下是我的觀察辣,請各位給點名單提示提示 泛藍 馬英九(中華民主共和國就是個國家,華獨教父)8
Re: [新聞] 遭陸媒點名「暗獨派」 林為洲回擊:那台我看過幾次他在少康戰情室的發言 感覺這個評價對他來說還蠻合理的 這個人基本上就是臺獨吧 只是在國民黨內 另外 他說的 臺灣大部分人是臺獨沒錯7
Re: [討論] 藍白腦別傻了,統一後統派也是送進教育營獨派真是笑死,現在獨派完全執政掌握軍隊 卻來要求統派抵抗?? 誰需要投降?? 公部門主官才需要投降, 絕大多數中央主官都是民進黨官員才須要投降, 鐵桿統派向張亞中洪秀柱根本沒人做到高官,5
[討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?最近統派牛鬼蛇神一堆都出籠了,大概是以為2024也穩了!! 就跟當年韓導大勝一樣 呵呵 不過有種邏輯我都很想嘴一下嘲笑一番 統派本身拿著ROC護照就是在搞兩國論不是嗎? 統派拿著ROC身分證不就是在搞兩國論不是嗎?X
Re: [問卦] 你覺得朱學恒會上戰場打仗嗎?問這什麼蠢問題?想也知道不會 不管是統派還是獨派的都不會,統派的是投降主義,獨派的是嘴砲至上 朱學恒這傢伙更厲害,他是投降+嘴砲的綜合體,意思就是他不會承認他是投降主義又會 嘴砲兩岸議題 --1
Re: [討論] 中共有放棄國民黨嗎不就國民黨聲勢大不如前,所以開始投資另一個可能性,難道支共會白痴到讓統派直接垮掉 瓦解喔? 萬一國民黨崩潰重組變成獨派,台灣最大政治勢力中就沒有統派的空間,所以投資阿北只是 剛好的選項而已 永遠都有一個親中統派勢力牽制住台灣是很好的壓制手段X
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?獨派真是笑死,現在獨派完全執政掌握軍隊 卻來要求統派不投降,投降是找死?? 誰需要投降??公部門主官才需要投降, 絕大多數中央主官都是民進黨官員才須要投降, 鐵桿統派向張亞中洪秀柱根本沒人做到高官,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面