[討論] 統神就是社會部份藍白粉縮影
搞不清楚事情重點
靠著屁美黃国瘡音量
扯一大堆無關之事回嘴
強制猥褻罪的
親藍名嘴豬學恆都比他有風度
跟你談未成年性交
你跟我問幹小三???
兩者天插地遠的事情也扯一起
跟本失去理性反綠而已
不是真的要討論事情
之前一直以為網紅小玉是油土柏的下線
直到後來出現
殺小連千億 勾噁
還有黑二代長相奇異的bump
還有統神...
...這些社會亂源
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
類柯網紅都這副德行........
→
為了流量
→
塔綠班想把笑吳崢操作成等於挺統神
推
九百化現象嚴重
→
這蠻好笑的~民進黨網路中心下了訓令了嗎?
→
道德制高點一開始比喜馬拉雅山還高還輸
→
民進黨的訓練哪出了問題要不要檢討一下
→
噁藍啊 不意外
→
他們的男神
→
幹小3 4幹到未成年內 都成年人了1個要
→
當小3、1個要去幹小3 當然自己負責嘍
→
反觀 在哪洗白想要幹未成年言論沒有錯
→
真の噁藍 顏圾對了 作奸犯科都能被原
→
諒
→
#大家都闖紅燈為什麼只抓窩 #違停又怎
→
樣回去講
推
確實啊,我在跟你講A你跟我扯B 藍
→
白粉的腦子真的可悲
→
藍白網紅好像都這樣,但藍白糞就愛。
→
人家在救災綠腦還在網路跳針的比叫可
→
悲
→
藍白腦啊
52
Re: [心得] 統神是不是一路走來的唯一清流追他這麼久紓發感想 阿航這波確實贏了,但說清流就捧過頭 我對統神的評價很簡單:表裡如一幼稚的人 他就像是那個永遠長不大的男孩,發生什麼事都跟你灰 嘴巴上永遠說著邏輯兩個字來當擋箭牌28
[問卦] 真要因晚安小雞打翻一船網紅都社會亂源 ?我看現在晚安小雞去柬埔寨直播 他稱是去凱博園區、接著在直播鏡頭中 遭人搶走手機,疑似遭到痛毆、隨後失聯 家屬心急如焚。 接著幾小時過後 又開直播 稱已脫困 但模樣卻相當狼狽 不過 不少人卻不買單,質疑是自導自演 並稱網紅就是社會亂源X
[問題] 統神什麼時候是看法條說話了?奇怪 統神說現在法律對於未成年性交的邏輯是因為法官判緩刑 所以他認為這件事也不嚴重 沒什麼 我想問統神 你什麼時後看事情是依照法律判決來決定標準的? 你之前在台中被開罰單,你自己都說要是判決都按照法條規定那還有你法官幹嘛?6
[問卦] 統神是不是比館長還有風度?統神最近也發生一堆事情 PTT也很多由粉轉黑一面倒的臭他 酸他 就人身攻擊的部分告一告也許工商被退光的錢也許會回來 但統神一直在直播強調:他對天發誓過 絕不告網友 反觀館長8
Re: [問卦] 林奕含讓我們學到什麼?一是罪證不足,但台派覺青一直把小說當現實。 二是被指責未成年,但台派覺青自己不知多少未成年就幹砲,平時與異性交往也最恨那套 他媽的狗屁道德貞操。 三是台派覺青自助餐,沒事情就扯性自主權、有事情就扯權勢性交,平時自己最恨那套他 媽的狗屁道德貞操,不過想用來打擊敵人倒屢試不爽。8
[問卦] 可以跟未成年性交,但不能持有影片現在他媽的奇怪風氣 可以跟未成年性交 但不能持有未成年裸露影片 是這樣嗎? 法定可以自主性交的年齡就是16歲以上5
[討論] 統神為何要吳崢認同他想X17歲高中生?剛剛聽到這段我真的無奈到很想笑 難怪現在有女網友跑去吳崢的FB去封鎖那些挺統神的男網友 還有扯到王必勝或是其他民進黨性騷事情 當初又不是沒處理 然後又一直扯毛骨悚然帶風向2
[討論] 統神本來就沒說錯,未成年性交可以啊統神不過就是說一句 他想跟未成年性交 結果一堆智障在那邊抨擊謾罵 我就問 青春活潑的高中生誰不愛1
Re: [閒聊] 統神沒事幹嘛淌這灘渾水?統神沒差吧 看他頻道的直播人數和影片觀看量 就知道他也是已經篩粉完成了 剩下的都鐵粉 而炒話題不過是他跟記者的事 記者沒事就愛撈這些網路上又刺又酸的言論來寫 今天不過是統神當這次的嘴替而已2
Re: [新聞] 黃子佼被控性侵17歲女 統神緩頰「沒這幹這記者就斷章取意啊 統神沒那麼嚴重的事情指的是17歲性交 法條文字清清楚楚 16歲以上未滿18歲本來就能合意性交 所以跟17歲和意性交有怎樣嗎?
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑