[討論] 綠營不想被白營綁架 要自己推國會改革
聽了執政黨這樣說 其實是高興的
只是心中 突然有個疑問
請問 過去這8年是在.....?????
請問 過去這8年是在.....?????
請問 過去這8年是在.....?????
為了要湊滿字數 只能問三次
--
讓藍白拖著綠改革
如果什麼事情都是一下子可以做完的~我到
等大巨蛋
是想問問:內湖交通呢? 市長的時候沒救
選總統的時候就又有救了!
下星期五
研議中啊,有在改
國會聽證拖了八年
囤房稅不就這樣搞的,功勞那可能給時
力,當然是否決其他小黨,自己再改幾
個小地方再通過說自己做的啊。
不要侮辱白色,請正名KP黨叫草灰黨
問就是下星期五,完全執政還不是躺8年
,騙洨騙鼻只有綠猴會信
所有事情不能拖到第九年的話,那全世界
另外4樓,柯有說過有中央層級他想把
松山機場遷移或是做完整的都市計畫才
有救,他不是隨便講講而已。
政府執政黨年限一到就解散好不好?
起碼綠的拿的出東西,你白畜黨當八
年的台北被唾棄
國會直播 協商改為院長主持公開協商 這
不是有改革嗎
一堆智障哥布林,也不看看全面執政8
年做了什麼,現在還在演受害者
電腦手機世代 很多一鍵三小的 以為現實
也是一按就好了
過去八年忘記做了阿 現在好不容易想起來
所以什麼都沒做的連任總統 好棒棒的市長
我看是有人不想相信他需要相信的 因為
相信一件事就等於少一件武器
所以塔綠班變少數了啊 代表現在白藍
可以趕快通過很多法案了吧
藍白還要酸喔? 藍白有種都不會得失憶症
在自己的執政縣市票最低!!真是神奇魔法
別人票少是做不好 自己票少是做很棒!
這樣的話聽得下去?
過去八年改革不就變革自己
綠要推國會改革當然支持啊!問題是綠敢
嗎?執政8年靜悄悄
改革???還能改啥?
照這種邏輯也不用推政策了 推什麼東
西都說過去八年為什麼不做就好
塔綠班: 前朝遺毒 欸? 靠杯
選後真面目又露出來了 八年改革了鳥
那就回答過去八年為何不做啊XDDDDD
說不出來了嗎
綠營推國會改革很好,這就是良性競爭。加
油
有先後順序啊,每次國蔥加蔥都要提一次
年改、同婚、長照、礦業、反滲透
蔡當初承諾過然後跳票的東西,現在人家提了
才又說要自己推XD
不覺得國會改革有優先做的必要 其他一堆比
國會改革重要的法案還在慢慢排
爆
[討論] 綠營支持者 如何看待黃國昌重返國會?這次黃國昌因列入民眾黨不分區 即將重返國會 以我中間選民個人觀點來看 至少他是蠻認真的民代 或許有人會認為他要求太嚴苛31
[討論] 有綠粉跟我一樣希望藍營國會單獨過半嗎?因為我更仇阿北 反正綠營不可能單獨過半了 那我寧可讓藍營單獨過半 起碼比三黨不過半讓阿北可以在那邊邱好 藍營立委加油呀32
[討論] 國民黨走錯哪一步------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題,討論國民黨走錯哪一步? 現行局勢來看,侯市長頂多拚老二,局勢還是賴副總統有機會上 今年贏不了這次總統大選,我看國民黨總統大選連輸三次, 雖然喊話請白營轉投藍,這種事情怎麼可能發生,12
[討論] 白營名嘴說綠營不想打服貿了想下車笑死 剛剛看政論節目 看到白營的名嘴在那邊喪事喜辦 說綠營現在不想打服貿議題了想下車 笑死17
Re: [閒聊] 國昌:國會龍頭已有共識現在主流討論在猜藍白合或綠白合 其實有個可能好像蠻少人提的 立法院正副院長也有可能藍綠合啊 這樣做還直接讓白營減少影響力 綠營不搶立法院長換藍營幾個法案的支持2
[討論] 高虹安從竹市下架 綠營能加多少民調?看著綠營不斷的用媒體 國家機器的力量 來放大檢視竹市市政 及竹市長個人私德 但是 我的疑問是 究竟這個策略7
Re: [討論] 2024是唯一沒有辭任何黨主席的大選綠營:我們有總統,我們沒有輸 藍營:我們國會最大黨,我們沒有輸 白營:我們有阿北,我們沒有輸 三贏當然沒有人辭 ※ 引述《jason0330 (レクサス大将軍)》之銘言:1
[討論] 今天選舉是不是沒有人覺得贏了?綠營: 雖然贏了總統 國會也是最大黨 但國會丟了過半 接下來賴的執政看來困難重重1
[黑特] 白未來的角色三黨不過半是選民智慧的結晶。白營已宣示國會要改革,不要位置。目前藍綠兩黨也傾向支 持白營的四點訴求,對此四點訴求不滿意可以提出意見, 需意氣用事。希望各黨支持者 及名嘴放下心中的恩怨,一起當國會改革的監督者。未來許多法案也希望可以有效的被人民 監督,增進人民福祉。 --- 其實反應出一個現象 大部分選民在兩岸甚至是國際的立場是不會讓步的 又不想讓綠營獨大到狂妄 所以中央給綠 地方給藍 彼此互相制衡是OK的 這次是多出了白營這個選擇,已經厭倦藍綠的人都會選這邊
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關7
[討論] 司法又活了?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金