[轉錄] 中時社論》憲法連結九二共識是和平密碼
1.轉錄網址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20240106002836-262101?chdtv
2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 主筆室
3.轉錄內容︰
中時社論》憲法連結九二共識是和平密碼
民進黨總統候選人賴清德「憲法災難說」惹議後,蔡英文總統緊急善後,表示總統應依照憲法處理兩岸事務、《中華民國憲法》不是風險,卻轉而指「憲法與九二共識連結才是風險」,並稱九二共識、一中原則、一國兩制是北京「三位一體」對台方案。細細推敲,蔡英文和賴清德的兩岸主張,不過是五十步笑百步。
兩岸擁有的政治默契
現為民進黨區域立委候選人的吳音寧在北農總經理任內,幾年前在議會不慎將蔡英文喊成「中華人民共和國」總統,一時間貽笑大方。諷刺的是,此時此刻,蔡英文總統居然將九二共識、一中原則、一國兩制稱為「三位一體」,這難道不是自我代入中共當局領導人的角色嗎?中華民國的領導人不去捍衛《中華民國憲法》,反而套用對岸官方的邏輯向台灣人民訓話,不是很荒謬嗎?
不可否認,九二共識、一中原則、一國兩制,三者之間的確存在某種程度聯繫,但民進黨篡改了三者之間的邏輯次序,試圖誤導民眾認知。基於兩岸關係的歷史和事實,正確邏輯應是:一國兩制、一中原則、九二共識。首先,一國兩制是中共自鄧小平以降的對台方針,我方從蔣經國開始就嚴詞拒絕。正因為台灣不接受一國兩制,所以北京才退而求其次,喊話台灣「只要承認一中原則,兩岸什麼事都好商量」,試圖撬動蔣經國的「三不」政策。
然而,形勢比人強,1980年代末兩岸民間交流打破堅冰,衍生事務性問題,因而「三不」政策在蔣經國末期動搖,在李登輝手中正式終結。由於我方基於《中華民國憲法》所認知的一個中國是中華民國,與北京界定的「一中原則三段論」(包括中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府)矛盾,所以雙方才在1992年香港會談上,均表示堅持一個中國,但對一中涵義做擱置。這段歷史事實,後來被冠以「九二共識」。
換言之,中共對台政策從「武力解放」轉為「和平解決」以來,實質上是從一國兩制,退到一中原則,再退到九二共識的過程。背後最關鍵因素在於,兩岸透過接觸商談,找到了一條可以和平共存、求同存異的道路,大陸願意部分接受台灣的立場,進而做出讓步。因此,中共直到2012年才把九二共識寫入十八大報告、作為兩岸協商基礎,說明九二共識根本不是對岸創造,而是兩岸本就擁有的政治默契,民進黨不承認、瓦解這個基礎,現在才變成大陸單方面主張。
源於兩岸憲法和法律
蔡英文批評國民黨將憲法與九二共識「混為一談」,賴清德則聲稱憲法裡面沒有九二共識,這些表述都是偷梁換柱的操作。既然稱為九二「共識」,那就意味著存在兩岸認可的共同點,這個共同點就是源於雙方的憲法和法律。大陸的憲法表示,台灣是中華人民共和國領土的一部分,而在台澎金馬現行的《中華民國憲法增修條文》和《兩岸人民關係條例》亦表示,大陸地區指台灣地區以外之中華民國領土。由此可知,依據兩岸各自憲法和法律,雙方不約而同將台灣與大陸界定為「你中有我、我中有你」的特殊關係,而這正是兩岸和平的密碼。
兩岸分治源於國共內戰,雙方雖然因國際冷戰情勢而「休戰」,但彼此定位為「我消滅你、你消滅我」,所以早年兩岸關係無法正常化。歸功於兩岸的政治智慧與善意,雙方從各自憲法、法律中找到了「你中有我、我中有你」的政治默契,也就是九二共識,進而避免了「你是你、我是我」的統獨對撞,讓兩岸透過綿長的交流合作增進互信、化解分歧。如果沒有九二共識,兩岸必然回到敵對關係,這才有了蔡政府7年多來,大陸不斷對台軍事外交封鎖施壓,民進黨持續挑起反中抗中,台海兵凶戰危的現狀。
《中華民國憲法》創造了九二共識,九二共識創造了兩岸和平。憲法、九二共識、兩岸和平才是保障台灣安全、發展與繁榮的「三位一體」。民進黨踐踏憲法、否定九二共識,蔡英文、賴清德口中所謂的「兩岸和平」只不過建立在加強抗中備戰的「恐怖平衡」之上,最終只會摧毀真正意義的兩岸和平。
4.附註、心得、想法︰
推爆我們最中立的旺中
各位如果想要兩岸和平
麻煩支持認同九二共識的政黨好嗎
九二共識源於兩岸憲法
絕對是確保兩岸和平的密碼
懂?
--
要新共識,不要92
神經病
看來國民黨的92跟中共的92同步了....
但馬英九還是堅持一國兩制..kmt真的徹底淪陷
論九二共識之神格化
沒共識的共識,邏輯0分
艱深晦澀到像是中世紀的神學論文
國共和談 國民黨每次都被中共騙,還來?
九二共識就是沒有共識 就是騙票道具
42
[討論] 三位總統候選人對兩岸議題的論述目前主要的三位候選人對於兩岸問題的論述。 賴清德:反共不反中,台灣不屬於中華人民共和國的一部分,是屬於全體台灣人民所 共有的,台灣和中國可以在此條件下成為朋友。 柯文哲:一家親總比一家仇好,以互相尊重底線為前提進行交流,有說明台灣底限是 台灣現有的民主體制社會,有說如果被觸碰底線會拼命。16
[討論] 賴清德說憲法裡沒有九二共識賴清德說中華民國裡面沒有九二共識,這點我倒是很認同。 依中華民國憲法規定「兩岸同屬中華民國」。而不是兩岸同屬「一個中國」。 中華民國憲法裡根本沒有提到「中國」這個詞。 所以不能把「中華民國」偷換概念成「中國」。 依中華民國憲法兩岸沒有「各表」的空間,只能「同表中華民國」。7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔6
[轉錄] 陳嘉宏專欄:沒有「憲法九二」這種東西1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義1
Re: [新聞] 國民黨黨綱有「九二共識」 賴清德競辦你要講KMT黨綱,你要分清楚KMT的黨章和政策黨綱的差別。 而且,民進黨現在要打『九二共識』,看起來是要複制2020的總統大選,蔡英文的論述。 問題是,當時有香港反送中背景,結果現在民進黨只會想去挖KMT的黨綱? 來論述侯友宜『九二共識』的意識型態? 而且還學切文大師的手法?
爆
[轉錄] 賴清德FB55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了7
[討論] 民主國家被賴導玩成這樣5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶