[討論] 三位總統候選人對兩岸議題的論述
目前主要的三位候選人對於兩岸問題的論述。
賴清德:反共不反中,台灣不屬於中華人民共和國的一部分,是屬於全體台灣人民所共有的,台灣和中國可以在此條件下成為朋友。
柯文哲:一家親總比一家仇好,以互相尊重底線為前提進行交流,有說明台灣底限是台灣現有的民主體制社會,有說如果被觸碰底線會拼命。
侯友宜:以馬為尊,接受合乎中華民國憲法的九二共識,反對一國兩制的九二共識,也堅決反對蔡英文污名化的九二共識。有表示所謂的中華民國憲法的九二共識,它的內涵就是兩岸互不承認主權,互不否認治權。
---------------------------------
我看下來還是覺得,賴清德和柯文哲兩岸論述其實差不了多少。
不過賴清德被有提過接受九二共識中華民國就會被消滅。
柯文哲被問到九二共識時說:「九二共識多版本,標題和內文不一定相符。」接著快速將話題帶到兩岸有實質交流比較重要。
--
柯對九二共識的解讀有十個版本
侯就是一樣舊時代敗者那套可以不提 賴跟柯
論述差別不多但賴只是把「台灣是個主權獨立
的國家」換個方法再講一次順便推出華獨同捆
包 柯務實思維只覺得這都是空話重點是要怎
麼做 大概是這樣
柯的兩岸不就是我全都要
一家跟兩家就差很多了 根本性差異
所以柯打算怎麼做?
平時一家 打架炸橋
兩岸的問題再吵個十年吧 反正台灣繼續爛
下去^^
窩看4差蠻多的 泥再多看看八
柯文哲:九二共識就是下跪投降
差多了好嗎 柯文哲認為台灣現在是在挑釁
柯市長任內就做了一堆啊只是都被打上親中檳
榔標籤 做了罵跪舔 沒做罵嘴砲 真的神也是
你鬼也是你
柯文哲就公園阿伯的口條,政治草包
然後講了又要說超譯 組合拳來去就是這幾套
也是看膩了
柯文哲講什麼不重要,他需要哪邊的票就講
哪邊愛聽的話
說別人都是空話所以柯要怎麼做?
看柯的言論就親中派什麼叫92共識被汙名化
,被汙名化最嚴重的是:抗中保台。根本睜
眼說瞎話,說簡單一點柯就是全要啦 看看
八卦五毛跟柯粉一家親的樣子,柯的包牌法
以被中共認同 不然中共怎會把資源用在柯
身上
當朋友跟當家人就不一樣 還想包牌
除了任內辦雙城論壇配合對岸的統戰口號
喊一家親以外柯有做啥嗎?
一定會有柯粉反駁,我就問你 中天 張顯耀
趙什麼的 加網紅比特王 等等,這些擺明
親中勢力怎會突然全部挺柯?
三個不是都一樣 簡單講就是維持現狀
屁啦 柯說要癱瘓他們欸
一個是一家人另一個不是一家人
我不是要抹紅柯,我說的是中共認同柯 柯
粉等下就會來喊抹紅了
差在藍白會為了經貿和避戰而跟中國往來
柯的論述有接近綠營 只是他又硬要包牌 指
稱民進黨挑釁中國
別的不說 兩國談判第一個問題就是你認不
認對面明朗化一中框架的九二共識 賴敢明
講不會認同這前提下跟對面交流 柯這麼愛
講務實的人完全不敢明確回答要怎麼處理
賴跟蔡一樣講空話就好 什麼都不必做
根本都還沒承認prc 講一講就是兩國了
每次遇到就是九二共識不明確 不然就是前
陣子上蔡正元訪談說先談其他的 他哪來明
確的表述 就裝死而已
所以柯有做啥嗎? 還是我對務實這兩個
字的理解有錯?
賴就是兩國論
柯有底線?躲來躲去那種嗎
說要成為你一家人的阿伯 然後說在家裡走廊
上放炸彈隨時可以引爆 有事沒事就要把你的
電腦癱瘓...真有這種家人 應該可以申請保
護令了吧
賴講真話,柯講幹話,侯講假話
賴立場早講明了,柯是曖昧不清好嗎我就問
你柯有反對92共識嗎?92共識講白就是把台
灣跟中國綁在一起,整天在那邊不認清現實
扯合作避戰,最好的避戰方式就是加強國防
啦,沒有民主自由是靠示弱來的,你自己都
無法保護自己了我還要可憐你不吞併你?別
說政治上啦,社會上也沒這種事
賴的比較好
賴清德的底線就是李登輝的兩國論,柯就變
來變去又想回去撿92共識,侯就不用講了直
接92共識一中
柯文哲一副就是可以接受一國兩制的樣子
等到你變成香港,想拼命也沒得拚了
柯文哲不可信
柯這麼會包 到時包成一國兩制也有可能啊
這裡面就柯文哲最垃圾,完全不敢表態,這
柯連92都這麼多版本了 見人說人話
種人當總統才是最可怕的
CF是包牌 該怎麼做就怎麼做 哪有甚麼論述
不過柯裝死也不意外啦 他要的是靠批評他
黨來當主論述 他也不敢講答案 因為不管認
不認同 藍綠兩黨都早就搶走正反的路線了
要他答案不如選回藍綠就好何必投他
他能玩的伎倆就左批右評裝清高 但又不能
表態路線 騙一些沒認真了解的人而已
國民黨不愧是百年大黨,走過大戰退出聯
合國,對國家的國際定位穩健,跟共產
黨交手最久算台灣的知共派,民進黨從台
獨定位不到20年回頭來擁抱中華民國,
掛羊頭賣狗肉,10前抗中現在和中,定
位台獨但走不穩,至於民眾黨的兩岸要
交流但中共不釋善意就撕破臉根本等於沒
政策,
但民進黨的貪污跟酬庸太多,無法再投綠
台派只要看到中華民國就會中風,只是民
進黨說都沒關係,其他人就不一定了
藍跟白的貪污跟酬庸只會比綠更多
柯根本不敢碰兩岸議題,只敢兜圈子講廢
話,你居然說論述和賴差不多
柯文哲有一次共機繞台說蔡英文挑釁,你
說呢?非常可恥
柯文哲的兩岸定位不明,雙方身份不明,
說要進一步交流,其實也是空談,雙方要
訂一份協議都不知道要用什麼身份
再怎麼爛也不會比柯文哲更爛了,有夠爛
世界爛。
柯接受外媒訪問時說,不接受一國兩制
就拿香港的例子舉例。然後主播問他那怎
差別很簡單 柯現在就開始為92共識的模
糊性鋪路了 什麼目的 自己想像吧
樣才能接受,他就一直鬼扯不回答。
主持人追問:可是2024總統任期一定
柯就是在鬼扯而已
會和習重覆,若不同意,你要怎麼談
柯就講那個:習不會永遠在位
這個遇上會追問的主持人,會被打到死
賴就不會有這個問題:不談就不談,又不
是台灣不要談。而他四本柱是走國際的
柯的論述無法解釋三角型如何成立
簡單來說就是在騙
以柯的性格和過往表現來看,我不信柯能堅守
塔綠畜做爛事的邏輯 別人就是比我爛
台灣主權
垃圾柯文哲沒有明確反對九二共識 一國
兩制 少在那邊帶風向
有本事從他嘴巴說出口 堅決反對九二共
識
賴包牌
舔蚵仔現在一堆五毛混雜,科屁哪敢直接
講反九二,沒那個種拉
結果賴導也包牌ㄏ
賴就抄啊
柯跟賴差不多?柯的說法就是底線是一國
兩制欸,比侯的92共識更爛好嗎?舔共還
怕人知道喔
柯最新的solgon是台灣自主,兩岸和平。
柯文哲:美國圍堵中國是錯的,要嘗試
改變中國,台灣要當中美溝通的橋樑
柯對中共認知太過天真甚至可以說愚蠢
柯就是繼續模糊啊,不提國家不提主
權,只要交流,但是現況容許這麼模
糊嗎
差不多?
比外國人還眼盲
用家這個字就是落入中國設計的倫理觀圈套
既然是家內戰就由不得外人插手的方針
九二也早就被定義成一國,同樣是災難
有差吧,賴是兩國論,柯就是偷渡一
國兩制
互相尊重為底線,那對方踩線是打算怎麼
辦?
賴不就蔡的路線 現在兩岸官方零互動就
延續下去
29
[轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔10
Re: [新聞] 台灣沒九二共識 柯文哲主張「九六共識」聽起來比較像是你曲解意思耶。 柯文哲是說九二共識現在在台灣已經不適用,只有九六年開始總統開始直選之後的台灣意 識日漸強化,他將其稱之九六共識。這跟要拿什麼論述跟對岸交流無關吧?你有把整段影 片看完嗎? 九二共識是為了解決兩岸交流的障礙,但問題在於台灣人現在都不認同九二共識了,你拿11
Re: [討論] 這三個總統候選人風向太一致了吧兩岸的話 我認為是這樣啦 首先要認識兩條線 一條線是馬英九畫下的九二共識 就是各說各話擱置爭議6
[轉錄] 陳嘉宏專欄:沒有「憲法九二」這種東西1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義1
Re: [新聞] 台灣沒九二共識 柯文哲主張「九六共識」老是有人說侯友宜缺少國際、兩岸的論述,但是像柯文哲這樣天馬行空的瞎扯論述還不如 沒有論述。 你首先要搞清楚九二共識是兩岸之間溝通交流的一個默契,是兩邊都願意接受的立場,你 提一個台灣內部的共識對兩岸交流有什麼意義?這和蔡英文2011年曾經提過的"台灣共識" 有什麼區別?需要你來提嗎?你看蔡英文現在還提"台灣共識"嗎?X
Re: [討論] 為啥馬英九在中共高喊中華民國 有人很氣?因為中華民國的論述發言權被馬英九拿走了啊 民進黨最近主打 1.兩岸互不隸屬 2.台灣已經獨立 叫中華民國 這兩大主軸瘋狂佈局與宣傳。3
Re: [新聞] 與柯文哲同場零互動 侯友宜加碼稱柯不懂憲用GPT查詢結果: 問:中華民國憲法有提到九二共識嗎? ChatGPT答: 中華民國(台灣)憲法並未明確提及"九二共識"這個詞彙。"九二共識"是指1992年兩岸代 表在香港舉行會談時,雙方達成的一個口頭協議。該協議並未被寫入台灣憲法或正式的文1
[黑特] 柯文哲、賴清德的兩岸論述差別柯文哲: 一、和平口號類:兩岸一家親、命運共同體 二、捧中貶其他類 1.台灣與美國友好就像強盜搶銀行,沒注意警察在旁邊 2.香港反送中只是擦槍走火而已
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上5
[黑特] 民進黨執政爛尾化