Re: [討論] 今日各黨造勢
民眾黨基隆有開講
http://i.imgur.com/GGwJlTv.jpg
後面還有黃珊珊阿麗柯P,
當時柯P應該正在廟口拍照完跟人潮一起過來
所以這張照片人潮遠不是最多的時候
我想說的是,你發的彰化場照片,清一色白色帽子
我看的真的很無奈,這種動員而來的人民
會以理性客觀的角度,以各候選人與所代表政黨提出的政策
去分析,去思考,去為自己乃至下一代著想,
最後才去問心無愧的投票嗎?
還是雙主菜便當就足以去決定台灣的未來,
真的是很悲哀
我不是要說那個候選人最好或最不好
誠如黃暐瀚所說,其實三組人馬都是人中龍鳳
每個候選人都比我這個鍵盤仔要聰明的太多
但我就是沒辦法接受,
一到選舉期間,台灣變成便當公會與遊覽車公會的天堂
我不知道市價,但包遊覽車+便當+帽子飲料+保險
估一車40人花兩萬應該還算合理吧
一場造勢就都估150輛,拉來6000人算合理吧
這兩個月來,國民兩黨大大小小的造勢
我就隨便估各舉辦20場,共3000車次,也合理吧
所以國民兩黨光是拉人來造勢,
就各自花了6000萬台幣
6000萬新台幣啊各位大哥大姐
還沒算場地費,設備費,黨工職人力等等
況且週末大造勢是直接拉500輛遊覽車
實際很可能是破億在花
這些錢是哪裡來的,就要哪裡而去
檯面上檯面下,合法的不合法的,總是要把錢回饋回去
不然下個兩年/四年誰還投錢支持你
在這樣的利益共生結構下,
要如何將人民福祉擺在第一位,我真的是非常懷疑
而這,也是我討厭並強烈希望下架民進黨與國民黨的理由
ps.民眾黨的造勢場合就算有遊覽車,也是幾輛遊覽車的規模,小額捐款足以
你五佰輛遊覽車,不可能沒有財團奧援
這就是差別
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言:
: 國民黨 沒有
: 民眾黨 沒有
: 民進黨
: 苗栗場
: https://i.imgur.com/hflpXo4.jpg
: https://i.imgur.com/EZB2OP3.jpg
: 郭國文
: https://i.imgur.com/lTTlbaX.jpg
: https://i.imgur.com/DVxZMpV.jpg
: https://i.imgur.com/7VkE8wV.jpg
: 柯粉可以來噓文了
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
下去吧你
好的 虛擬幣怎麼領
白糞還有沒有新台詞的?整天便當遊覽車
3號不見得比你聰明啊
推
讓DPP翻轉苗栗也不錯啊
白糞共享遊覽車都是自動自發 好棒棒
我比較好奇那麼多遊覽車要停哪裡?
第一次造勢去高雄場,有遊覽車沒錯,有
動員沒錯,但便當到底在哪裡?幸好沒有
傻到不吃晚餐就去!網傳的便當到底在哪
裡?
宣傳車出事都是支持者自己搞的
大型造勢場合基本上都要依靠遊覽車~柯
文哲岡山那場還不是有遊覽車xd
不是規模比人家小就比較乾淨啊
幾輛遊覽車的規模,小額捐款足以 你五佰輛遊覽車,不可能沒有財團奧援 這就是差別
白粉怎麼會覺得去基隆夜市的就不是鐵粉XD
真的!這麼多人移動不坐遊覽車怎麼去?
老人願意去參與又怎麼了,年輕人就好棒棒,
老人就好爛爛?
大家都是動員 沒有白的就比較高尚
要站在道德制高點講別人自己就不要幹一
樣的事
便當應該是在遊覽車上吃
藍綠繼續動員 選完繼續分贓 貪污
養一堆網軍不用花錢? 在講啥屁話
阿北的台北8年是你期待的未來嗎?
老人90歲說他要一起搭車去我覺得很猛啦
白的就是共享遊覽車啦 高級多了
藍綠才有能力動員 民眾黨根本沒基層樁腳
支持出優越感了耶
晚上冷到的要命 為了吃一個便當 去那邊
坐3-4小時 加上搭車時間可能更久 不是支
持者會出來嗎?(除了那些故意來笑老弱的
柯粉)
台北經驗 全台體驗... 一袋米扛幾樓
真的丟臉
老人坐遊覽車應該是最安全的 自己開車或
騎機車不會比較好
垃圾藍綠
天氣冷,人本能就是會戴帽子。如果天氣冷
,還不戴帽子,投柯壞去?
柯文哲最好沒有花錢動員,在網路上下
資源也是要花錢的,還是你真的相信網
路上都是義勇軍沒領錢的
我的觀察是,會來在冷風中吹幾個小時的
真的是有投票熱情的人居多喔。
戰國策洗腦帶風向花多少錢^^
柯文哲只是把動員的錢花在不一樣的地
方而已,你可以說他花比較少錢但不能
說他沒花錢動員
覺青優越感爆表了
到底是怎樣的信仰 比被你瞧不起的老人還容
易被騙
柯文哲是把錢花在網路上,國民兩黨是
把錢花在這些地方組織上,柯網路上沒這
樣洗會有這些人跑去現場,國民兩黨也
都有自己去的人數說不定還比柯文哲多
讀點書就自以為高知識分子
這樣的文章沒有顯得你比較高尚,選擇柯
文哲也沒有讓你高人一等。
而且你敢說民眾黨背後沒有金主奧援嗎?
如果你家中長輩喜歡去這種造勢活動,你
會希望他們自己騎車開車還是有人負責載
他們來回?
蔡壁如得到過民黨盧秀燕的資源也是一
樣,不能別人用就是臭不可聞,自己用就
變真香
你要這樣講是不是要蔡壁如和國民黨盧秀
燕劃清界線
再2天就可以不用看到邪教
看這些綠蟑螂真的很可憐
不要因為自己的信仰而貶低別人
真棒,白就是高風亮潔
推,這場選舉是遊覽車跟人的對決
82
Re: [新聞] 柯文哲台南造勢狂轟賴清德 黃國昌曝光現沒有便當, 沒有遊覽車動員已經很奇怪了, 如果有搭遊覽車,也是要自費。XD 更神奇的事情 我看直播23
[討論] 敢不包遊覽車造勢的只剩民眾黨了吧敢不包遊覽車不發便當造勢的只剩民眾黨了吧 難怪國民黨和王金平會嗆柯你有多少億可以出錢誰出 包遊覽車發便當真的花很多錢耶 --8
Re: [新聞] 快訊/震撼空拍圖曝!賴清德高雄造勢人一堆遊覽車又如何 傻了 一堆遊覽車是要錢的便當是要錢的 民進黨花了這麼多錢 要是真的上了 選後肯定加倍A回來 A的是誰的錢 還不是老百姓的錢 傻傻der. 想想有機會讓國民兩黨花了這麼多錢 還選不上5
Re: [討論] 再吵遊覽車的是投柯壞去吧真的是好笑。 一台遊覽車+便當+旅宿,這樣到底多少錢? 造勢的確是有用的,從總統直選一開始,造勢就被知道非常有用, 所以遊覽車文化從那時候開始發芽,最後趨於失控。 一場造勢如果是五百台遊覽車,一千台遊覽車,這要花多少錢?4
Re: [黑特] 柯屁桃園場飆破萬人?柯p 台南 桃園 這兩場造勢活動 真的是讓人有點驚訝 雖然說各場造勢活動人都很多啦 但藍綠的話 就是要包遊覽車發便當 才能有這樣的規模- 柯p造勢現場5萬人 都是民眾自發前往 因為柯p的純真與希望感動了人民 激起大家愛臺灣的心 反觀藍綠都是動員遊覽車接駁 雙主菜便當 自發前往可能不到100人 現實風向早已改變
- 感動!看到阿北造勢完全不用靠遊覽車我哭了 賴清德,侯友宜造勢人雖多但都動員的, 戴候選人帽子,揮候選人旗子, 便當菜色也挺豐富的, 只有柯文哲,唯一造勢不用靠遊覽車的,
1
Re: [討論] 有人可以解釋為什麼柯造勢人會多嗎一堆人沒去看過網路上其他拍得現場照片或影片。 只會吃屁精喂的屎 當天空拍機六點半就不能飛了。 因為柯文哲表訂七點來會場。 為了維安需求,四周禁止空拍機。- 有一些人想先走還不給走,還強迫要待到9點 想走的先走 大家一起走才會塞車吧 不過另一邊的就比較有規矩,
- 韓國瑜以前也有發便當出遊覽車吧 身為老國民黨人哪有造勢動員不發便當不包遊覽車的 這是幾十年來藍綠兩黨的慣例阿 --
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?24
[討論] TheoEpstein王董請進39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進37
[黑特] 謝女也太屌了5
[討論] 川普要公佈外星人了98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?2
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥???31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢