[討論] 柯p造勢5萬人自發前往 反觀藍綠遊覽車
柯p造勢現場5萬人 都是民眾自發前往
因為柯p的純真與希望感動了人民 激起大家愛臺灣的心
反觀藍綠都是動員遊覽車接駁 雙主菜便當
自發前往可能不到100人
現實風向早已改變
這次 柯p穩了 義無反顧贏一次!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.36.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要亂改口號好ㄇ,只說要拼一次、沒說要贏
→
沒圖是在吹個小朋友?
噓
你知道總統要選贏要500萬人以上嗎
→
義無反顧
→
哪場造勢五萬人?五萬人搭什麼交通工
→
具?附近哪裡可以容納幾千上萬台汽機
→
車?
噓
沒圖說個雞巴 唬爛誰不會
→
哭粉只學到師父開口就唬爛的能力嗎?
噓
今天也上班喔?
噓
1F這樣說好像也沒錯
→
豪華行程加雙主菜便當怎麼輸
推
2024了還有人困在2023嗎?
→
聽說藍綠造勢成本一個人頭約700, 所以一
→
場要花多少可以算算
→
哭憐哪
→
沒有哭粉可以回答「五萬人怎麼自發前
→
往造勢現場」嗎?
推
剛按錯幫補回血
→
拜託哭粉打開家門去師父的造勢現場就
→
知道自己在公三小了
→
自己不會開googlemap嗎?又不是老人得
→
坐遊覽車
→
樓上哭粉趕快出門去師父造勢現場啦,
→
你知道在公三小嗎?五萬人自發前往自
→
己騎車開車要停哪裡?還有台北以外哪
→
個縣市交通工具可以負荷五萬人?
→
昨天追一整天累歪,高雄場交給小草們接
→
力。沒人當保母出不了門的去參加4天3夜
→
老人團好啦,還可以帶外勞
→
造勢場好像沒上次韓國瑜的人多,給
→
你參考一下
→
選舉經濟學,懂?
爆
Re: [新聞] 再現貪食蛇!民眾黨今晚台中大會師 人潮你要算就算給你看瞜 賴的: 一區20*20 =400人 27 區大概 108007
Re: [討論] 716 vs 戶外開講 哪個人多?笑死,看這篇就知道台灣在藍綠的惡鬥下人民都被洗腦成什麼樣子,整天只在意到場人數 ,每天拿716淹不滿景福門自嗨,搞得開遊覽車吃雙主菜便當很高尚一樣。 這些吃雙主菜便當的老人到明年投票日是可以一人投兩票逆,反觀我們國昌老師野外開講 ,在線人數突破4萬人,每人背後又拉動一個家庭一群同學,這個票拉起來有多誇張你知 道嗎?現場民眾加上直播同接人數只是冰山一角,背後有多少人被國昌老師的理念所感動7
[討論] 柯p造勢大成功 代表什麼?原本看美麗島民調 還以為柯p慘慘了 沒想到 連續 台南 台中造勢都大成功 沒使用遊覽車+便當 居然可以好幾萬人自發參加活動3
[討論] (驚)柯p反轉臺南了!!!今天台南造勢,沒想到除了年輕人,還有一定年紀的中老年人到現場支持柯文哲,蠻意外 的,還以為柯文哲票源只有年輕人。 看來年輕人有積極說服自家的長輩,主流媒體想要以民調洗腦民眾,已經沒人相信現在的 民調,因為事實上選情已經反轉了。 此場造勢的最大意義,我們沒有藍綠那樣遊覽車動員,沒有便當、我們都是自動來現場挺5
[黑特] 藍綠粉快去數柯P造勢場子有幾台遊覽車我可能要認真建議 建議各位藍綠粉 這幾天趕快到柯P造勢場 數一下到底有幾台遊覽車 不然這個人數其實挺多的 我先前也看過藍綠造勢了 柯P這兩天造勢算是跟藍綠造勢人潮差不多 但是人家藍綠有遊覽車4
Re: [黑特] 柯屁桃園場飆破萬人?柯p 台南 桃園 這兩場造勢活動 真的是讓人有點驚訝 雖然說各場造勢活動人都很多啦 但藍綠的話 就是要包遊覽車發便當 才能有這樣的規模4
[討論] 藍綠不請遊覽車.便當 能贏柯p嗎?傳統藍綠造勢 就是要使用遊覽車跟發便當 如果沒有遊覽車跟便當的話 人數大概會剩下5分之一不到 今天柯P岡山這一場3
[黑特] 侯的112造勢決定大選結果柯不用看 一定很爆 但去的粉絲都是最活躍的 不會更多了 賴不用看 一定很無聊 人數多少都沒有意義 會投賴的就是死忠40% 只有侯 依照話題與動員力 人數從1萬到50萬都有可能 如果能催出實際人數20萬+ 侯侯必勝4
[討論] 柯的支持者是最多最純的嗎?藍綠都不動員不發便當不出遊覽車 造勢的場子人數會比民眾黨還少嗎? 因為藍綠都出車發便當才有人要去 單純支持到場的話誰會最多人呢? --2
[討論] 新台灣加油 台中live 人數屌打柯P造勢這總該不是遊覽車動員了吧?三立政論節目新台灣加油,在藍綠持平台中Live開講,現場 1500隻椅子全數坐滿,旁邊站著參加的不計其數,保守估計2000沒問題吧?是不是屌打柯 P民眾堂造勢?民眾堂還能怎麼嘴? --
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受