Re: [新聞] 吳宗憲:劉和然李四川洪孟楷都是新北市
※ 引述《postit (擁有秘密是快樂的事)》之銘言:
: ※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言:
: 新北市,國民黨真的穩
: 只要提名比較具有工具人形象的
: 啊,我是說
: 「比較安靜做事不說話的」
: 那新北市就是穩的
: 重點還是形象啦!
: 不能派形象太差的
: 還有新北市民會很要求清廉形象的
: 涉貪的絕對不可以
: 有「做事」「不貪」
: 即便知名度不高
: 新北市民票會投給他
: 當然四年之後是否能連任
: 走朱立倫、侯友宜模式
: 安靜做事不說話
: 四年之內人設不破滅
符合這種形象的人 當然就是李四川了 他就是典型的做事不多說話的人
也沒聽說他有不清廉形象的問題
可惜當初好像因為和侯友宜不怎麼和 所以提早離開了新北市
不過李四川的缺點是年齡稍微有點大了 可能年輕選民對這型的候選人不見得接受
到時候會選擇那個人來選 可能會參考一些民調數據吧
洪孟楷的隱憂可能就是會被選民認為是個愛嘴的人
: 不能因為穩
: 而亂派人
: 或者派一個「全身都是嘴的人」
: 如果是那樣
: 我敢說新北市民還是很無情的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.213.171 (臺灣)
※ PTT 網址
23
Re: [討論] 黃國昌要深耕新北了?國昌戰新北合理啊 至少有幾個機會點: 1.KMT和DPP目前還沒有明顯優勢的參選人 K的洪孟楷? 李四川? 韓國瑜? 感覺都沒辦法完全壓倒黃國昌 D的蘇巧慧? 林淑芬? 鄭麗君? 也都還不成氣候25
[討論] 李四川為什麼不出來選縣市長?李四川擔任過多個直轄市副市長 也在中央歷練過 看資歷並不會輸給侯友宜 聽說現在蔣萬安凡事都請示李四川 李四川資歷那麼雄厚6
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府這很好啊,反正蔣萬安就當吉祥物,李四川做決策,哪裡不好 不然叫李四川出來選也選不上 做老闆不用自己什麼都要會,重點是知人善任,捨得放權 或是老闆自己什麼都不懂,然後又要事事插手 不要養出貪汙,小三,或是蓋出一堆垃圾公園,掩埋場棒球場- 當年韓國瑜選總統, 高雄市都沒出什麼大事。 罷韓團體市政上也只能找出 「韓國瑜都不修剪路樹」這種等級的問題。 其他的大多還是講韓國瑜個人。
6
[黑特] 現在是侯友宜在選,還是李四川在選奇怪了,蔣市長都沒出來說話了,李四川副市長到底一直跑出來搶曝光是在幹什麼 然後聲量我看還比侯市長大,到底是李四川要出來選總統,還是侯友宜要出來選總統啊 不仔細查的人,還以為現在是台北市長李四川要出來選總統欸 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.4
Re: [討論] 李四川真的很強嗎?李四川也不是現在才開始當副市長啊 他副市長的資歷很久了,大概在朱立倫時代當新北市長的時候就開始了 但那時候就是一個務實做事型的人而已,也沒有像現在新聞這麼多 比較有出現在螢光幕前面的時候大概是 2013 年新北耶誕城他扮魔法師跟小朋友互動吧 耶誕城的推手算是李四川,當時新北知道跨年拼不過台北所以改攻聖誕節- 上面李四川那篇,有人說高雄人把李四川趕走 可是假如這屆蔣萬安和柯志恩都當選 你是李四川,你會選台北還是高雄?當然是台北啊 那就算高雄人投給柯志恩又有什麼用?李四川一樣會跑去台北 李四川去高雄的唯一可能性就是台北市國民黨敗選
1
Re: [討論] 李四川為什麼不出來選縣市長?不是已經有人在傳了,說要是侯友宜去選2024而且選上的話, 新北市長的接班人選就是李四川啊。 其實在這風聲出來之前,我就已經在本板建議過了(不信可以查前文看看) 因為藍營確實在新北沒有夠份量一個接班人選,江啟臣又志在台中市長 而且李四川經過這幾年的歷練,他的知名度也算全國級的了,我覺得
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊13
[討論] 宋楚瑜被網友出征12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?6
[討論] 接下來會看到綠白合29
[討論] 支持政黨跟自我認同34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?7
[討論] 原來阿北真的都有看到而且記在心坎裡46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?25
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎18
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了4
[討論] 小草真的要多捐點給阿北7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明