[討論] 李四川當年到底有多強?
當年韓國瑜選總統,
高雄市都沒出什麼大事。
罷韓團體市政上也只能找出
「韓國瑜都不修剪路樹」這種等級的問題。
其他的大多還是講韓國瑜個人。
市政上有出什麼大事嗎?都沒有。
事後聽說,李四川當年代理期間,是積極處理問題,就怕有什麼市政未爆彈炸傷韓國瑜。
當初看,只覺得
「喔 老牌國民黨技術官僚型的。」
還不錯,但沒什麼特別感覺。
現在看劉和然
「新北市沒有任何疏失或延遲。」
又双叒用謊言圓謊。
再回去看李四川,是不是神到不行的副市長啊?
--
史上最強副市長
造神
幫朱韓蔣坦多年
沒多強,韓粉吹出來的
真的超強 可以cover韓總跟蔣公子 反觀同
黨的最強母雞是被小雞們保護
當年代理市長期間就運氣好沒出事而已,
不是因為李四川在而沒出事
侯以前也是朱的超強副市長啊
沒有,kmt乍看之下尚可的人物通常都只
是未經檢驗而已,一旦仔細檢驗很多牛
皮都會吹破,像hoho不就是這樣?
你有沒有想過是平時他釘很緊才會沒
出事
就是公共工程做久了
台灣文官體系其實不差,承平時間可以正常
順利運作。甚至大頭不管事,運作還會更順
利。
那是對照組韓太廢 媒體又要造神
能力及格的川哥就看起來還不錯
高雄市政沒什麼事XDDDD
光是局處首長問題找不齊問題就很大了
才沒幾年 潘恆旭都忘記了喔
首長找不齊 還沒出事 不就是李四川在盯
嗎? 這樣不是顯示他更強?
哪裡沒出事 藍白腦又在幻想
韓團隊真的不行
看到李四川的新聞未看先猜是中時
像無頭蒼蠅,市政無方向
台灣工務體系出身的坐實事一定相對強
高雄在陳菊大概也很精實 李四川指揮的動就
會差 所以現在陳其邁下來 只要接手的是李
其實不會差 首長主要還是願景規劃 只談
執行 我覺得台灣各市府體系還是可以相信
你看妙妙姊的衛生局 2021第一波的反應
上面不要惡搞亂講 基本上回歸專業就沒問題
但是你講這波是不是想臭劉和然
教育體系和公務體系出來的.....
李跟張善政都被吹的很厲害,問題實積在哪
有林欽榮一半嗎
又在造神
2019李四川工務副市長時期的大順路
大推川伯!
如果李四川那麼厲害的話 侯現在怎不把劉
和然換掉找他來救火?
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧84
[討論] 八炯今天影片重點82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活37
[轉錄] 劉靜怡 臉書40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話15
Re: [黑特] 沒有傳票54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完