Re: [討論] 民眾黨這招真的高招XD
搞的好像只有珊珊跟國瑜兩種選擇一樣
不投水牛伯,民眾黨就是想保送韓國瑜啊
還有什麼好說的
最愛笑時代力量的柯粉們
常常叫時力 小綠
現在看民眾黨暗地保送韓國瑜
然後館長 國昌都變韓粉
誇國瑜好棒棒
白粉無法接受只好洗腦自己
民眾黨自己推人選立法院長超棒
所以現在假老二變成 [真小藍教]
白粉們是不是真的很開心?
雖然小但是至少是真貨
白粉以後要改什麼名稱?
韓粉2.0?小藍粉?
義無反顧再韓一次啦
各位說好不好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.201.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班崩潰了好看
→
沒用的8席怎麼投有差嗎
→
可是你們訴求只有不要韓啊 怎麼了?
→
不敢國會改革的廢物執政黨大藍教?
→
不要韓當院長的是DPP吧 TMD有說嗎?
推
你有看過票少的嗆票多的浪費票嗎 戰國
→
策演給你看
→
根本是白的要保送韓
推
反正8席沒用不是嗎 韓國瑜選上是綠
→
的自己不爭氣吧
推
8=51 都沒用
噓
整天在那邊嘴人 還要人家投給你喔
→
繼續罵 然後要人投你 讚讚
推
民眾黨沒有說不要韓導,只是不投韓導
→
而已。拒絕韓導的要自己決定51票要怎
→
麼阻止韓導沒錯啊!
推
喔是喔 智障哭糞學到整天嗆人不會有人
→
投給你囉 柯喜柯賀
推
真的沒用的8
推
嘴巴這麼臭 當別人M喔
→
嘴巴跟臭水溝一樣臭 還要別人支持他
→
民進黨有說過不要33當院長嗎?
推
崩潰囉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
你不投有台灣價值的33就是投92共識韓導
→
選邊站會吧XD
推
就想看錄色生氣的樣子
推
反正沒用的8席嘛 沒差不是嗎
噓
你怎麼不說 綠不投黃珊珊就是保送韓!
→
? 各投各的啊
1X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃厲害了柯粉的時空錯亂之術: 1. 藍綠早就公布自己的正副院長人選,也就代表藍綠立委根本沒有投別黨的正當性 2. 私設刑堂搏聲量搏了兩周,假裝要投給藍綠某個候選人,但早就被看破手腳 3. 今天才公佈要自推人選的8席的,結果柯粉說51席民進黨不投給黃珊珊才是保送韓(??) 4. 這篇「新聞」的「作者」叫做吳典蓉,之前幾乎都是在寫政治評論的,31
[討論] 韓粉到底在不滿什麼?!阿伯我實在看不懂韓粉這種生物 國民黨都已經給韓國瑜當不分區第一名了 而且毫無疑問韓國瑜就是準備要選立法院長了 結果韓粉到底是在不滿意三小? 國民黨不投 要跑去投柯文哲 投民眾黨不分區9
[討論] 民眾黨保送韓國瑜無誤了最一開始新聞面對面就提到 民眾黨自提人選就是保送韓國瑜 第一輪不過半 第二輪比票數 結果都到1/31民眾黨才搞這招6
[討論] 現在挺柯的應該都是喜韓柯粉吧?票投民眾黨,國瑜當院長。 這是目前民眾黨最厲害的招數,因為這也是三黨共識,不得不佩服民眾黨力挺韓國瑜當立 法院長的宣示,真是高招,完全抓住喜韓柯粉的心。 票投民眾黨,國瑜當院長。 --3
Re: [問卦] 民眾黨是不是有辦法選立法院長?白粉還要幻想立法院長喔 民眾黨那8票只能義無反顧投韓國瑜了好嗎 自己想想369裡面有多少原本藍的票 還想談條件?多想泡沫 自己選前說總統柯文哲立法院長韓國瑜4
Re: [討論] 請不分區投給民眾黨以外政黨其實沒有必要這樣,民主社會愛投誰就投誰, 投民眾黨不分區也不是不可以. 但是現在民眾黨和國民黨之前在藍白合,現在立委互相合作站台, 那這樣是不是要先和選民講清楚一下,未來選立法院長到底會不會 支持國民黨甚至韓國瑜當立法院長,來換取民眾黨自己的利益?3
Re: [新聞]影/侯友宜28日高雄大造勢 韓國瑜錄影動林北柯韓粉,之前韓國瑜造勢和機車掃街會參加的那種 可是我這次不會聽韓國瑜的話去挺侯友宜 因為侯友宜根本不配韓粉力挺 我們韓粉不像白粉和塔綠班那樣是信仰 (柯粉不是白粉喔)3
[討論] 白粉:得民調者得痔瘡,藍綠媒體不可信最近在白粉的地方陸戰群組和空戰群組待的很開心 看到一堆人在那邊藍綠媒體不可信 民調很多是藍綠買的之類的言論 看了就覺得好好笑 所以白粉是不是認同韓國瑜過去說過的4
[討論] 韓國瑜當立法院長,柯志恩似乎不認同剛剛魯蛇柯粉認證的綠骨綠皮新聞面對面節目,柯志恩一直白眼民進黨說韓國瑜當立法院 長的事,柯志恩竟然公然挑戰韓粉的期待,是翅膀硬了是嗎? 魯蛇柯粉怎麼看? 票投民眾黨,國瑜當院長 --- 文 : ,你們要如何去選擇誰當院長,來破局,才不會被說 小藍小綠 : 民眾黨選韓的缺點在於:民眾黨選民大部份都是年輕選票,他們不能接受韓當院長,一 個 : 黨施政方向跟選民對沖是沒好下場的
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?