[問卦] 特權、關說、施壓是否都很難舉證?

dahlia7357 發表於 2022/5/28 下午2:05:22

看板Gossiping標題[問卦] 特權、關說、施壓是否都很難舉證?作者

dahlia7357

(dahlia )時間May 28 14:05:22 2022推噓 8 推:8 噓:0 →:22

PTT評價

特權、關說、施壓這三種情況

是不是在現實上都很難舉證阿

例如萬芳醫院主任跑去COCO家做PCR

大家說是特權，她說不是(主任自己違反規定，她只是個病人)

或是議員違停，跟警察說你就開你就開，我回去再去問

警察覺得這是施壓所以找同學網軍來製造輿論

但按照字面上的意思，你根本無法證實她在關說(實際上你要證明對方觸犯妨礙公務)

(結果警察自己沒按規定開單，同學造謠說議員要警察不要開單，兩個都實際違規或違法)

是不是因為特權、關說、施壓這類情況，只是個新聞或網路常見用語

只是個情境用語，就好比常常聽到新聞說保留法律追訴權(但法律上跟本沒這鬼東西)

結果你太當這些情境為一回事，就忘了公務人員要依法執行公務

最後要證明對方有問題時，舉證之所在，敗訴之所在

你根本沒辦法拿出證明，反而自己看似道德有理，公堂之上反倒變成加害者

(警察找同學做不實陳訴觸犯妨礙名譽，從道德被害人變成法律上的加害者)

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.29.167 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: dahlia7357 (36.227.29.167 臺灣), 05/28/2022 14:06:12

推

G8AJ 05/28 14:06是的，運毒都可以不起訴，手機掉了就好

推

easyfish 05/28 14:064 法律明確性原則

→

jackycheny 05/28 14:06看你有沒有党證嚕

→

Workforme 05/28 14:07看顏色啦看顏色這麼多年了還不懂？

→

sogyal 05/28 14:07我只知道強烈建議不算關說施壓

→

sogyal 05/28 14:07以後要用"強烈建議"

→

opm 05/28 14:08裁判、球證、旁證、技術委員、主辦、協辦，

→

opm 05/28 14:08所有單位都是我的人，你們怎麼跟我鬥！

→

opm 05/28 14:09自由心證...o.O

推

Neisseria 05/28 14:09強雄圖。懂？

→

scum5566 05/28 14:10沒證據就別來嘴現實就是這樣

→

scum5566 05/28 14:10不然大家學東廠畜轉會都用影射的就好

推

kurtsgm 05/28 14:13如果是綠營就是施壓是藍白就只是口誤

→

Athchen 05/28 14:15垃圾檢調最會胡扯舉的證還要有正當取得

→

Athchen 05/28 14:15管道柯建銘王金平關說太陽花賤畜挺

→

chenweichih 05/28 14:16特權跟關說滿容易的阿特權只要別

→

chenweichih 05/28 14:16人沒這權力你有就算.. 關說就找人說

→

chenweichih 05/28 14:17一說就放行變成特例也就算.. 施壓比

→

chenweichih 05/28 14:17較像性騷擾有很大的主觀意識

→

chenweichih 05/28 14:18施壓除非已經講得很露骨才能明確確

→

chenweichih 05/28 14:18認其他比較主觀

推

gn01693664 05/28 14:213+11&柯麻子：笑你

→

angelcop 05/28 14:25施壓嘛...有時是當事人自己腦補過頭

→

angelcop 05/28 14:25導致，有時是外人自己腦補過頭認定，有

→

angelcop 05/28 14:25時又是真的，不過一般都會參考當事人平

→

angelcop 05/28 14:25常言行，不過職業特性造成的固有觀感也

→

angelcop 05/28 14:25會影響判斷，所以判斷上很麻煩

推

NassirLittle 05/28 14:30應該判斷主觀上有沒有施壓意圖？

推

luismars 05/28 14:34阿扁：有嗎...?

推

bada 05/28 14:50有黨証好安心沒黨証哩挫青屎

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關