Re: [討論] 欣賞一下政黑板挺綠ID的加碼邏輯
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 今天政黑板的主要話題是健保(政黑點)
: 有個挺綠的ID講了這句：
: : 推 Barolo: 我小時候看感冒一次好像就要1千元 36.227.234.204 03/06 11:24
: 有人回他「只是看感冒，不會一千元」
: 馬上開始他的加碼秀。
: : → Barolo: 你又知道我受到的治療內容了? 不知道的話 36.227.234.204 03/06 11:26
: : → Barolo: 在那不可能不可能的 你是我爸? 36.227.234.204 03/06 11:26
: : → Barolo: 古代感冒又打針又吊點滴很常見好嗎 36.227.234.204 03/06 11:27
: 突然就多了又打針又吊點滴XDDDDDDDD
: 真的不得不配合政黑板挺綠ID在這種加碼的功力。
: 前面講的是「看感冒就要一千元」，
: 後面直接加碼，是不是還要加個住院觀察，這樣金額可以更大？
: 難怪有人說過政黑板挺綠的，十個有九個挺過黃國昌，因為根本就是一樣的加蔥邏輯
: 有40個字了吧
: PS.
: 這篇一定一堆綠營網軍趁機狂罵，然後喊人翻車，笑死。
感冒一千的確不太可能，不過加個點滴七八百應該不是問題，雖然我不是那個年代的醫師但參考一下大前輩侯文詠的著作
https://imgur.com/Za6l06u
點滴260，加個B群，吸個鼻涕噴兩下黏膜收縮劑，最後再領三天分藥，全自費八百元
應該不為過吧??
政黑點是，柯文哲選前的醫療政見第五點：放寬自費醫療市場
掛號費解除上限，就是開放自費醫療市場的一小部分，所以現在不是綠粉硬凹
而是綠粉挺柯!!!!
T董柯粉，看到綠粉挺柯應該感到高興才是
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
以當時的物價來看，是真的蠻恐怖的
謝謝補充，這樣資料更完整了
有個ID還出來附和說「一千元沒找錢」
結果他們是被你這個政黑頭號綠粉打臉
萬惡柯維拉
有工作都是拿勞保單去看病，小病去藥局買
成藥
你們當每個診所都公定價?
至少我小時候沒花過一千的看感冒啦
台南我就知道好幾家這樣搞的。一千算不
狠的囉
難怪台南人那麼希望小孩當醫生XD
同粉間打臉，有比較快消腫？
北部可能民智較開，多數人知道可以吃可
以喝打個屁點滴
所以以前的人 有病先吃成藥 吃了沒
好轉才去診所看醫師
一千算差不多的行情，以前都嘛是重感冒才
會看醫生，很嚴重就需要吊點滴了
我是感冒不看醫生那種
頂多高燒就吃成藥
1000元在以前算很高的價錢
40年前的一千塊很大喔
↑這個也是在那篇堅持看感冒一千的ID
綠皮白骨 原來政黑塔綠才是真柯粉小草
現在看個中醫隨便三五千 中醫是不是
比較好賺
覺得好賺可以自己去考喔
中醫也有健保的，你不要這樣
小感冒都嘛去藥局買藥吃
沒生過病不知道價格 只記得A卡一格都
沒蓋過 嘻嘻
綠粉現在連感冒去小診所也要鬥喔？
有A卡就已經健保時代了啦，更早要嘛
我都聽地下電台買藥吃
你沒出生要嘛你沒印象這樣。
只靠健保的中醫賺不到什麼錢的，當然
是滿滿的自費藥材治療
現在的醫學院比以前多，以前當醫生算是菁
英中的菁英，價錢真的是隨便他喊的
老醫師超有錢
那還是醫美最賺啊。滿滿的自費
收現金的最賺阿
感冒去買藥吃 所以小診所要看什麼重症
笑死護航到最後 連感冒都不能去診所？
我想到我割雙眼皮還弄到部份健保給付
小病買成藥 大病去醫院 那診所用處在?
打疫苗還挺有用的，社區醫療
雖然我都去衛生所打疫苗....
對 樓上講的就是綠粉護航的荒謬之處
以前也是有分賺錢跟不賺錢的，賺錢的
真得是很賺，不賺錢的就圖個小康，以
前皮膚科就是不賺錢的，想不到時代改
變了，皮膚科變得很好賺
以前比較優秀的多半走外科，至於為什麼，呵呵....
小病買成藥國外不也這樣，真的很不
舒服才需要去看診
護航到最後 連診所看感冒都是醫療浪費
我骨折開刀，兩次開刀就花了十幾萬，那時
候還沒有健保
現在自費骨材大概也要十幾萬
Leeheaven你講的時候講個ID啦
哪一個去診所看感冒的人是因為舒服？
TO chong17：所以我一直鼓勵買意外險
至少醫療支出實支實付幫助很大，不貴
綠粉去找一個來給看看
就算有健保，光靠健保還是不夠的。
我右膝動ACL手術，意外傷害實支實付
幫了不少，而且運動受傷也列入理賠。
太慘了，還好我的只是慢性勞損，花錢打PRP了事
當時為了開刀順利，我媽媽私下還送昂貴紅
酒給醫生，送到他家，在那以前是很普遍的
現象
我問理賠專員「自己打球受傷也賠喔」
理賠專員「你是職業選手嗎？不是的話
為什麼不賠？」
我以前還見過有人否認在學校講閩南語會
被掛狗牌 其實不管哪個政治立場 亂說話
吃藥還沒好再去診所，很難懂嗎
當年的台灣人應該不太喝昂貴紅酒....
都很惹人厭 因為根本在反智否定歷史
保險反正都送看看 過件就賺到
紅酒在台灣是千禧年後才開始普及的
那年代都是喝米酒啊
醫療分級懂不懂啊，有些醫生就不希
望一點小病就跑來
勞保單看病
講閩南語會被罰錢，我爸經歷過，每次講都幹
幹叫
還有m大 以前收多少錢我是建議更精準 因
都是該做的事情，但柯藍粉就操作仇恨
所以小病可以去診所了嗎？
沒有喝米酒啦，那是原住民XD
為你說七八百其實是滑坡上去的數字 而最
不做又在那邊靠腰健保破產，隱性負債
健保是1995年開始，那之前的台灣人喝
比較多的是白蘭地。
後再滑一次定調在八百 然後暗示和一千沒
長掛號費 算是爽到成藥商吧
差很多 這論述沒什麼參考價值
成藥商發大財
那年代還沒小七 我家樓下雜貨店天天
都在收米酒瓶
外省人真的很無恥
我貼自由時報的報導，綠粉應該比較會
相信吧？其他的一定被罵統媒不可信
你爽的話什麼病都跑診所沒人攔你啊
，只是證明台灣醫療分級沒做好而已
這又是一個「2024的記憶」跟當年合
不起來的例子。
1995年之前，基本上不會有人送紅酒。
白蘭地威士忌此消彼長的原因是當時洋酒
要送就是白蘭地或是其他的名酒。
但綠粉就說當年送紅酒很普遍。
我自己一度好酒(健身前)，所以對這些
消耗量最大的是在酒店 當時江湖傳言威士
稍微有一點點淺薄的涉獵。
我很確定theo不是柯粉 可能是蔣粉
漲掛號費真的有可能會增加買成藥的機會
畢竟現狀是去看病比買成藥便宜 以後就不
一定了
白蘭地啦 我阿公櫃子一堆
反正是很貴的洋酒就對了，我又不喝酒，我
哪會懂，況且還是在我小時候，我媽在我家
附近的洋酒行買的
除了三大家之外還有一堆現在看不到的
品牌 甚至有Armagnac
講白蘭地是專業，一般講送X.O
哪像現在便利商店一大堆
洋酒OK的XD 不會是紅酒這樣。
小S公公早年也是開小型醫院 健保上
路不好賺 轉職成為股市大亨
cfetan專業，確實當時都是講送X.O.
忌熱量相較於白蘭地更低 因此酒店促銷洋
也是，白蘭地也紅的，可能跟紅酒搞
混
朋友老爸醫師也是四十幾歲就退休玩股票
酒+陪酒的主力 也就是那些女公關 就快速
嚴格來說是干邑 所有水果蒸餾酒都能
叫白蘭地 其中XO真的佔大宗 沒什麼看
到VSOP
靠杯啦XDD 搞混不要找這種理由好嗎
轉向威士忌
ty1111講的就是上面柏油那篇推文我不
太相信有人說他「30年前的醫師現在還
在大醫院任職」的原因，要混多差才會
三十幾年前開診所，三十幾年後在大醫
不過我阿公有朋友就是紅酒愛好者 他
學生都送紅酒 什麼Petrus Lafite他家
裡一堆瓶子0.0
院啊？
你阿公那朋友好猛....
國民黨時代的「上層階級」就是這樣囉
…
應該不管哪個時代的「上層階級」都是
以前的觀念 打針好的快 點滴大針筒常打
以前可以去診所&小醫院吊點滴 現在
只能去急診
急診吊的還通常是保礦力那家做的點滴
其實可以用喝的就好，便利商店就有賣
當年寶礦力的廣告就是「能喝的點滴」
以前的診所我都感覺都很豪華，聽老人家說
要醫生賺好幾棟房子在中正路，都在精華地
段，嚇死
我說的是真的，有文為證↑
現在還是有診所能吊點滴 老人病患越多的越
能吊
高興
綠蟑全身爛光光
藍腦T董淪落到跳針的份，柯憐啊
資深開業醫在大醫院看診看養身的很多啊，
各大山頭都有這種醫師，通常是掛教學門診
那個年代點滴260蠻便宜的 現在點滴隨便都破
千
綠畜網軍真的很可憐w
一般國家都是小病先吃成藥 真的有問題再去家
醫科初評再去專科
"掛號費解除上限" 建議上色一下
看過滿診所吊點滴的，不知在吊三小，而
且還是很資深的開業醫。
![[討論] 欣賞一下政黑板挺綠ID的加碼邏輯](https://i.imgur.com/xqRlNK3b.jpg "[討論] 欣賞一下政黑板挺綠ID的加碼邏輯")
84
Re: [討論] 想賺錢的平凡人建議選電資醫牙我要來推電資。 醫牙這幾年真的不如以往，住院醫師薪水根本被電資按在地上磨擦。很多醫院的住院醫師 年薪根本沒有百。 自費診療項目可以賺錢？建議查一下健保怎麼設定自費天花板的。 而且年輕主治醫師都是在幫資深主治醫師做事，要看主任要不要分你自費甜頭，沒有的話33
[討論] 柯粉失去了八卦板，卻奪下了政黑板1126選舉後，隨著阿北柯文哲的下台，柯粉在主流民意板的話語權越來越低。 (以上政黑點) 但剛剛的開票，給了柯粉一絲曙光。 綠粉集中選票給scion，當選不意外。但另外兩席板主都給柯粉拿下來了。 2>19
[問題] 有捨棄健保，特地選擇自費醫療的經驗嗎？剛看新聞，婦產科名醫鄭丞傑在美國雪地撞斷肋骨 帳單是「電腦斷層掃描約28萬元左右，是台灣健保給付5035元的55倍， 還有打了1瓶生理食鹽水點滴要價8500元」總價差不多等於新台幣52萬元 (不貼新聞連結，有興趣的以鄭丞傑搜尋新聞即可) 這讓我想到，台灣健保雖然很幸福CP值高，7
[討論] 我感覺阿北醫療政策，正在翻車的路上今天晚上看到阿北醫療政策 會中有藥商提出 希望台灣藥物上市可以快一點 於是柯文哲主張 「只要新藥拿到藥物許可證，自費市場就可以開始賣，若業者要申請健保給付就慢慢走程序5
Re: [新聞] 柬埔寨不保護嫌犯！ 「晚安小雞」本名公關於這件事，首先 阿鬧媽媽代表民進黨選議員 以及綠粉找到一兩個小雞粉絲挺柯推文 就不斷洗小雞跟阿鬧是柯粉的事 我想大家都不陌生吧![Re: [新聞] 柬埔寨不保護嫌犯！ 「晚安小雞」本名公](https://scontent.ftrv6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.18169-9/13932788_1382129645137384_3260919712595617390_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=1d5463&_nc_ohc=P-ui6cITdFYAX_uVtGF&_nc_ht=scontent.ftrv6-1.fna&oh=00_AfAf-DZSmdIbFwoxuTjk3cUeCaKFbBm1GopE0YhTJ9J4EA&oe=65F6C34A "Re: [新聞] 柬埔寨不保護嫌犯！ 「晚安小雞」本名公")
4
Re: [新聞] 血汗醫療惡化 醫護今上街爭權1.點值問題很久了 以前是因為長期穩定 全國大約維持在0.9 台北會低一點約0.85-0.87 疫情前大約都是這樣![Re: [新聞] 血汗醫療惡化 醫護今上街爭權](https://i.imgur.com/Km4EA9Rb.jpg "Re: [新聞] 血汗醫療惡化 醫護今上街爭權")
5
Re: [新聞] 柯文哲︰醫療支出提升至GDP 8％ 放寬自有人說 現在就很多自費 應該是有所誤會 說明一下 所有新的東西要被引進台灣都要等健保審查 “這個納入健保給付”1
Re: [新聞] 柯文哲︰醫療支出提升至GDP 8％ 放寬自針對政見的財源，柯文哲指出，醫療衛生收入的主要3個來源為健保、自費市場、公共衛生 支出，公共衛生支出的部分「國家該付還是要付」，千萬不要擠壓目前健保預算，他也表示 ，自費醫療市場的開放，也能減少健保的壓力，並且促進醫療產業發展，減少醫院財務上的 負擔。 這個是柯提出政見中開源的部分，也就是不擠壓現有的醫療資源又同時可以活絡醫療產業跟
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數