Re: [討論] 柯文哲:香蕉皮要吃下去比較困難
肥宅我覺得
這沒啥好批吧
廚餘減量不是很好嗎
綠色不是
最講究環保惹
推廣廚餘減量
等於是減碳啊
啊不是要蓋太陽能板
弄風電減少碳排
減少廚餘
是最低成本的減碳
回收處理
也要消耗能源和成本啊
不然要推廣廚餘越多越好嗎
這484以人廢言啊
網軍484瘋惹
= =
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 柯文哲日前在記者會上自豪擔任台北市長期間
: 砍掉造價10億元的廚餘處理廠計畫
: 因為自己吃飯「不留廚餘」
: 豈料該談話被同場的台大教授吳珮瑛詢問
: 柯文哲認為不該有廚餘,是否連香蕉皮也吃
: 對此,民進黨立委洪申翰痛批柯文哲踐踏專業
: 洪委員認為環保局廚餘場的提議符合永續目標
: 並說柯文哲所謂吃飯不留廚餘的說法
: 在在證實柯文哲就是個媽寶、不會煮飯
: 柯文哲面對媒體詢問時則回應
: 吃飯不留廚餘是個概念
: 當然有人講說香蕉皮算不算廚餘
: 柯文哲表示香蕉皮要吃下去比較困難
: 也不可能吃完骨頭全部吞下去
: 所以骨頭、香蕉皮、橘子皮這是會有的
: 柯文哲接著反嗆民進黨
: 是不是骨頭、香蕉皮這些都要吃下去
: 來源:
: https://ynews.page.link/fturm
: 柯文哲坦言香蕉皮比較難吃下去
: 大家怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.228.173 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.KyHWgyJ_cPQQ
噓
你回去看看柯畜牲講什麼
人身攻擊 無法就事論事 水準在哪?
※ 編輯: gk1329 (27.52.228.173 臺灣), 11/02/2023 18:48:40噓
柯畜牲是覺得把飯吃完 廚餘就是0
→
所以柯畜牲的世界裡 不需要廚餘處理廠
→
廚餘 通通送給吃屎的柯粉吃就夠了
噓
很好 這位會被柯訓練好吃廚餘
噓
廚餘減量還是需要處理場啊!是誰自豪的
→
說砍掉的
→
馬的 政黑被搞成廚餘板
65
首Po柯文哲日前在記者會上自豪擔任台北市長期間 砍掉造價10億元的廚餘處理廠計畫 因為自己吃飯「不留廚餘」 豈料該談話被同場的台大教授吳珮瑛詢問 柯文哲認為不該有廚餘,是否連香蕉皮也吃3
香蕉皮真的可以吃啊,2016年12月綜藝大集合就到高雄旗山, 胡瓜採訪當地蕉農,分享香蕉的種種吃法,包括香蕉皮、香蕉煮熟入菜等等! 當地蕉農應該比你柯文哲清楚吧!
19
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能這個叫國中生來看,也知道柯的意思是源頭管理就要做好, 與其在那邊想怎麼處理吃剩的廚餘,倒不如思考一下如何減少廚餘的產生, 大家都盡量每餐吃乾淨、不要浪費、不要剩下。 去吃吃到飽就吃多少拿多少,吃完再拿下一盤。 一般餐廳也是吃多少點多少,吃不夠再點,3
[問卦] 吃飯不留廚餘很好啊,怎麼有人抗議首選要搞清楚一點 廚餘有生的和熟的之分 平常吃飯吃菜喝湯吃不完丟掉的 是熟廚餘,主要是含有鹽分 然而有些東西像是香蕉皮4
[問卦] 這八年來你的廚餘減了多少有些人吃飯都吃的很乾淨 有些人常常都會吃不完留下一堆東西 其實我是覺得吃不完給肥宅吃就好啦 丟掉還要處理這麼麻煩 如今社會環保意識抬頭3
[問卦] 雲林為什麼補助縣民買廚餘機?廚餘機 可以把廚餘減量 不過 要耗電處理廚餘 剛剛看到廣告4
Re: [討論] 柯文哲當年是怎麼吃年夜飯的白鯧魚的?因為廚餘就是在談政策阿 柯的政策是減少廚餘 但是你看柯的言談 明顯他的廚餘跟你的廚餘定義明顯就不一樣X
Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學塔綠班好可憐喔 柯說吃飯沒廚餘,不用想就知道他意思是不會浪費食物 可是塔綠班跟人家比節儉比不過,只好在那邊挑語病 阿香蕉皮不是廚餘喔! 阿螃蟹殼不是廚餘喔? 你們這種小學生吵架的自我勝利法3
[問卦] 廚餘的問題是分類吧所有的廚餘都是一樣處理嗎? 笑死 有的廚餘能為餵食動物 有的廚餘,像香蕉皮這種的 是天然的肥料來源- 補充一下,我覺得這邊只說對一半 一般所謂「直接」流進化糞池的家庭污水 大概除了公寓(華廈)、透天、超過20年的社區大樓外 現在的社區大樓處理家庭污水都有預處理的污水系統 這個可以在youtube打社區污水系統就可以找到了,有很多範例
1
Re: [問卦] 上海人:台灣人要排隊丟垃圾 超級shocking其實國外蠻多都是所謂的定點集中丟垃圾,但是不得不說台灣用垃圾車輪巡清運還是有好處 的,很多直接推放在外面如果有不慎野生動物跑進去刺破垃圾袋,垃圾味真的不是很舒服。 不過回收這點其實雙北最後送上回收車還是一直重新分類,進到回收廠還要再分類一次,無 形中增加很多勞動成本,不過我看台灣很多縣市也沒有打算改善,這點我覺得應該要思考怎 麼減少人力成本才是。
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?95
[討論] 徐900的反轉文字25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...22
[討論] 國會解散,立委重選的話12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」10
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎7
[討論] 政黑是不是被網軍入侵了?3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺