[討論] 館長:法院怎麼判無所謂 反正民心站我這邊
今天是館長又被告妨礙名譽出庭的日子
之前館長在直播中指控前員工、健身女教練網紅艾瑪emma 性騷擾健身工廠的男教練
所以才被開除
於是當事人艾瑪就對館長提告妨礙名譽
今天高等法院再度開庭判館長需賠償對方十萬元
就有記者來訪問館長對這個官司的看法
館長表示:他就是從不會法律被告成會法律,這5年來他從台灣頭跑到台灣尾,全台灣
法院幾乎都去過了,且都是被告妨害名譽,他不是殺人、不是犯什麼大罪,告不告得成都無所謂,他很隨意,「像罵吳宗憲呷洨80萬,要就給他」,但民心是站在他這邊的,對方可以罵人他不可以罵回去,罵回去就被告,「我都無所謂,這是個混亂的社會,反正該
怎麼判怎麼判,被罰個錢都無所謂」。
館長對於這幾年來到處被告妨礙名譽,從北到南 通通都被告過一遍、全台灣法院幾乎
都去過了,早已習以為常 反正他都只是被告妨礙名譽 又不是殺人,不是什麼大罪。
對於法院審判結果 館長早已無所謂 像之前吳宗憲告他 被法院判賠80萬
既然吳宗憲要這筆錢、就給他,反正民心是站在館長他這邊的
現在這個社會就是很混亂,別人罵他、他都不可以罵回去、只要罵回去 他就被告了
反正法官要怎麼判就怎麼判,只是罰個錢而已 都無所謂
--
館長的最頂律師怎麼又輸了?
又又又輸了
他跟吳子嘉誰贏的官司比較多……
柯粉精神勝利法
他講完整段 真的懂法律嗎?只知道付錢就算了
事 這算哪門子懂法律
就阿 Q 精神勝利法
關民心啥事
你捐多少 變 你賠多少
民事求償天經地義 如果寫要刑事判刑 就看你
93趴的民心嗎?
有多少美國時間要去被關囉
網紅時代 讓這種不入流的人也有露臉機會
沒證據就亂講,知錯不改,靠柯粉繼續亂
柯粉的精神領袖
垃圾黑道嘴臉
理盲
還好他人設偏綠那幾年,我也沒捧他= =
吳宗憲也沒多好 但求償已經算很輕了吧
被老K嫌棄的不分區人選
不信你們問我的聊天室嘛
法律明定 否則私刑年代 你婊汗要洗門風 要嗎
憲哥其實也很好酸,畢竟還有掏空公司的事
蹟,他也能酸到被告輸……
說得好!!!法律算個洨 民心自有公斷!!!
看來他不怕民法。看有沒有機會抓去
關一陣子才會怕
Emma被館長抹黑多年 只拿到十萬元超
虧
累犯加重
捧韓的草包 注定眼光一樣精準
現在被抓他會喊綠色政治迫害吧
跟柯P一個德性 無言....
山道猴+更生人+學店大學生都支持館長,館
長才是真男人啦,哈哈
可是看了一下這案,館長是說女的性騷男的
???
最頂的律師團
有可能阿 但證據呢
笑屎
是怎樣的性騷啊?是開玩笑時講黃色笑話,
還是有肢體接觸?
從來就沒一種性騷擾叫我覺得有好嗎
如果白斬雞卻遇到比司吉 有可能啊 但證據呢
挑逗摸大肌肌之類的?
肌肉腦
只有健身時看過他和一休大戰,但我挺(?一休
現在看來,一休比他有品多了
真性情值10萬 再多罵一點
其實我一直覺得那種性暗示開黃色笑話約炮
不太算性騷,除非是被拒絕了還一直約,就
像女生也有可能性暗示約男生一樣,但女生
主動時被想成是性騷的尺度就差很多,但我
的想法可能政治不正確
這種發言不是一點羞恥心都沒有嗎
以前很喜歡他的說.......
怎麼會有人支持這種人 完全沒法治觀念
沒辦法 男女有別
法官冷冰冰 民心暖呼呼 支持阿館
光偷吻反過來 給人的印象就差很多
得館長 得民心
那一次勝訴了?
有錢就是任性
怎麼沒嗆法院民進黨開的
對啊,我自己都有在KTV被女生喝酒後靠過
來……我算很不愛跑那種場合了,常跑的人
一定很常遇到
但是關於民心是不是有甚麼誤解
就是幾萬的事情 社會不就是這樣 哈哈
罵個幹您娘 花三萬 可以啊 有錢就可以
精神勝利法,了不起
為89民心,是非都不重要了?
告久了就皮皮了 只差沒問要不要多幾千
我是覺得黃國昌跟他混一起真的自貶身價…
…
還好啦,其實堂口都是這觀念,所以他們
無論對錯聲勢都是成長
他自己當網紅不是也有流量嗎,幹嘛跟這種
人混在一起
豈止是靠過來 偷掐小老弟都有可能呢)
黃國昌沒啥朋友 只好跟館長混
得冥心
藍白糞的抖內錢可以用來付了 嘻嘻
民心勒 去選總統啊
韓導:感謝沒出來投票的100多萬支持我的市
民
藍白粉就愛這味
對啊,女生有的喝了酒後根本放超開的,靠
過來是那種用胸部靠過來,不是肩膀
集合全台法盲的民心
畢竟像小豬哥這樣虧的男性 是常態 女的少多
黃國昌當網紅是做那種政治主題,也不需要
朋友一起搞娛樂效果吧
了 社會觀感沒大到會去譴責這樣的女豬哥
阿館的律師錢真好賺
有夠扯的言論
覺得妨礙名譽這案需要有累積次數的逞罰,
達到次數將剝奪一些權利,避免再次發生,
不然就有這種覺得自己有錢,就可以無視的
人
柯糞的心都在館長這邊 塔綠班再罵啊^^
跟吊銷駕照差不多的意思
法律冷冰冰, 人心熱?呼呼
便宜仔:館長被抄家了
我搞不懂勞資糾紛跟民心有什麼關係
可能是我類固醇打太少吧
民心冷冰冰 流量熱呼呼
?
金剛刀也是過來人 不想做成吉思汗
的教練 被館長各種抹黑攻擊
庫存&敗訴之神
國昌:
我以為這次要被拘役了說 結果只有罰錢
法院冷冰冰 民心暖呼呼
沒怪給塔綠班?
婊子7414
艾瑪超爽 沒事就有人送錢給她
精神勝利法 XD
民心都不買電商真的快活不下去了
只有柯館粉站你這邊吧?誰理你
他會不會哪天自我感覺良好到去選議員啊?
律師費又撲通了
笑死了 果然是蚵粉 很會自慰
我真的會笑死,他誹謗自己的前員工
再去告自己的前員工敗訴,然後在那
邊扯什麼民心?他是不是腦子有問題
?
笑死,民心站在他那邊
笑死三審都宣判判賠了 還在民心在我這邊
既然你肌肉腦把法院判決當放屁為樂
那你還有臉告任何人喔 可悲肌肉雙標腦
韓導: 得民心 得痔瘡 !!!
民意=立法,依然要靠司法和行政來制衡
爆
Re: [新聞] 罵吳宗憲又譙網紅「螺紋保險套」 館長判拘役68天確定大家好 我是PTT的大B哥 館長認證 台大畢業 職業律師 法院臥底 網軍公司 職業寫手的跳板鄉民 來幫館長整理一下 近年的官司紀錄 1. 艾瑪事件 檢察官起訴(官司進行中 有意要和解)爆
[問卦] b17被告上百條? 幾條會成案館長今天大反擊 大概看了一下 說b17可能會被告上百條? b17貼圖說同款月餅蝦皮賣880 結果廠商說那不是他們的 館長說那間蝦皮盜用廠商圖片 還有b17說館長身邊 “雜魚爛蝦 廢物員工” 館長說他們員工有多人要提告6
Re: [爆卦] 館長官司又敗訴啦 代b17發文結果今天實況盜版官司輸了不敢靠北 只敢靠北自己被告妨礙名譽 最屌的是居然在洗白妨礙名譽 還拉香港人跟國外RAP幫自己洗白 說自己官司會輸是因為誠實6
Re: [新聞] 謝和弦開直播罵吳宗憲「臭卒仔」 要賠30萬其實吳宗憲很NICE的 你罵過他後 只要跟他同台一下 他就不會告你 1.以前網友罵吳宗憲 吳宗憲邀網友上節目說清楚 網友不理 結果被告 2.館長罵吳宗憲 館長被告1
Re: [問卦] 館長告b17:破壞神洨宇是妨礙名譽?吳宗憲告館長的判決書上 明明就是館長罵一堆 才判80萬 但律師只告訴館長 說只是吃洨兩字就80萬 館長還以此為依據 幫員工告網友.......1
[問卦] 為啥吳宗憲不要跟館長求償1000萬?可能有些鄉民還記得館長因為在直播罵吳宗憲, 被吳宗憲提告刑事妨礙名譽 後來吳宗憲也加告民事,求償200萬加公開道歉 最後法院判決館長要賠80萬, 道歉的部分則因為剛好憲法法庭判決公開道歉違憲,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?