Re: [討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合
整理一下我覺得投機仔在幹嘛啦
投機仔之前死不鬆口,因為三咖他領先,
西瓜票郭票全貼他身上,他做了棄保成為
柯總統的夢夢了幾個月
然後我姓郭突然殺出來卡死他,四咖必然
死局,唯一變局就是藍白合,所以他最後
鬆口了
但他就是沒籌碼坐賭桌上,隨便輸幾把就
輸光。所以乾脆把把bluff,動不動就all
in,其實以短籌碼這樣玩也沒錯
偏偏碰到那個打牌超保守超孬的老K,人
家all in就急著蓋牌,被他偷吃走了好幾
把
結果換小刀出馬,小刀看清他就是兩袖空
空只會膨風,就跟他加注,跟100萬再大
你100萬,結果柯籌碼短的弱點一覽無遺
。弄甚麼民主初選就是故意弄一齣花錢花
力超浩大的工程,目的就是戳破柯沒錢沒
人啥都沒就只有一張嘴的真相,就是嗆他
不敢跟,果然完全被料中
但柯從鬆口要談的那刻就表示他是來喊價
的。現在他還在漫天開價專喊芭樂價,之
後藍必須逼他價碼降回合裡範圍。當然柯
隨時有翻臉不買貨的權力,但這不是老K
能控制的。而前面說過他策略就是整天吹
把把bluff,所以藍最好就是各方封鎖到
讓他連吹都沒得吹的程度然後再回頭來談
從利益上很明白他就是該合,而且是當小
的分點位子。藍的也明顯願意讓利多給他
一點,他就吃定這點所以在那番。不過拖
對他也是賭博,因為他是仗著"當前"民調
麻花捲在那唱秋,如果之後民調發展是他
被拉開,那他未來談判能談到的上限就更
低。但他就是賭徒性格,他就是要賭他之
後民調會往上然後可以凹到更多東西
不過呢他碰到小刀這個把他看透也在牌桌
上殺他幾局的剋星了,看他還變不變得出
啥花樣
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言:
: 上一篇談對藍白最公平的民調辦法,接下來談怎樣對柯最好。
: 首先,郭柯合對民眾黨是沒有什麼利益的政治自殺,先不說郭只要當正的,
: 光是郭最近爭議頻傳、和中國的關係引人疑慮,而且一旦白和藍撕破臉,
: 去找賭輸翻桌、先讓大哥做四年的郭合作,不但是這次選不上,還惡化跟藍營的關係,: 光是2024後在立法院的合作、下屆的總統大選,都會產生不利的影響。
: 對柯的首選,還是優先跟藍合作,透過雙方都可以接受的方式產生正的候選人。
: 如果要爭取藍營讓步接受辯論後民調,柯自己也要有所讓步。
: 首先民調方式不能堅持全手機、甚至半手機,也不能堅持輸的一方只能推薦副手人選。: 另外,針對選後藍白共組聯合內閣,目前雖然兩黨有共識,但誰主導組閣沒有談定。
: 鑑於憲法增修條文規定行政院長是對立院負責,而藍相較於白的立委席次多的多,
: 因此柯應該承諾不論誰當正的,由立委席次較多的一方主導組閣,
: 兩黨在選後也要合力爭取立法院正副龍頭,由席次多的一方當正的。
: 這邊也要唸一下藍營。光是用「行政院長沒有任期保障」為由,不願接受自己輸的備案,: 就是一種沒大局觀的作為。修憲之後20多年的時間,的確總統任免閣揆如免洗筷,
: 但馬、蔡的16年都是自己的黨完全執政,甚至總統多數時間兼任執政黨魁。
: 扁的八年,除了最早的唐飛,其他都是民進黨自己人,而且唐飛也不代表國民黨。
: 如果藍白合組內閣,所產生的閣揆在學理和實務上都一定是比較大的一方擔任。
: 所以縱使柯文哲當上總統,也必須在藍營支持下執政,藍必定拿下閣揆和立法院長。
: 這樣強勢、掌握行政、立法主導權的實際執政黨,怎麼可能總統說換就換?
: 退一萬步來說,縱使柯之後想翻臉,他也只能找民進黨組閣。
: 大家想一下:如果藍白合作執政順利,柯會需要翻臉用撤換閣揆來卸責國民黨嗎?
: 而如果執政不順利,民進黨會傻到幫陷入困境的柯總統抬轎、分擔責任嗎?
: 也就是說,只要藍白一旦決定合,就是至少四年的合作,甚至必須綁在一起八年。
: 結論是,現在立院席次、地方版圖和治國團隊都不如人的民眾黨,
: 如果能夠藉由和藍營合作,自己當正的、大幅度放權給藍營,對自己絕對非常有利。
: 民眾黨現在只需要在民調方式稍做讓部、多做一些選後的政治妥協,
: 都可以換來未來大幅成長的榮景。反倒是現在和藍營翻臉、甚至轉去跟郭合作,
: 只是把路越走越窄,根本就不是合理的政治算計。
--
有沒有想過之前有人一直在背後看牌打PAS
S
打暗號
想一想誰的立場轉變這麼大
KMT有要讓利?
我相信最後還是會藍白合
差不多
其實我一直覺得會藍白合,因為柯文哲
的個性,但現在反而是不確定,他說不
定真的就利令智昏以為自己選比較好
好了啦塔綠斑 哈哈哈哈
柯去當副的,我這票就是廢票
鐵粉票又沒差真正要爭的是中間票
31
首Po上一篇談對藍白最公平的民調辦法,接下來談怎樣對柯最好。 首先,郭柯合對民眾黨是沒有什麼利益的政治自殺,先不說郭只要當正的, 光是郭最近爭議頻傳、和中國的關係引人疑慮,而且一旦白和藍撕破臉, 去找賭輸翻桌、先讓大哥做四年的郭合作,不但是這次選不上,還惡化跟藍營的關係, 光是2024後在立法院的合作、下屆的總統大選,都會產生不利的影響。31
, : 就是一種沒大局觀的作為。修憲之後20多年的時間,的確總統任免閣揆如免洗筷, : 但馬、蔡的16年都是自己的黨完全執政,甚至總統多數時間兼任執政黨魁。 : 扁的八年,除了最早的唐飛,其他都是民進黨自己人,而且唐飛也不代表國民黨。 : 如果藍白合組內閣,所產生的閣揆在學理和實務上都一定是比較大的一方擔任。7
客氣了 身為ex柯粉來列一下最有利柯p的情況: 1. 侯友宜主動拜託讓他當副的 2. 郭台銘主動願意出錢並放棄參選。 3. 賴清德在投票前三天,忽然在大庭廣眾下強姦殺人。2
2004年國親合有一個重要的因素———馬英九, 馬英九在2002連任市長選舉,拿下64%的選票, 有直接挑戰2004年總統寶座的聲勢, 民調支持度比連戰高的老宋,如果硬要參選, 可能面臨到的是國民黨直接推出馬英九,6
為什麼柯不選擇最有利的方案? 柯文哲雖然常自稱IQ157, 但他做事感性又沒有長遠的計畫。 1) 柯不理性, 他一直像是被老母寵壞的小孩。 他常出言侮辱別人, 完全不尊重別人; 但反過來別人若沒有呵護他把他捧高, 他就會怨恨別人。 注意,是‘’恨‘’這種強烈的1
所以連你都知道郭柯合問題多 那為什麼柯美蘭還要出來喊? 就蹭票啊 柯不肯郭柯合,郭也不肯柯郭合 反正最終不會合,先表達對郭肯定,好讓郭退之後吸郭的票
18
[討論] 柯侯郭都涼了 賴清德接下來可拼過半看到最新菱民調能確定 照目前的三咖督 賴清德是穩贏的 民調就拿38.48% 實際投出來應該有45% 這是不可能落馬的 郭在四咖督只有9% 完全沒籌碼跟藍或白喊價 最近幾天挺郭派也有安份些了 藍白要贏就只有"共推一組人"這條路 可見柯一直對此保留開放態度 另一篇的鋒燦民調有做 共推一組人的支持度 柯獲得的支持遠遠高過侯郭16
[討論] 柯IQ157, 那金小刀IQ多少?柯喜歡拿預官智力測驗157來說嘴,基本上題庫背完, 人人都是IQ140以上天才。 現在藍白合有充足的時間給柯思考對自己最有利的策略, 柯又是先手出招, 提出五家民調 。 結果金小刀後手出招, 一個初選投票直接把柯文哲將死。現在柯只能情緒性的講垃圾話 , 完全一副輸家的樣子。 金小刀論智謀, 完全凌駕嘴砲柯。 假設柯IQ157, 到底金小刀IQ有多少?9
[討論] 柯P 提的藍白賽局 該怎麼解 ???看了節目討論 才覺得柯P很神 傑出的一手 真的比金小刀強了 幾乎是將軍了吧 柯P參加活動 說會藍白一定合 對外說 比民調 輸的退選8
[討論] 國民黨打柯文哲後開始步入正軌國民黨打柯文哲後,開始步入正軌。 柯文哲自身爭議多,與其說是 716鋼鐵柯粉見光死,倒不如說, 北流爭議直接把柯文哲政績帶到 檯面上檢驗,如果柯文哲真的強,7
[討論] 金小刀硬起來才是對的之前國民黨就是舔狗 任柯文哲在頭上撒尿了 都還是堅持"口不出惡言" 難怪民調起不來 柯文哲就是吃定國民黨 國民黨早該硬了 金小刀沒錯3
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊其實金小刀這招要解也很簡單 今天是你KMT一直放話哭夭要藍白合 柯P這邊一直都是“林北就是要選到底” 是被你們盧到很煩才來跟你談 既然你要啥民主初選,那就初選啊2
[討論] 柯侯郭的最大公約數現在要談在野整合 1.柯民調明顯最高 2.只有柯能吃到藍跟綠中間選民的票(藍沒辦法) 3.藍軍選民可以接受柯文哲(白無法接受侯) 結論3
Re: [新聞] 柯營堅持民調二選一 金溥聰:不接受折衷這就不用什麼討論 小刀的目的又不是要合 也不是要贏 他只是要把柯CF拉下來而已 絕對不能讓柯CF棄保上位 就這麼簡單 往事就歷歷在目 小刀怎麼可能不知道2
[討論] 157就這? 分析金柯的下一步我早說藍要打柯了 票源重疊 就朱立倫一開始就喊要藍白合 合成什麼鬼樣子 還有一些親柯臥底,整天說要比誰比較會監督民進黨- 沒錯~~ 就是藍吞白 也就是柯文哲最擔心的 其實也不叫藍吞白 是把【寄生】在柯文哲那邊的泛藍、中間選民、下架民進黨西瓜票,通通拿回來而已
64
[討論] 黃珊珊訊後請回44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲16
[討論] 我支持財劃法修法19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?