[轉錄] 通勤者之歌:愛講狗話的柯文哲不要怪別人
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
通勤者之歌FB
3.轉錄內容︰
愛講這種狗話的柯文哲不要怪別人發文幹譙你
你就是行人地獄的幫兇啊
來過還路於民大遊行過不到兩個月就開始當車腦人了喔?
「下了車我們都是行人」這句話不知道柯文哲還記不記得?
最愛講科學,你要不要去統計一下
多少行人是故意慢慢走?
行人慢慢走怎麼了嗎?
難道要跑起來給轉彎切西瓜的垃圾駕駛撞嗎?
幫大家複習一下
柯文哲任內
1.塔城街強制待轉至今仍未取消
2.忠孝西路只開深夜23:00~06:00時段
3.交通局長陳學台說標線型人行道加實體分隔會危害行「車」安全
民眾黨的交通觀一直是落後且保守
完全背離國際趨勢與交通科學
作為一個國家領導人的競逐者,秉持「車本交通」的思維公開發言
我真的很為柯先生擔心啊
有大量改革實例經驗可以參考的交通領域都是如此
遑論其他沒有太多經驗可以借鑑的領域呢?
https://i.imgur.com/8pAQm0U.png
4.附註、心得、想法︰
柯P今天受訪表示,行人過馬路不能故意慢慢走「看你敢不敢撞我」,像日本行人過馬路都用跑的,台灣都慢慢走。交通粉專「通勤者之歌」發文批柯,網紅Cheap也貼出阿北搭機車圖片「協尋當年的阿北」
https://i.imgur.com/F0244hD.jpg
但底下也有網友緩頰「對比其他三位候選人,柯P肯回答已經很棒」。
https://i.imgur.com/nhagCiu.png
--
這側翼粉專就是母豬党養的阿 賤種畜生
日本行人過馬路都用跑的 XD
操你媽賤種側翼只買得起機車的廢物狗渣
XD
柯粉出門全家給車撞死
連交通政策都能夠包牌
柯文哲真的不懂又愛嘴 活該被打
兒子就在東大讀博士 還敢騙人
這些路權仔是瘋狗好嗎,什麼時後變側翼
了
綠營側翼不演囉?
又開始出現一堆奇怪的粉專了
這種粉專是有經費可以申請嗎
這誰
通勤者蠻久的吧 一個重機路權ytber 關
於重機停車 蘇花改禁行重機 區間側速之
類都有跟交通部對幹啊
這位嘴交通嘴那麼久了,今天嘴柯文哲可
能會被柯粉出征的很慘
便宜這標準差真多 ㄏㄏ
爆
[爆卦] 阮昭雄要告我我是林柏勛 聽說阮昭雄要告我 主要是因為我公開了阮昭雄在台北市議會的質詢畫面 阮昭雄口才很好 他利用隨地大小便來暗貶慢慢過馬路的行人32
[閒聊] 過馬路會快步走還是慢慢走?台灣的交通要改變我覺得要花很長的時間 有健全的法令、規範還有完善的人行道空間才有調整的可能 每一次說不禮讓行人要被開罰後 大家都會乖一陣子 過一個月取締沒嚴格的時候28
Re: [抱怨] 行人地獄為何不能慢慢走? 如果是停下來還有得說 慢慢走有什麼問題呢? 人本交通本來就是建立在行人最大的前提下 你嫌慢就不要開車13
Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了「看到行人過馬路慢慢走就賭爛」 「過馬路不多看一下是等別人來撞你?」 「轉彎就等你一個行人走完,後面還有一堆車,駕駛的時間不是時間?」 「每次看到行人慢慢走都想直接撞下去」 每次提倡行人路權的時候不乏以上這些言論11
[問卦] 日本交通行人至上,車子要怎麼趕時間?去過日本就知道 日本交通 你站在路口準備過馬路 遠遠一台車過來就開始減速到確認你過去 他才敢加速通過6
Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合就說不是法律定甚麼的問題 是台灣人本身個性的問題 台灣現在就是行人出事率太高, 若你不訂一個嚴格一點的規定,根本沒啥屁用, 現在想要改變行人地獄這個惡名6
[討論] 標線不見得有用 以柯文哲政府為例以過去在通勤XXX那邊留言的經驗來看 我感覺那些道安網紅執念很深拉 常常非黑即白 只要不照他們說的做那就是大錯特錯 跟他們意見相左 就直接跳起來 路怒症網路上演 實際上道安政策總不會是這樣做絕對有效 那樣做就絕對沒效吧X
Re: [新聞] CNN批台灣「行人地獄」!在台外國人認推 kang127: 行人號誌紅燈照樣有人滑手機慢慢走 推 starwillow: 台灣駕駛以為自己時間最寶貴行人都在 → starwillow: 浪費他們時間啊,最好自己家人也被撞 → starwillow: 一下就知道要不要讓了 推 jeans1020: 慢慢走就慢慢走啊 國外紅燈有人照讓阿X
[問卦] 上班時間慢慢過馬路什麼心態?常常開車在斑馬線前大排長龍 後面一整排車都在等行人過馬路 有些年輕人不知道什麼心態 在那邊慢慢走滑手機 很故意就是要卡車子通過
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院