[討論] 都不相信別人還談什麼合作
合作最基本的不就是要有互信基礎嗎
你柯文哲人家提出來的全部拒絕 國民黨給的就是不要
啊之前自己也說不信民調 那可以買
你都不信人家了幹嘛還找人家合作 真的有夠投機主義欸==
--
https://pbs.twimg.com/media/F792t3yagAARzqN.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你已經洗到要被桶了吧 而且關聯在哪==?
推
你只是要秀簽名檔吧
→
找人家合作？
→
藍白合不算合作不然算合葬喔
→
簽名檔先換掉…我會聯想到吃屎柯粉
推
藍白合對誰有利？
→
屁毛想也是國民黨
推
更好笑的是要兩方要合作 兩方都派鷹派去
→
談 擺明就玩假的
→
要拉下民進黨又不放棄政黨利益就自
→
己打手槍就好
→
事後來看 白營鷹派跟紙糊一樣 不堪一擊
→
目前看來郭董不退侯必定敗選，恭喜
→
韓主席
→
看在簽名檔份上 我的理智告訴我不
→
推不行
21
Re: [新聞] 柯文哲批藍放話「只當正的」算啥合作哥布林說國民黨讓柯當副手已經很看得起他了， 比民調國民黨又不一定會輸。 果然就是無腦才會當哥布林。 比民調不會輸的話， 國民黨幹嘛不跟柯比民調。20
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透合作本來就是雙方要有共識 沒人拿槍抵著一定要你非合作不可吧？ 不想比民調就不用合問題出在哪？ 國民黨覺得比民調不公平，覺得憑甚麼比民調當然可以 就各自選不好嗎？19
[討論] 國民黨為何非要跟柯文哲合作呢？如標題，實在有點看不懂，國民黨就算總統選輸了又怎樣，又不是沒有在野過，何必非要 理柯文哲，跟P合作呢？ 柯P說比民調，挑五家比一比，藍營直接拒絕就好了啊，總統輸了有差嗎？ 國民黨家大業大，地方組織實力這麼強，又有未來新希望蔣萬安帥哥，根本沒差吧？！ 認真想問大家，國民黨輸掉總統，有差嗎？還不是在野習慣了對吧？2
Re: [問卦] 郭台銘是不是政治白癡阿?看八卦版才發現，很多人都看不懂郭、柯、侯這三個人現在在玩甚麼把戲 前面演過的我就不多提了，我只說現在這個當下，這三個人各懷甚麼鬼胎 先說結論：這三個人都知道要合作，但是有人想拖一下多凹一點，有人想立刻止損攤牌 柯：郭最近一直呼籲三個人坐下來談，但柯一再透露＂再等等、現在還不是時候＂ 為什麼？ 因為柯想等與侯、郭的民調差距再拉的更大、甚至想等到民調出現棄保10
[討論] 為什麼藍的一直想找柯文哲合作呢？是因為柯文哲近期民調數字始終維持在一定水準，20趴左右，雖然也不足以贏得總統， 但藍營看到這樣的數字，還是一直希望雙方能好好談嗎？ 可是...難道國民黨的人，不知道柯文哲的受眾群特性嗎？ 柯文哲的民調數字就是柯文哲自己的，也知道就算真的合作，這20趴的支持者也不見得去 投你國民黨啊！?8
[討論] 柯文哲20%民調逼得國民黨要合作？民調數字真的很神奇，如果柯文哲沒有20%左右民調，可能國民黨對柯都完全不想理會吧 ！？ 但現實是...柯文哲在各家民調看起來好像都有這個數字... 逼得藍營的人都對柯文哲喊話希望仔細想想合作可能性。 話說，若以後再陸續發布的民調數字，5
[討論] 柯文哲的大絕招是想讓藍營放棄合的念頭？如標題，本來我是覺得藍白陣營兄弟登山各自努力！ 只是國民黨從年初時，就一直拋出藍白合議題，只是柯P當時也說等不到對方提出的方式 ，可能因為那時柯P民調很低，侯友宜民調破40的時期吧.. 後來幾個月過去了，侯友宜從40趴民調一直跌跌跌，當然柯文哲也是從個位數爬升後又再 跌，現在兩個人民調不上不下，差不多。2
Re: [討論] 柯P+珊珊 可以拿到20~25%選票吧柯文哲現在是蹭國民黨 所以看起來民調比較高 他真的要選 第一個修理他的就是泛藍系統 柯文哲的好麻吉蔡董
[討論] 為何國民黨不跟柯文哲合作？國民黨的民調好像是 侯友宜2x多 柯文哲2x多 但問題就在這裡 藍的票可以投柯1
Re: [討論] 希望柯文哲不要想去跟國民黨合作..我韓粉 其實柯師傅就是一個投機主義者 和國民黨合作能不能獲利，才是主要考量 如果和國民黨可以達成分贓共識，柯師傅跪都跪去合作了 你看看，柯粉都不確定合作。因為柯師傅從沒說拒絕合作咩
![Re: [新聞] 柯文哲批藍放話「只當正的」算啥合作](https://i.imgur.com/PsjdU6Sb.jpg101.137.245.218 "Re: [新聞] 柯文哲批藍放話「只當正的」算啥合作")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")