[討論] 國民黨為何非要跟柯文哲合作呢?
如標題,實在有點看不懂,國民黨就算總統選輸了又怎樣,又不是沒有在野過,何必非要理柯文哲,跟P合作呢?
柯P說比民調,挑五家比一比,藍營直接拒絕就好了啊,總統輸了有差嗎?
國民黨家大業大,地方組織實力這麼強,又有未來新希望蔣萬安帥哥,根本沒差吧?!
認真想問大家,國民黨輸掉總統,有差嗎?還不是在野習慣了對吧?
--
因為白爛阿
柯文哲是綠底的,他選到底其實國民黨
未必輸
宋主席:
選民屬性高度重合咩
一邊自翊第二大黨 一邊心虛
KMT就一直在這兩種心態中搖擺不定
看dpp前幾年的下場 敢跟阿北合作也滿有勇氣
的
國民黨專門被內部攻破的
百年前跟共產黨傳承下來
猜拳五戰三勝最公平
阿北七分發展 兩分應付 一分抗dpp 接下來
kmt要退守哪裡
最後如果不合 柯去登記了 代表選到最後一
定要互幹 那麼白粉就會有部分人不爽 不投k
mt立委
kmt唯一的目的國會過半 就會很難達成
其實沒有要合,但不想當戰犯。非綠那三
隻都嘴巴要合,其實都不要
阿銘已經示範了
藍這次拿不回政權會被看破手腳,以
後反綠大旗被柯拿走,這才是重點
因為猴猴想當總統 可是自己選不上
所以想跟大A合作
祖國指導吧?每個都在推
因為兩個的選民高度重疊 XD
藍白支持者本一家啊
因為藍白不合作一定輸
垃圾不分藍綠 墨綠垃圾柯 必合渣藍
因為你不知道拿到執政的【油水】有多少,
傻傻的
國民黨想贏,又沒能力。現在4組候選人中,
惟一無法自帶聲量,靠自己的黨還不夠,還要
靠別的黨,蹭別的後選人。辛苦了!
只是想要柯文哲的票而已 你想太多了
就智障啊
因為根本不是合作啊 是勸降
所以強烈懷疑朱朱自己盤算要跟柯何
,才不管侯侯,一個最大黨居然要讓
個超級小黨呼來喚去,這個黨主席是
有對沒用
就失心瘋以為民調1+1=2
蔣公子沒看出厲害在哪,盧媽媽倒是食安疫苗
立委,因為不合票出不來
區域民代縣市首長國民黨碾壓TMD,老本多的很
你哪裡看的出來,kmt要和TMD合作?
就只是要騙票,正常人都看的出來
因為不是朱選總統 只有立委席次才是真的
爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正45
Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧?所以郭台銘有提出勞保破產的解決方案嗎? 所以侯友宜有提出勞保破產的解決方案嗎? 所以柯文哲有提出勞保破產的解決方案嗎? 每個都講得一副要來拯救台灣人的樣子 結果都不提勞保破產的解決方案47
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋現在很多藍的 尤其趙少康那群好幾個禮拜一直在鼓吹藍白合 說只要三組、四組候選人就是保送賴清德 只能兩組 不管是柯侯或侯柯才會贏 我說如果站在民眾黨角度 就絕對不考慮和國民黨配12
Re: [新聞] 菱總統民調1/柯文哲「登三」!支持度31.29%緊追賴清德其實有點智商的應該都已經看的出來,如果以現況3位候選人繼續下去 最終總統大選的名次,就跟最近民調的排名一樣,賴>柯>侯,侯即使最後被棄保 票數也不足以讓柯當選,因為國民黨還是有它的基本盤在 而侯會到今天這步田地,除了他自己過去造的業之外 更大原因是:侯表現出來的能力明顯不足以當總統,跟2020年韓國瑜一模一樣11
[討論] 我覺得在野整合也不見得能贏雖然在野整合勝算一定會比現在大很多 但也很多問題 一、總統誰來做,柯文哲、侯友宜、郭台銘?這點就很難喬 通常是民調高的當總統候選人,問題是目前民調互有領先啊 至少柯文哲、侯友宜互有領先,領先幅度不大7
[討論] 我看會郭柯配了剛剛看到吳子嘉新的發言 大概可以預測柯又要往下 然後國民黨就是死不比民調 慢慢拖到柯文哲沒能力叫板 如果柯文哲沒想出什麼必殺技逆轉的話7
[討論] 2024藍白合前提是不是柯P不能選總統最近「藍白合」議題很夯 2024藍白合作的議題應該還會出現 只是藍軍不可能不推總統人選 至於立委部分有合作空間 如果柯文哲選總統3
Re: [新聞] 幕後/郭台銘參選民進黨支持者嗨翻 高層急下令:不要鼓如果我是郭台銘,反正一次選舉才花我多少錢,我不弄一下,下次可能就沒機會只能等進棺 材了。 如果我是柯文哲,不可能只看這次總統選舉,目標應該是放在四年後能成為在野盟主。不然 這次又不保證能選上,如果選不上,讓國民黨繼續當立委老二。下次國民黨推出蔣萬安,KP 就完全沒機會了。所以KP要怎麼做?最好的就是能夠讓民眾黨成為關鍵第三黨,運氣好一點3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗