[討論] 民眾堂拿下架民進黨情勒
現在看起來就是民眾堂用下架民進黨來情勒國民黨
國民黨就算這次下架不了民進黨，
之後有盧秀燕和蔣萬安，也是還有機會
幹嘛把黨的資源投給你柯去選正的拉
民眾堂用下架民進黨的口號來壓國民黨合作
國民黨啞巴吃黃蓮，只能跟民眾堂在登記前慢慢見招拆招
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.90.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以國民黨不想下架？
噓
下架新潮流是台灣人民共識
→
給柯選上去2028很難搞
→
國民黨不是說民意>黨意 ?
→
最討厭情緒勒索的智障柯粉了
推
共產黨的話術之一
→
國民黨根本沒差 又不差這次
91
Re: [討論] 投給白色 真的比投給藍綠還丟臉嗎我這阿北出來講古 老三台時 民進黨有一個黨外報紙叫民進報 那時候國民黨對民進黨的宣傳就是一群吃檳榔，開計程車，沒文化的人 支持他真丟臉41
[討論] 戴立安：6成支持下架民進黨不是事實今天的董事長開講再次請到戴立安老師來分析最近的民調走勢 在談到「政黨輪替」題目時，2024支持哪個黨執政。 民進黨仍然以29.9%繼續執政領先，再來是國民黨17.6%、民眾黨11.1%， 而無黨則是5.5%，在野加總34.2%。 戴立安解釋，「換黨做做看並沒有到六成的比例，只有四成多，不管是13
[討論] 國民黨為何不能學民進黨當初禮讓哲哥民進黨2014禮讓哲哥 純粹就是為了『下架國民黨』這個最大理念 所以沒有跟哲哥談什麼位置交換 蘇麗瓊只是任務性支援世大運 辦完世大運就被說沒得撈退走8
Re: [討論] 國民黨看來是準備滅黨了1.地方政府還是由國民黨掌握大多數的縣市 民眾堂一個金門是不重要的鼻屎縣，還有賄選問題 一個新竹市完全是靠國民黨禮讓才選上，還有貪污問題 沒意外下屆通通會吐出來 國民黨丟掉的縣市也都是被民進黨拿去6
[黑特] 2024唯一支持文哲大仔藍綠一樣爛啦 反觀我們民眾堂 最草根，最貼近人民 黑白一家親 唯一支持黑白黨，民眾堂文哲大仔當總統4
Re: [討論] 若KMT讓TPP任選10席區域立委該交換嗎給民眾堂選10席區域立委是增加大ㄟ的麻煩 民眾堂現在的政治版圖以歷史上各第三跟四大黨的政治版圖來看 只贏2004全盛時期的台聯黨 小贏2016全盛時期的時代力量 也小贏1996全盛時期的新黨2
[討論] 柯文哲反對下架民進黨的口號因為重點不是下架民進黨 而是「我要當總統」 只要柯文哲能當總統，即使要跟臭不可聞的國民黨合作他也能接受 但是這個合作呢，首先柯文哲要當總統候選人 其次，國民黨要幫忙出大部分的競選經費X
[討論] 文哲大仔跟民眾堂最後的活路先講結論： 獨立參選，文哲大仔獲得第二高票。 還記得5-6月的時候，文哲大仔和賴清德有呈現麻花捲趨勢，人民期待的是什麼？期待的 不是下架民進黨，而是有一個清新的新政黨能取代國民黨和民進黨。 不得不說朱立倫很厲害，用一個在野大聯盟加下架民進黨來找文哲大仔談，讓文哲大仔出
![Re: [討論] 投給白色 真的比投給藍綠還丟臉嗎](https://i.imgur.com/oAxRS2Bb.jpg180.176.140.130 "Re: [討論] 投給白色 真的比投給藍綠還丟臉嗎")
![[黑特] 2024唯一支持文哲大仔](https://i.imgur.com/TFxZvMab.jpg123.193.171.152 "[黑特] 2024唯一支持文哲大仔")
89
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
2
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？![[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/18/20240518202711-27897d8d.jpg "[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？")
7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")