Re: [討論] 民眾黨自己也承認理論上6%是對的
※ 引述《pufferfish72 (海草養殖專家)》之銘言：
: 剛剛記者會說了
: 民眾黨多次承認"理論上6%是對的"
: 但就翻桌不認 說甚麼柯文哲的3%不是統計意義的3%
: 不能用統計學去看 要用柯學去看
: 所以連白營都承認是自己找理由翻臉還在洗6%笑死
好了啦...我想好未來50天的選戰主軸了
藍營主張: 我們要把票投給有誠信的人!
白營主張: 我們要把投給最強的人!
開戰啦~ 看是要比誠信還是要下架民進黨, 讓選民自己決定吧 XDDDD
對了大家好像忘了侯友宜還是落跑市長喔,想比誠信..嗯
--
※ PTT 留言評論
53
[討論] 楊寶楨:誠信議題會一直跟著郭台銘楊寶楨今天上少康戰情室談到郭台銘 她說，「我必須講郭董面臨到一個議題是，他當時明明是說 會支持侯友宜市長的，但是他現在真的自己出來說，他要宣布 獨立參選了，所以我覺得在誠信這件事情上面會一直跟著他。」 她覺得如果郭台銘持續選下去的話，這個誠信議題會一直貼在他身上，![[討論] 楊寶楨:誠信議題會一直跟著郭台銘](https://i.imgur.com/to8uEw3b.jpg "[討論] 楊寶楨:誠信議題會一直跟著郭台銘")
30
[黑特] 徐巧芯議員 怎樣才算落跑?1.2022連任議員 徐巧芯表態將投入2024立委選戰 議員沒做完 想去選立委 這樣不算落跑? 2.侯友宜選2024總統? 議員徐巧芯解釋，侯友宜他選前也沒有承諾自己將來不會選總統，![[黑特] 徐巧芯議員 怎樣才算落跑?](https://i.imgur.com/FZiu6Teb.jpg "[黑特] 徐巧芯議員 怎樣才算落跑?")
5
[黑特] 基本誠信沒有的抄襲仔選啥市長？我說高雄的那個落選女市長啦 抄論文就算了 還到最後一刻才承認 騙學術界也騙選民 這種沒誠信的人可以選市長嗎？3
[討論] 蔡英文輸中打中國台灣承認九二共識？這是個很嚴肅的問題 民進黨口口聲聲說自己不承認九二共識 但 輸中產品卻在蔡英文任內必須打上「中國台灣」 要知道綠粉口中賣台的老馬哥時代1
[討論] 民進黨到底知不知道誠信二字民進黨猛抓誰抄論文耶 事情剛爆發時不是說 學歷不是重點，會做事才是重點 結果蓋了一個爛球場XDD 結果現在猛抓人是不是抄襲1
[討論] 打郭董沒誠信的是低能兒吧？！？！國民爸爸郭爸爸 他當總統絕對不會有政策貪污一定把台灣最用心的經營塑造他的歷史地位 我相信郭董這種不缺錢缺定位的目標一定是蔣經國時期！ 反觀一堆低能兒吵誠信的好不好笑？ 民進黨蔡英文有誠信？蘇貞昌連神都騙 國民黨韓國瑜侯友宜有誠信？徐巧芯自己都從支持郭侯柯轉一輪了講什麼誠信1
[黑特] 你負責誠信，我賴清德負責賴皮為什麼賴推誠信條款只能用建議? 因為腳程最快是我大賴神啦 從國大代表落跑選立委->立委落跑選市長->市長落跑中央當官->行政院長落跑副總統 人家我都有當滿一半喔 你們這些沒當到一半的不可以學
爆
[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長![[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/22/phpW7BqaO.jpg "[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長")
51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
17
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了？好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
23
[討論] 賴系是不是爽死？13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長![[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長")
52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來![Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來](https://i.imgur.com/3iag8Qkb.jpeg "Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷？18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長7
Re: [黑特] 辦公室有廚房16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
6
[討論] 王義川：目前沒人通知我![[討論] 王義川：目前沒人通知我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/15/4894553-PH.jpg "[討論] 王義川：目前沒人通知我")
15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 賴系是不是爽死？](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 賴系是不是爽死？")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")