[討論] 民進黨到底知不知道誠信二字
民進黨猛抓誰抄論文耶
事情剛爆發時不是說
學歷不是重點,會做事才是重點
結果蓋了一個爛球場XDD
結果現在猛抓人是不是抄襲
拜託…論文門事件最大的重點不是抄襲好嗎
是『誠信』二字
民進黨從上到下都在欺騙
似乎完全不認識『誠信』二字
當初如果承認
選民應該也會覺得會做事就好
根本不會搞到退選
這黨已經從上爛到下了吧???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.68.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先幫補這裡很多可悲死忠仔
推
所以才需要中介法管控言論啊
推
沒差阿 民進黨支持者就是低學歷 低收入族群為最大宗阿
噓
張善政講誠信 林姿妙講清廉 鍾東錦講良民 國民黨講反攻
→
大陸
→
笑死了 當初韓粉做學歷調查結果學歷最低
→
所以白藍粉這幾年都去上社會大學了喔? 學歷怎變高了?
噓
抄襲就是不誠阿
→
現在kmt是 洗 抄襲=誠
→
收入最低不也是藍白粉嗎? 我身邊人都加薪有感
→
只有藍白粉整天哭八喊說自己薪水沒增加 快笑死
→
他們沒這兩個字
→
D大今天KPI有達標嗎?要多加油哦~
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[討論] 民進黨是不是覺得人民是白癡如題 號稱最會選舉的黨 目前對於堅哥的論文事件戰略 就是凹到底 而不是道歉65
Re: [問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼?就民進黨白痴呀 本來就有一堆政客 他們的論文是抄襲的 國民兩黨一定有很多人碩士都用抄的 如果不打的話倒是相安無事41
[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑我真的受不了了 1. 論文抄襲明擺眼前,一定有一人是抄的。 抄的抄的抄的 100%你們師門一定有一個人以上有問題 今天蘇宏達出來說是醜聞,33
Re: [新聞] 快訊/蔡英文:民進黨會做事戰隊成形我相信啦 民進黨當初最開始就是由一群看破國民黨手腳的菁英人士聚集起來的 有幾個會做事的 自然很正常 可是朱高正為什麼要趕走他? 可是當時為什麼沒人幫佃農之子陳水扁? 民進黨執政這麼多年了27
[討論] 如果小智論文判定抄襲,北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎? 新北應該毫無懸念老猴會勝出23
[討論] 民進黨開始操作了 論文案了民進黨抹屎組人物已經開始動作 現在抹屎組開始統一口徑說是余正煌抄襲 林智堅是原創 然後再寫一大堆不是重點不是爭點的論述 問A答B 避重就輕 不對論文抄襲事件真正的爭議點做整理回覆13
[討論] 民進黨是不是無敵了就這半年就好 不講前幾年的 快篩小吃店 論文抄襲 球場12E變成像掩埋場9
[討論] 民進黨是不是有武器能拿出來瞬間翻轉?論文案,一開始直接承認抄襲 大概過一個月就剩下敵營基本盤的人在吵 基數最多的中間選民也不會在乎這件事 結果論文案一凹在凹,凹到現在臺大掛保證的抄襲 竟然還死不承認,連總統兼黨主席的蔡英文也繼續凹4
[黑特] 民進黨想選舉想瘋了是不是幹你娘勒 現在是怎樣 是非不分了? 黑的都能說成白的 要民進黨道歉認錯是不是比飛到宇宙盡頭還難? 幹 就一個論文抄襲 承認錯誤很難嗎? 整個民進黨 搞錯政策 做錯事情 從來不會道歉
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普