Re: [討論] 年輕爸媽會比較支持柯文哲嗎?
可能我的同溫層很厚,就我身邊的媽媽友爸爸友來看,大概是80%會選賴清德,都可以直接在家長群組聊政治,另外還有媽媽煮飯社團也是大家都在說很怕藍白選上,政黨傾向很雷同不怕被說政治退散。我身邊唯一的白粉父母是我前8+9表弟XD
我兒子已經快六歲,就是很親身體驗育兒津貼的變化的一個年紀,從可有可無的數字提升到有感,所得稅學前扣除額也在蔡政府任內提高。另外,我生產的時候育嬰留職停薪補助是六成薪,現在變成補助八成薪。
原本要托育省錢必須抽公立園所也需要中樂透的運氣,準公共政策也是擴大可以受到優惠的家庭,我們剛送托嬰的那年就是這個政策開始的時候,剛好要送的托嬰也去申請,負擔的降低也非常有感,當時中央+地方補助一個月托育成本大概省九千。
育兒政策方面,目前只有賴清德提到特殊兒童的照顧,不分區把靖娟基金會不分區理事長放第一名,特公盟理事長放第三位也是很直接支持兒權的表現,對比看看其他黨前幾位都是什麼牛鬼蛇神。
雖然很多人喜歡打交通議題,但我認為每個黨要完全解決交通議題都不可能的,但民進黨行人禮讓的罰款這政策,我們直接走在路上的感受很直接,以前行人若還在紅線內,要轉彎的車子會直接轉,現在行人還在紅線內,大多車會先停。
當爸媽之後,反而會傾向保守,政治上不希望有太大變化,過得不錯,「換人做做看」這想法本來就很愚蠢;也會傾向務實,太打高空、太喇叭嘴,但行動上是侏儒的,這個族群也不太會支持。
--
禮讓行人這有感,以前完全是幾乎沒
在讓,現在起碼會讓的汽車多了不少
推,只是為了換人做而換人,不去思考實際
後果的投票真的很糟糕
準公托真的有差
藍綠明明一堆空頭支票沒兌現,短視近利
不改變台灣陋習,只會越來越慘。
另外,在野在吵的蛋議題、菜價議題,對我們有在煮飯的職業婦女來說其實有點愚蠢 1.我平常水洗蛋、動福蛋輪流買,一顆8、9到10幾塊我覺得還好,蛋少漲價我也可以負擔 ,然後我真的買不到蛋的時間大概只有兩個禮拜,所以不理解為什麼很多人在吵蛋。 2.高麗菜、番茄本來季節不對誰就是又貴又難吃,吵這個很問號。
※ 編輯: suction (114.36.192.103 臺灣), 12/18/2023 08:08:43原來台灣這麼多平行世界 牛逼了
隨便就花個幾千億債留子孫 竟然有人
能接受
謝謝你的意見 讓冥禁党 可以更加肆無忌憚
另外你特別強調的8+9表弟 也是滿厲害的
你自以為比較高尚?
柯執政能力,台北市民是掛保證的爛,柯粉
吹破嘴還不如直接看北市民調最清楚
禮讓行人這個真敢講..那是因為前段時
間太多行人過馬路被撞死 民怨沸騰才
趕快修法
棄白圾 保家庭
實際上山道猴那類人確實普遍支持柯
他們就算過得不錯也會覺得跟政府無關是自己很強,但是一不順心就是下架民進黨。
※ 編輯: suction (114.36.192.103 臺灣), 12/18/2023 08:10:12笑死,民眾堂就真的收一堆阿弟仔啊抓瞎喔
這種文章 很多很膩
推 民進黨真的讓人民安心
柯粉都是單身男性.每個回文都氣得要死,他
們那懂啥差別.
還不知道有沒有在奉養父母,不然怎麼沒有感受長照2.0的重要。
※ 編輯: suction (114.36.192.103 臺灣), 12/18/2023 08:15:14+1,柯粉真的沒什麼社會經驗,什麼事都不
懂
同意你的看法 改變真的不是毀滅掉一切後再
從0開始 是從現況開始一步一步來的 有些人
就是覺得沒把舊有的東西砸爛然後大喊改革
就不算改變
這篇文章又證明了前面幾篇網友的論點無
誤,這些人就是想聽到自己想聽的答案
萬幸我父母都還安康,但已經聽過不
少周圍有用到的人稱讚長照2.0給家
裡很大幫助
準公托就很好了呀,比公托教的多,也沒多
多少學費,也無註冊費
柯粉要出征啦
行人皇帝?
機車上國道推動的社群就一票白粉
畜生哭糞單身沒孩子只想拉大家去死,自己
去死就好好嗎,根本社會毒瘤
我家這邊準公托都是快倒閉的幼兒園加入
耶
要推交通政策最好也是要「民氣可用」的時
機點 要不然一般人只是想到自己方便而已
魯蛇:育兒政策騙選票~單身狗又吃不到zzz
真的是同溫層…身邊有小孩的朋友 都
是柯XD
小孩變柯文哲就有的哭了
喔喔喔喔!你怎麼知道我們有個玩笑就是「不想養出柯文哲」XD
塔綠斑 氣死了 113等著看你哭暈氣死
好爽喔
不清楚別的地方狀況,我家這邊準公托,原
本就經營的不錯,我小孩上的幼兒園,還增
加教室
我去的那一家準公托是懷孕就要去排,辦學很不錯。
兩個三寶 兩個ㄧ寶
因為副業的關係,平常有聯絡的家庭是上百,但我絕對不會像相信街頭民調沒有統計學基 礎的那種笨蛋一樣說自己的觀察有多可信:D
還有什麼108課綱的學習歷程,根本災難
喔,大概真的是沒小孩或是有小孩不太注意教育的家長,PISA今年成績那麼好,108課綱 不好嗎?啊,你知道PISA是啥嗎?
謝謝你的意見 但是我投柯
柯糞一輩子活在幻想中 難怪現實被
女生公認行走避孕器
給推
很不錯喔,我標準也很簡單,誰被貪污
抓走的少我就投誰
賴的雙語政策太草率,我是媽媽我不投
給他
這是葉佩雯樣本
柯畜一堆單身廢宅 整天上網打手槍 阿北
好棒 吃屎最棒
聽起來你的稅沒繳很多才會覺得發6000
是德政 我就好奇你家房子是怎麼買的
保守(X)主子顏色對(O)
家庭革命的神棍
不知為何 看網路這麼多年 有些文一看就
感覺像葉佩雯 而不像真實經驗分享 綠
白都有 沒看到藍的 看來藍真的網路很弱
柯粉不生小孩,不喜歡這個文.
只發過一篇? 內容也太像文宣
的確準公托對一些小家庭來說真的很有感
。
老實說 育嬰跟長照這是我身邊實際聽到
有感的
很多人都說為什麼生育率更低 我只能說
這跟觀念差很多
以前的年代大家都想生 現在像我有能力
我也不想生
樓上就是典型水準
黨最擅長的地方媽媽
蔡內政其實有很多爛的地方 但實際上也
建議業配格式改一下,那股味兒太濃XD
是有她做好的地方 不然支持度不會還有
維持住
A一下 作者文。就知道很台了。所以也
不是很意外討厭柯XD
味道好重
可是柯在台北時期行人線畫得很勤捏~
民進党在野的時候他們也是換人做做看
然後你說的身障 在市長期間也很照顧
其實我是很晚轉柯黑的前科粉 但太恥了
文章就不提
主子上台了 革命就不是義務了 嘻嘻
本人兒子明年要上小一目前讀公幼,這幾
年在育兒補助跟稅務方面真的是有感,我
會選擇賴,是覺得國家政策是一種持續性
的,有的時候需要時間的醞釀,但是柯給
人的感覺太不穩定反覆無常,然後還能把
這種行為與特質塑造成科學理性,然後說
是要做大型是會政治實驗,國家不是這樣
玩的
哈還8+9勒
我和我老婆年收180萬up,但繳9000多的稅,
雖然我獎金就扣了7萬以上@@(超過20萬補充
保費)
針對族群的撒幣真的有用 人都想要眼前的
利益 只要付錢的不是自己就好
科學研究可以接受try and error,也可以
極端測試,但社會可不能太極端,這樣只會
顯得你對社會的結構認知有誤解
蔡內政有很多爛的地方?跟馬酒時期比根本
他媽的強到爆。
撒幣撒的很開心,不過羊毛怎麼來的,自
己在想想吧
世界上沒有國家不舉債的好嗎,台灣
舉債幅度包含特別預算在內還遠低於
其他國家
說到pisa,表面分數好,但內容呢?有
注意到城鄉落差愈來愈大,學習歷程家
長用錢砸,真的有讓教育更公平?
柯糞網軍都早上特別多欸
看在那邊計較小錢又不提房價,八成有繼
承不然就是租屋族
一堆法案跳票 打詐國家隊 真是符合您文
章最後所述
可能地區的關係吧,看到蛋價跟菜價感受
很不一樣
_U5VJ0HidsC
交通地獄你有看到嗎...全世界都認證的
推 對哭粉來說 全台灣都是地獄
當然要計較小錢啊!我是馬英九22k政策後
畢業,第一份工作只有25k,家無恆產要養
老人,這幾年還幫家人還債,是個平常還要
兼差的魯蛇。但我也會想,如果現在是藍
白執政,我就算一樣努力,能有現在的生
活嗎?我是不信啦
除了之前的台北市以外
講到交通,上一次差點被撞死的經驗就在台
北市@@
好了啦 這禮拜KPI是不是
推
你真的有在自煮?
損綠文到時候都不會問KPI捏
台灣的農業一直不更新,基本材料費比國外
貴不少,你真的會在平行世界
想了一下要怎麼證明XD 不好意思,職業婦女下班半小時的生存料理賣相都很差,不過因為是為了小孩煮飯,平常 有機蔬菜跟菜市場的菜交替買,蛋也不會買常溫蛋,所以本來食材費用就是會買貴一點。
https://i.imgur.com/AGLWjJ3.jpg
*的時候
嗯嗯
蔡政府的長照跟育嬰這部分真的做到很好
我身邊的人都很有感
今天很多這種的歐
確實如此啊有家庭的人都感受得到這些年幼
兒政策改變很多
今天很多這種的(X) 一直以來都是這樣(O)
柯粉現實就少數人啊 但苦於無法承認 還
在悲傷五階段中的前四階段循環==
大撒幣就有票
很好,現在開始歌功頌德民進黨灑錢有感所
以非常認同民進黨
民進黨買的就是你這種短視近利的死忠票
家長族群一直都這樣是你們單身魯蛇圈接觸
不到
讓家長經濟穩定放心顧小孩原來是一種短
視近利啊!那藍白的育兒政策呢XD
推 減稅也有感
育兒政策叫短視近利這就是柯粉水準
另外,要說年輕家長會不會去造勢場,其
實是會的,我們有一群這禮拜六要帶小孩去
。但若是天氣不好,為了小孩的舒適我就
不會去,有去投票比較實在啦
你的放心是民進黨犧牲長遠利益的短期近利
用未來的代價換來的,不用講得很理所當然
,拿這種錢也不臉紅
育兒津貼增加很有感,補助多很多
我唯一臉紅的事情就是當過柯粉啦~~~
我尊重你的政治認同,但無法苟同拿這種買
票錢還能如此美化執政黨
從統計來看的確是你同溫層太厚啊,小
朋友的教育議題妳不關心?
所謂長遠利益是什麼?讓你炒房嗎?
正常人民就是這樣
育兒政策民進黨確實是最好的不然你拿別人
來比看看
教育你們敢講嗎?趙少康雙語要廢你支持嗎
?
你們從來不會講政策整天用潑糞戰術
這邊都你同溫層 不用打這麼多啦
你民進黨都支持的下去了還會臉紅喔XXDDD
選舉某程度就是在比誰同溫層厚,一直
在那酸平行世界沒必要,因為是事實
其實家長是很希望各政黨在育兒政策方面競
爭,但藍白的做法看起來沒有特殊優勢,
反而是特生的福利只有賴提出,是個亮點。
而且就像我文章說的 不分區前幾名提誰顯
示了政黨對議題的優先,提黃國昌還是韓
國瑜要我相信重視兒權???
食屎吧。
我兒子在幼兒園的交通安全教育也非常好,
學到的知識屌打現在鄉民
同溫層就真的厚啊XD 繼續待在同溫層比較開
心啦
單身魯蛇沒朋友說別人同溫層厚
柯走極端,那根本理想化,民進黨則是無恥
灑錢,卻給支持者以合理與有感的感受,一
個蠢一個壞,都不是好事,但綠營支持者不
臉紅就算還能驕傲的護航,這根本藍白比不
上
對啊沒朋友沒有同溫層最厲害
垃圾白蓮教根本沒想聽你講,你說執政黨好就
準備出征
我覺得這才是正常人的思維,當你有
了牽掛你就會變得相對保守,會選擇
安全牌。
拜託,兒權就要不分區排第一叫重視?你小
孩老幾?
好啦不管綠白藍都在自己的同溫層,這
已經是不同認識論的問題了
民進黨搞到少子化,叫重視兒權?
我也知道白粉就是這德性,一般家長不會
浪費時間在網路筆戰,我們只會在自己的
社群推大家認真投票,所以…要噓自便吧
另外,有小孩之後就很理解為什麼有人選
擇不生,想避免教出柯文哲十分勞心勞力
的
這輪看下來民進黨支持者的德行就是要臉又
要名,低調拿就算還要高調驕傲的護航,這
才令人嫌惡
團購社團談政治,這真的是一般人會做的
= =
好了啦,有盡責就好了,太努力也沒有
加班費
過的還不錯就不該輕率地換人做做看+1
難怪同溫層很厚,正常人會覺得很無言
生小孩趨保守這我認同,但還能驕傲美化買
票短視近利性質的政策,這種把民進黨當作
再造父母的推崇與驕傲,實在犯噁
再造父母咧 樓上強加幻想在別人身上
z2這種推文有沒有越線啊 太誇張了吧
卡通圖案的飯好可愛
謝謝你的意見,我想知道從支持民進黨的女
性,對民進黨性騷吃案、對黨內女性施加性
暴力,但全黨無視的看法。也想了解,你對
子女在兩性教育方面的態度
好兇吃屎都出來了
那一堆跳票的政策你有什麼感想? 還在
回推文說柯粉是不是沒養父母還單身??
? 歧視成這樣不知道要怎樣討論
自慰文
被政策買票所蒙蔽,國家被綠抽油水吃掉的
錢,本來可以做更多事
小孩都知道被說像柯文哲很丟臉
這文值多少錢,很像小學生的論述欸!是不是
有加薪?最新策略嗎?原來錢這麼好賺
經濟屌打8年前
這什麼奇葩言論一本正經說幹話
其實藍營政客油水更多 都在地方沒人看
家長群組裡面聊政治?應該早就被踢了或
是被柔性勸導過了吧,正常人在家長群組
裡面絕對不會聊政治話題。
看來賴想操作成一片全面年輕人支持,真
可悲,結果台下很真實都老人,年輕爸媽
最好是會支持連下一代教育政策都拿不出
來也不敢面對教育團體提問的垃圾啦,在
政黑洗也沒用
原來少子化是民進黨搞的啊…
林北有錢也不想生啊 生小孩會被綁住自
由幹嘛生 這就是觀念的改變啊
現代人觀念越來越進步 不想生的也變得
很多
不想生的原因不單單在經濟好嗎
還有未婚比率也是好嗎
當然是覺得有理才護航,驕傲的護航是什麼
鬼XDD 柯粉一堆文更言之無物只能靠感覺好
嗎
說什麼家長群不會談政治 是少見多怪啦…
家長群組每個群取向都不一樣 我還有獨派
家長群耶
說的好
當小孩越來越大,上越來越多課,群也更多元
把他當團購群組真的少見多怪。
有完全公事向的群組,當然也有頻率很合的阿
我現在待最久的是求子群組 至少六七年了
早就什麼都聊
好了啦,平行世界
台下一片70歲年輕人,真的很真實
以前只有懷孕症狀 到小孩發展 現在已經在
聊安親選擇 政治傾向合得來當然也會聊政
治 更何況育兒怎麼可能沒討論過育兒政策
到底誰是真實人生 誰是平行世界 細節很
明顯吧
他們有他們的真實,說是平行世界不為過阿
我也是出社會直接撞2008,當年度面試機會0
現在大撒幣的政策是要妳孩子還的。
馬英九有金融海嘯,蔡英文也有百年疫情阿
我待業半年耶 那時候面試時因為外面都是2
2k 我跟公司開23k還怕怕的 被面試官用憐
憫的口氣說現在年輕人也太慘了 開25k給
我
你覺得舉債=A錢,但我覺得舉債不是壞事
看這論述 腦殘到不行 希望妳不是反串
本就有好有壞,一竿子打死沒有意義
順便提,我家附近的準公共從1 > 4+,有感..
好了啦 最多八家將是綠色
快選舉才通過的法條被你說的好像救贖一
樣,短視近利
一般沒生小孩大概聽不懂我們在有感甚麼吧.
好煩喔這幾天很多這種文章,你說自己不
是網軍很難相信欸
垃圾白粉也只能亂噓了
哇 所以這就是篇塔綠班文嘛 南鐵東
移 強拆 登革熱撲殺長驅直入超高濃
度噴灑以至於不能住人 對你都沒有任
何感覺 對你都沒有任何影響 蒸蚌
垃圾柯糞一直噓耶 真的有夠垃圾 去吃屎啦
我這篇沒有什麼論述 因為我隨手寫了我的
真實人生經驗 有小孩應該就看得出這些細
節不是假帳號能寫出來的
一堆行走避孕器又來噓爆了,幫補血
懂的就懂,推一個。
準公托這個確實很有效率
推這篇
白的執政怎麼樣看新竹就知道
也只提供女友加團購群的抱怨,不用太在
意,畢竟是你的生活
按錯補推
不說我們這種幾十人一百多人的小群組 幾
萬人十幾萬的大社團也會討論政治喔 小一
聯盟就很多啊
108課綱就是超級政治味的議題啊
跟以前支持國民黨的中產階級想法差不多吧 希
望政治穩定 不在意KMT過去幹了哪些壞事
因為KMT真的很糟糕,而柯文哲又不能信任
我相信你真帳號啊 也剛好證明大撒幣很有
以柯的人才儲備,再有理想也主導不了治國
用啊 真的可悲
要求援絕對往KMT倒,我為什麼要選個小KMT
長照真的有感 我阿公有用到機構長照
居家照護 都有補助 真的省很多錢 白天
不在也有人幫忙送餐 可惜年輕人不懂
唉
我下意識想到生活經驗貼一下而已,他抱
怨歸抱怨還是待著啊,反正多數女生生活
模式很習慣附和的感覺
已經經歷過被22k、長年不調薪、華國美學
我還要選泛KMT派才是真的抖M吧
交通那段有夠扯 是已經出了很多事故造成
白粉好氣
民怨後才趕快搞 但解法卻是把矛盾轉嫁到
民間 也就是用車的人vs路人
這種寫法很噁心
我路權觀念一直是美式pedestrains alway
-s have the right of road 但人家美式
邪教徒悲憤!!拍拍,去冥想一下吧
管理也不是搞到用車的和路人針鋒相對 你
前七年不做 民怨爆發了才突然搞個路人最
大 結果當然就是這樣
同意semi講的,但法條下去行人真的很有感..
當個死忠綠畜坐以待斃的想法才蠢
我不歸功於DPP,算cheap串聯起這個力量吧
但他的做法越來越極端,越容易加劇矛盾
黃國昌的確已經變牛鬼蛇神XD
台灣人想要安全但又不可以損及自己利益
與其說是車最大還是路人最大 不如說是
覺得自己最大 所以我是覺得交通議題誰碰
誰倒楣 有改就不錯
高麗菜現在菜市場2顆50元
要說DPP趁民氣修法也不為過,個人並不讚賞
我看有些全X社團夏天罵高麗菜貴番茄貴
我才想問他們是都沒在煮嗎
哈
我是覺得氣候越來越奇怪,幻想風調雨順實在
很不實際阿。 今年菜價真的起伏很大
交通是民意,是太多輪下亡魂的犧牲者
,且有人跳出來推動,請搞清楚不要偷
換概念
白粉吸多的人「投柯」都空空的,別跟
那些畜牲太計較
光殺人犯可以當司改委員就不會期待這個黨了
也許妳可以多看看爭議點 才是顛覆價值
觀的
你這群家長真神 垃圾都吃得下去 笑死
而且一直以來看過的都是綠粉比較激進啊很愛
表態,不懂的看場合說話,你覺得同溫層不意
外
換人做看看可以,但剩下的都白痴要換個
屁
聰明用路人誰提的一直到現在變成禮讓行
人 這中間發生什麼?還不是一堆人命換來
的 搞到最後政府才提 這種政府你投的下
去?
對...那個1500萬0頭期,寬限期後繳6萬
通常綠粉=白目屬性也很高
經典KMT式施捨,寬限期後絕對一堆違約
用這種政策當牛肉,我腦子壞掉才投KMT
同意,吵蛋的真的很蠢
我是有兩個幼兒的家長,常常在媽寶
版看到你的文章,看看你自己在媽寶
板聊育兒經驗的文章,再看看你的推
文,你現在是給人貼負面標籤,什麼
叫不要養出柯文哲這樣的小孩,跟嘲
笑別人外表的霸凌仔有什麼兩樣,然
後說我只是開玩笑的這樣嗎?只能說
你的同溫層真的很厚
我的文很多都是在反對體罰 避免養出像是
柯文哲這種會打小孩、把特殊兒童拿來消費
、想踢貓的人,我覺得很正確 。這種人被
拿來當負面教材是歧視?
我很感謝我的婦產科醫師,所以我也不認同
柯去說人家在大腿之間討生活這種玩笑話。
我沒有攻擊柯的外表,但我曾經是柯粉所以
他講過什麼或做過什麼我還記得啦…
民進黨做錯事不是認錯,而是創造一堆新詞來
掩飾,會支持這種黨的我也是蠻懷疑道德價值
觀啦
投個票就可以失去道德,真是無限滑坡
請KMT和TPP拿出實質有效的政策說服吧
40%同溫層不厚嗎?哈哈
踢貓被翻是講到高雄一次安樂死和收容一
堆貓才被翻
灑幣真的很有用 不用管傻下去就對了
準公托個頭 。根本抽不到
跳票再多執政再鴨霸都不會有人記得
不然要養出一個整天亂講話人格異常的小
孩嗎?柯文哲講有人拿兩億美金介入台灣
總統大選的事還想翻頁,這不嚴重嗎?簽
馬關條約當天上新聞面對面一方面說國民
黨也是貪污腐敗一方面還說自己第六點會
監督國民黨不反常嗎?副總統監督總統?
這完全沒有民主素養,三大候選人柯文哲
絕對是人品最低劣的人,千萬不能教出這
種孩子,柯家人連有沒有亞斯柏格都不一
致,父母絕對有問題。
很明顯部分人對柯的印象都停留在媒體
刻意給他強調的那些標籤上了 只能說
如果能有獨立觀察思考的能力 你看到
的絕不會只是那些充滿片面又人身攻擊
的標籤 這也是台灣的悲哀之處
邪教徒真的不能忍受CF被批評,恐怖
撒幣真的很有用+1 看到目前為止說的出嘴的
都是撒幣政策
票投賴清德 加速台灣滅亡 妳我一起滅亡
台灣吧
不過如果有小孩的話確實可以理解想要
穩定的心情
蔡英文換賴清德不就是換人?而且蔡英文還
嗆賴清德誠信是當總統基本耶XDDDDD
但目前事實是 即使有那麼多如你們說
的那麼好的生育補助 台灣的生育率仍
在明顯的持續下降
真的 身邊的人也說,實際上小孩生出來負
擔沒有想像中大,政策很有感
而且全世界的生育率都在下降,支持柯那
種僵固的思想只會嚇走更多女生XD
柯文哲自己講的話自己做的事,有人想要
推給媒體,冠上獨立思考之名,你自己好
好品嚐自己做的糖衣毒藥吧。
事實上生育政策能做的哪有什麼不花錢的
非撒幣政策?只要灑在對的點就是有效滿
足需求,講灑幣不好的可能連要灑哪裡都
不知道。生幾個補多少錢那種無腦灑才是
真灑幣。
觀察與思考的狹隘 大概也只能隨便找
個糖衣毒藥的詞來推託吧
會說牛鬼蛇神的妳,表示妳根本沒去看過/
了解那份名單,妳只喜歡大灑幣公然買票
政策
若是只有灑幣那叫治標不治本 生育率
持續的下降就是最好的證據 越降灑越
多 最後沒解決問題 只有有生小孩的家
庭越來越開心
我可不會說你狹隘,每個人看的面向不同
,不過也好,這邊本來就有不同想法的人
,我只針對柯文哲,不多說。
還在踢貓…去看不分區名單吧…不過我也
知道裝睡的人叫不醒就是了
以數據而言,你背景光醫生就很難養出來
,不可能養出柯這種嘴砲仔的,請放心
你知道為什麼民進黨全面執政七年才提高禮
讓行人的罰金嗎?因為他們根本不在乎禮讓
行人,只是因為死太多人民怨四起才開始修
法。要是今天執政黨是國民黨或民眾黨或時
代力量,2020新莊思源幸福路口行人情侶車
禍那件事發生了之後,交通部還哪裡可能已
經被佔領了好幾次,遊行也辦了好幾次,不
會多等了兩三年又撞死好多人才修法。相較
之下,你自己想想換臉修法花多久?你這篇
如果是收錢想騙別人那還好,如果你真的打
從心底相信你講的話,那就是在騙自己,其
實滿可憐的
這篇業配味太濃,下次重修再來,幸苦了
看到Z大的留言,原來這個帳號有在媽寶版
出沒。說真的啦!不想養出和柯文哲一樣的
小孩就尊重他吧!我認識幾個台大醫學院出
身的醫生,每個都聰明又自律,學習能力超
群,這種小孩也不是想養就有的。但是要做
出性騒性暴力個性的人應該不難。
至少真的在乎禮讓行人的話,2020年已經第
二任了吧?怎麼還等到2023才修法?別再騙
自己啦,看了怪可憐的
雖然挺賴的比較多,但不可否認讓柯超過10%
就會自以為很重要,妖孽最好離開台灣政壇
柯粉組成就十足的仇恨團體而已
行為特徵、言行舉止哪一項不偏差?
就一個毫無素質見風轉舵的投機政客
信徒能講的也就台大醫了,看了真可悲
「柯文哲」、「韓國瑜」是我拿來罵小
孩的話,我們家國中生聽到會覺得很丟
臉,因為他們知道這兩個名字的人代表
說謊、沒禮貌沒家教
難道修法一天就修得好??當然是一直在做
這篇蠻正常的吧 就有些東西還需要改善
但沒藍白說的那麼不堪
我跟我同學朋友沒一個會像某人那樣整天
巴不得全世界知道自己念台大,都畢業
多久了
這篇也太多柯粉在崩潰了吧
但你自己不就說身為路人很有感嗎? 那代
覺得過得好,繼續投賴沒什麼問題。這跟
國民黨執政下,一定會有一些人生活過得
好變藍粉一樣。哪有人那麼多時間去追現
在政府有哪些弊案或者是不公義的事…
表cheap號召的這個民意是對的 也代表早
幾年為什麼不做 為什麼不提早好幾年"有
感"? 然後還被你說成是民進黨德政? 你說
的其他點我沒意見或我沒能力判斷 我就不
會想要多說什麼 但交通這件事你真的說錯
了 而且還偏偏是交通部的無作為導致的
以我熟悉的高雄市來說 謝長廷時期不會放
縱違停之類的亂象 是到陳菊時期各種交通
這篇也太多哭粉崩潰了吧,幫妳補個
血 XD
亂象都不管了 這讓我很不爽 並不是黑你
陳菊背後的民進黨 因為謝長廷的交通政策
修法不是一天就修得好,只是修換臉法就特
別快特別果決啊!支持民進黨可以說民進黨
重視換臉,但不要說民進黨重視行人。真的
是在騙自己,真的好可憐
我就沒意見 都是施政有問題才累積民怨的
推
支持也是正常啦,畢竟是利益受惠者,至
於台灣變更爛也沒差,可以理解。
聽起來就是大灑幣既得利益者 當然這理由
合理 只能說台灣大概已經沒救了 很多人
被綁在同艘船上
禮讓行人是撞了多少人 快炸鍋 才修法
的
同為爸媽幫補血
對…每個政黨上台都有既得利益者。就像
建商、光電黑道是目前既得利益者,就不
會想改朝換代。
禮讓行人並不是執政黨政績,是那幾個
牽著小孩被左轉車撞上的父母的痛
因為撒的錢你有拿到啊ㄏㄏ 以後誰要補這
個錢坑 你的小孩
難得虛一下 業配也裝像一點 加油好嗎
畢竟是死忠的
禮讓行人有感+1
賞你們一點肉屑換党吃香喝辣太划算了
黨的補助最近很多
有用到長照的就知道差別多少
守護既得利益是非常合理的,沒利益還亂
就根本是見不得別人好而已
更何況民主自由本身就是所有人的既得利益
家裡有老人需要用到長照資源的也非常有感
等賴投出來票有8成再來說你同溫層不厚蛤
推 不想給其它政黨上來亂搞...
尤其是猴大量開放中國學生來台就業
推
所以年輕爸媽決定擁立蔡英文成為天皇?
那要捧柯皇還是侯皇?你開心就好XD
蔡英文天皇比較像是制度問題…沒有人可
以要求她負責
禮讓行人實際就是你沒被撞死其他人先被撞
死民怨沸騰民進党才出來作秀啦 現在又開始
不鳥行人了 還以為是民進党的德政喔 看來
你也蠻沒血沒淚的 哈哈
防爆部隊來了笑死
薪水漲多少? 房價漲多少?
禮讓行人算什麼狗屁政策? 不提高用路
人素質只提高罰金有什麼用
文讀起來怪怪的
推一下媽寶板超認真的家長!
有小孩的家庭真的是很有感的
我也覺得蔡做得比外面爭執好
推 這篇實際多了
不是選舉到了才開始有感嗎…?
白粉好氣
親戚群組講還有點可信度,學生家長群
、補習班群甚至是社團群誰會講政治傾
向的事情啦,我自己兩隻的家長群組討
論最多的就是導師公告時候,大概只有
哥布林幻想出來的家長群組會在那邊好
有感?
不投柯還支持垃圾藍綠根本假爸媽
樓上塔哥反串,瑋瘋招不膩喔?還好我有點
開黑單來看
而且這篇文的結構跟政見佈達的演講稿
很像,充滿目的性,有些家長群哪怕是
支持某黨,講到就浸水桶,正常人是不
會在裡面自曝立場製造紛爭和衝突,是
哪個家長群這麼喜歡煉蠱我還真的很有
興趣,畢竟我們這輩都結婚生子,哪怕
還在南部最死忠的親戚也沒人會在家長
群去講這個。
這是民主社會欸,家長群為什麼不會討
論?我的高中同學群組都常常有相關討
論了,尤其鄰近大選更明顯。不過高中
同學當父母的不多所以沒辦法作為這議
題的參考,目前看來是各立場都有。
就說了,家長群很多種,沒看過不要以己度人
那就希望不是雲出來的家長群或是根本
1+n去抬的囉。
可能柯粉就真的十幾%,現實中很難遇到志
同道合的家長,所以也不清楚家長們也會
聊政治
大推靖娟
不錯啦少數還像樣的護航文
遇到質疑就稱對方是藍白紅,這不就坐
實了你不是來討論而是來佈達的目的。
還有阿扁兩任+中間的大小選舉和蔡的
兩任也都有我和家族的票,算夠死忠了
吧,勸你們不要用太超乎現實的童話當
舉例,芙莉蓮和欣梅爾會在夢境裡驚醒
就是太超乎現實才引起人的自我檢視機
制,還沒說明清楚就想打擊不知道是不
是同一邊的人,票就是這樣失去的。
你真覺得這篇文可以說服誰嗎?逛政治版
的誰沒有既定立場,我就不是來說服人的
啊!我的經驗就是家長群組也很多人聊政治
,我跟你不在同一群是要怎麼證實或是對你
說明?我本來是想截圖,但要徵求其他人
的同意,我想了一下,幹嘛要這麼麻煩啊…
不信就不信嘛…
會觀察柯的就知道這些都柯早說早做的
柯常說的改變政治文化真的緩慢前進中
很明顯的防疫共融遊具交通月票都是
我真的蠻幸運生孩子趕上準公托暴增
,之前聽很多前輩搶幼兒園搶到快發
瘋。
真死忠
當爸媽之後,反而會傾向保守
跟蚵白猴子講道理幹嘛
貪汙成這樣還在挺 國家要好看起來很難
人民的水準就是這樣
跟他們說台灣很好不行啊 一定要暴跳
如雷說台灣很爛 比中國爛才行
我一開始就知道你會怎麼迴避所有質疑
點然後挑一個無法解決的問題來結束,
哪怕你找的p圖還是被1+n抬出來的圖也
是預料之中,畢竟阿扁時代到蔡時代選
舉前弄出幾個團體自稱強者我朋友但是
涉及隱私無法提供證據的招我們去亂k
mt時就搞過了。只想說,不要把講一些
太超乎現實,面對質疑就直接把對方打
成藍白紅,公民已經看膩這種事情了。
原po不就是在媽寶版挺小智抄襲的那位嗎?!
試問妳要養出台大醫科??還是連中華大學學
位都拿不到的小孩?還是妳覺得抄襲小事,不
重要呢?!
奇怪,dpp支持者完全貫徹dpp問A答B伎倆欸,
對於質疑完全閃躲,能不能就事論事好好回答
阿?
有兩個小孩未滿三歲
跟你同感
換人做看看這想法真的很愚蠢
26
首Po我今天有去柯文哲的桃園造勢現場,民眾很多滿熱情,包含結束要離開時很多人都守在公 園對面的廟口高喊口號等著柯P離開。 看到很多年輕臉孔不稀奇,但是我也目測看到不少年輕的夫妻牽著小朋友一起來現場參加 活動,也有看到推娃娃車的年輕爸媽。 雖然我沒有什麼周遭年輕夫妻支持柯P的統計,不過今天這一場活動,天氣這麼冷,我還爆
我家應該可以算是年輕一輩有生的小夫妻吧 寶寶現在快 2 歲,媽媽正在房間和他一起睡覺中 以我自己來說並不會對柯文哲比較支持 其中一個原因就像我看到有網友說的那樣 蔡政府的財政算是有做出成績單的47
看到推文說蔡政府的預算都是 稅收超徵、特別預算云云。 實在很感嘆,台灣政府的負債比 在全世界先進國家都是低到不可思議, 以通貨膨脹的角度去看,其實是1
說得不錯 但賴清德最讓人投不下去的點 就是 你的政見早就可以做了 你當行政院長的時候可以做 不然你現在當副總統的時候可以做2
老實說 會有好感 年輕時參加過大腸花 買過點亮台灣悠遊卡 而當生小孩買房子後 政治就變得無感 比這個重要的事情太多X
這點我補充一下,之前柯文哲在那炫耀,要訓練台北市人民沒有廚餘,就可以省10億 蓋廚餘處理廠。 先不提叫人民吃骨頭、果皮之類的想法,是多麼的愚蠢。 看完苗博雅的說法,要去廚餘生質發電廠,是柯文哲市府"自己"2015年,提出來的辦法,79
不好意思 不懂 所以請問一下 這8年政府做了什麼,所以股市大漲? (股市好,所以經濟好?)X
我算是幸運的既得利益者啦 三年多前買房,爸媽直接給2000萬贊助 過了三年多房價漲了超過33% 桃園市中心90坪雙車位的新成屋 因為收入高,40歲前可以還完房貸X
直 : 接在家長群組聊政治,另外還有媽媽煮飯社團也是大家都在說很怕藍白選上,政黨傾向 很 : 雷同不怕被說政治退散。我身邊唯一的白粉父母是我前8+9表弟XD : 我兒子已經快六歲,就是很親身體驗育兒津貼的變化的一個年紀,從可有可無的數字提
爆
[寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討圖文好讀版: ▲ 排富內容看這張表 大家可能都知道繳稅時所得稅率達到20%,就會被排富條款限制,領不到「一般家庭」可 領的育兒津貼和托育補助。 假設給長輩帶,一個月領育兒津貼2500元(今年8月起3500元,明年8月起5000元),一般家98
[寶寶] 新制育兒津貼.托育補助.幼兒園補助整理今天八月了,育兒津貼/托育補助/幼兒園補助新制也上路,來更新一下目前的金額總整理 懶人包: ▊ 0-5歲育兒津貼 ▊ 第一胎: 5000元/月 (原本3500) 第二胎: 6000元/月 (原本4000)80
[寶寶] 不排富育兒津貼.托育補助.幼兒園補助整理今天的新聞應該不少人都知道了,還記得之前聯署過育兒津貼不應排富都沒效, 沒想到終於拍板,真是好消息~~ 整理一下主要有三點改動: 1. 2023/1月起,育兒津貼和托育補助取消排富,稅率20%以上的家庭也可以申請了 => 原本育兒津貼跟托育補助有排富,幼兒園補助沒排富75
[寶寶] 0-6歲國家一起養 育兒津貼托育補助總整理今天收到教育部+衛服部的0-6歲國家一起養DM,就把生育補助懶人包的圖表都更新了 圖表好讀版: 以下補助金額是2021年8月開始唷! ▊ 懷孕與0~6歲補助簡介 ▊8
[閒聊] 10月起0-3歲高雄準公共托育補助加碼2000好消息! 把高雄寶貝顧更好,高雄再加碼! 10月起,高雄準公托育補助加碼、孕婦產檢交通補助擴大對象。 高雄市政府全力照顧好懷孕的準媽媽、減輕年輕父母的負擔。 #高雄準公托育補助加碼6
[寶寶] 育嬰留停與托育補助問題各位爸爸媽媽好,因為最近小朋友送托,有些補助問題想詢問大家。 我的育嬰留停半年八成薪已經結束,但我請一年的假,所以最近幾個月都是領3500的育兒津 貼。 我想詢問的是,現在可以八成薪+3500育兒津貼一起領,若有送托,還可以領7000的托育補 助。
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨