Re: [新聞] 賴清德喊「中捷延伸南投」 盧秀燕怒轟
如果顏家在南投有土地?
如果在彰化市、和美鎮有土地?
盧秀燕的捷運能不拉過去?
這不是騙票,
精準點講是佈局還沒完成,
土地買一買,線劃一劃,
就可以開始蓋了,
所以問題就是,
沒有立委當,佈局的速度慢了?
建議盧要批評之前,
還是先問一下顏家的未來計畫吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.240.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以賴清德問過顏家未來計畫了?
推
如果還連到我們馬公主的歐式莊園小
→
木屋的話,那國民黨通過的速度就很
→
快了XD
→
傻了,賴又不用看顏的臉色
→
你是說賴清德問過顏家計劃才提橘線嗎?
→
跟顏家關係最好的就是民進黨呢!
→
要誣賴那就隨便你說
→
從來沒人能證明民進黨一定不會賣台
→
但綠粉從不質疑這點
→
反正你喜歡活在自己的世界 你爽就好
→
真的裝傻,是誰把原本的線改去經過顏
→
家的土地?
→
的確沒人證明民進黨不賣台 但是已經
→
有人證明國民黨賣台了不是
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下