Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。
※ 引述《nownow (成熟.幼稚.平凡)》之銘言:
想得太簡單了。
: : 「台灣應是中美溝通的橋梁,不應是中美對抗的棋子」
: 我只想回回這個
: 雖然可以查我文章
: 看起來似白似藍
: 但是我最喜歡的總統是阿扁
: 也投過票給菜菜子
: 也投過給柯
: 也投過給馬
: 所以隨便要把我歸類在哪個政黨都可以
: 台灣有很棒的立場
: 但是被神主牌影響太深
: 我就拿GG來作例子
: 如果今天兩岸沒有對立 維持良好關系
: GG不用外移 今天世界第一的晶圓代工在台灣
: 就算不依靠美國市場 中國印度市場也不小
持續供應中國高精尖的晶片,就是幫助他們製造更精準地導彈,更強大的AI、更優越的雷達、戰系,你覺得當中國自認為準備充分,有把握以武逼統時,良好關係救得了你?
: 歐洲也不太鳥美國 ASML有可能不賣台灣機台??
中國向荷蘭訂了2台光刻機,因為美國的阻撓,到貨日期至今未定。
晶片原料矽的產國,日本,今年初也才跟美國、荷蘭達成半導體出口管制協定。
所以是的,如果美國想幹,ASML確實可能不賣台灣光刻機。
: 美國不買便宜的晶片 損失的是誰
: 特斯拉跟蘋果都在中國設廠 根本不用聽美國在那邊喇叭
: 為啥台廠 連賣個晶片都有問題
因為掌握晶片,就能掌握最尖端的軍事科技。
蘋果只造手機、特斯拉(在中國的廠商)只造車,美國當然不管。
你Space X、星鏈跑到中國設廠,看美國會不會喇叭。
請不要拿蘋果的案例看台積電。
: 商人就是商人 誰管你
: 更何況 台灣佔有島鏈的軍事 漁業 航道 等等重要位置
: 假設今天跟中國開始談啥相關協定
: 你看美國跳部跳腳 會抵制還是端出牛肉
: 抵制你 會害怕你跟中國更好
根中國簽甚麼甚麼協定?麻煩舉例一下,這樣才好討論。
如果是像ECFA之類的經貿協定,美國才不會鳥你。
他掌握你的武器供應(全世界只有美國肯賣你台灣),掌握你晶片的原料、機台。
除非台灣不需要武器,或者不需要台積電,否則說難聽點,你賴以生存的兩顆卵蛋都握在他手上。
畫三角形?不怕疼的話你可以試試。
: 現在台灣晶片變成抵制中國的工具
: 我們得到啥 還要你把GG外移
我們得到啥?得到阻礙中國發展最先進的AI、最精準的導彈、最強大的雷達戰系...
上面都講過,就不重複了。
: 還要你帶專業技術過去教美國人
: 傻傻
: 我沒說中國更好 但是我們能選牛肉最大盤的
你想吃牛肉,還是挨飛彈?
: 結果現在是送牛肉給別人
: 還要吃別人不吃的瘦肉精
: 別人不要的武器
甚麼別人不要的武器,麻煩說明一下?
--
我是綠營支持者,柯文哲噁心到讓我不可
能投他
我對他的仇恨值比侯友宜還高
推
你講那麼多都是美國的事啊,三個候選人對
美有差嗎
就怕哪個候選人自以為我們籌碼很多,亂畫三角形。
美國不是笨蛋,AIT是好看的嗎..
有個候選人說美國是強盜 中國是警察欸
沒差?
三個都沒差,美國幹嘛做球給蔡
你在美國捧美,回台說要畫三角形
你是不是把中國想的太落後了,不至於雷
達導彈做不出來吧。你是要精密到什麼程
度,打不打台是導彈不夠精密晶片不夠高
端的問題嗎
當然做的出來。 但不用最好的晶片,武器性能就會與美國有差距。 現代武器,比如戰機的雷達、戰艦的戰鬥系統、防空飛彈或空空導彈的資料鏈更新,都越 來越講究精密的計算能力,也經常使用AI輔助兵棋推演、規劃任務,近年AI也被廣泛運用 在武器載台之上,比如美國最近才驗證用AI駕駛F-16進行戰鬥、或者利用AI指揮無人水面 艦或潛水艇執行前線偵蒐任務、又或者由有人機指揮AI駕駛的無人寮機、空中無人加油機 等等。 沒有最好的晶片,中國在這些領域都將落於人後,武統的風險與成本也會提高,進而壓制 其發動戰爭的意願。 有了最好的晶片,中國在這些領域都將取得領先,意味著中國將不懼怕美軍介入,大大堤 生其發動戰爭的可能性。 所以打不打台灣,還真跟晶片不夠高端,有非常密切的關係。
AIT是吃素的?都不用匯報回美?
打不打是看台灣背後站誰啦
94
首Po最近想想,我或許會抱著讓柯文哲試試看的心態,投給他,因為很多地方民進黨政府走到死胡同了、例如房價、例如兩岸關係。我是選賢不是選黨、相信有綠營的朋友會跟我一樣,沒那麼討厭柯文哲,也絕對不會投給國民黨。 這篇會讓藍營朋友非常不開心喔,建議別看,你我立場差太多。我只想跟柯粉討論看看,順便好奇柯粉怎麼說服我這個綠營的。 底下是柯文哲昨天520宣示主權內容,我一項項括弧討論。 「柯文哲致詞時表示,台灣應該是一個團結和諧的國家,不應是分裂鬥爭的國家」 我願意相信柯文哲當選總統後改掉過去市長任內大砲言論,畢竟當家作主不鬧事,可是底下的人呢?柯粉會在柯文哲當選後重蹈綠營側翼的路線嗎?我到現在還是不清楚砲綠營的是藍營居多還是柯粉?X
林北台派墨綠啦 隨便都可以講N個理由 柯P主張尊重九二共識,也就是一中原則 兩岸一家親的架構之下,大陸跟台灣可以重啟交流協商。 陸客可以來台灣玩,陸資也可以來台灣投資。8
柯文哲選第二任時,捐過三千元的前柯粉跟你說拉 看過柯文哲的包牌式發言之後, 對於柯文哲說的任何話根本就完全不會再相信。 真的要有所變化,還是選侯友宜比較可靠拉 侯友宜跟蔡英文其實是有點像的2
好 給你理由 綠營自從執政後 大量雇派網軍進攻PTT 以idcc事件為代表 後來站務凍結註冊多年2
柯現在很難處理 我記得有一幕柯璇風 一群幼稚園小朋友像喪屍般要抱柯大腿 想想經過八年 當時國小二 三年紀的2
我是覺得你不想投就不要投阿 民主不就是選擇能代表自己利益的人 誰能代表妳的利益 你應該比誰都清楚 我一直都是這麼覺得 你覺得投了這個人 生活也不會有任何改變 那何必投 還要人家來說服你 就更可笑了X
就跟你講理由啦 dpp最初立意的宗旨,就是反黑金 結果這幾年,8400億的錢沾計畫和防疫預算 你跟我說花成這樣沒進私人口袋? 所以,接下來就要選一個會回頭去查爆民進黨收了多少錢進口袋的人3
走到死胡同了、例如房價、例如兩岸關係。我是選賢不是選黨、相信有綠營的朋友會跟 我一樣,沒那麼討厭柯文哲,也絕對不會投給國民黨。 第一句話就廢文 你綠營的 然後又選賢不是選黨 不會覺得很衝突跟跳TONE嗎?6
我上一篇自刪 大家批評我也有道理 我是雙標 既然要雙標了 那為什麼還要投給綠的5
每個人都有好壞的一面 對不同的對象自然會有不一樣的感覺 大家會說支持柯的通常是高學歷族群 但我身邊隨便也有兩個高知識份子 對柯極度反感
88
[討論] 聯合最新:明天起訴柯文哲等11人49
[黑特] 淺談大法官投票爭議51
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到58
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了53
[討論] 對前鎮漁港的攻擊怎麼現在還看到阿42
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人37
[討論] 小草為什麼不罵聯合報了???29
[黑特] 劉靜怡是史上最爛的大法官被提名人33
[討論] 哭啊,跨年只能看柯文哲起訴書28
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起26
[討論] 1226柯文哲案檢方、院方結果預測14
[討論] 王世堅:劉靜怡侮辱全體台灣人民!61
[討論] 小草:要不是沒錢 早搬去國外了22
[黑特] 劉靜怡羞辱了王義川什麼23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?19
[討論] 全台灣都知道辭職信了怎麼民眾黨不知道19
[討論] 尚毅夫爆料他朋友捐10萬但沒被約談爆
[轉錄] 事實勝於雄辯:黃國昌質詢潘孟安逐字稿11
[黑特] 真的不懂提名那個咖到底要做什麼18
[討論] 投票前,政黑有猜到劉靜怡是白的?18
[討論] 鏡檢的柯幻小說下檔了12
[討論] 中共國台辦高喊「祖國靠得住」X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任34
[討論] 王義川在三國大概什麼等級的武將17
[討論] 2026國民黨花蓮縣長要派誰選?12
[討論] 郭正亮鐵口直斷,中指芯穩了15
Re: [討論] 投票前,政黑有猜到劉靜怡是白的?12
Re: [新聞] 翁曉玲脫口「那它收復台灣有什麼不對」48
[討論] 傅崑其好像準備被政治鬥爭,黃國昌完了