Re: [討論] 曾文水庫要洩洪了
檳榔跟底下的信徒,永遠都是出一張嘴,扯東扯西,當別人在努力為國家擘畫前景、開拓道路時,檳榔、白粉只會在旁邊噴口水
檳榔、白粉對前瞻嫌到流口水,因為分不到錢而憤憤不平時,小英早就知道問題所在,並去努力解決
"水利署在前瞻基礎建設計畫中,將曾文水庫的防淤隧道工程納入"
"這象鼻鋼管就是庫底淤泥的排除通道,這防淤隧道工程,有國內最大的地下消能池,是台灣自行設計的工法"
"
"近5年(107-111)公告水庫清淤計畫工作總計辦理曾文水庫等34座,累計清淤總量達6,736.12萬立方公尺。"
"若以各水庫近5年累計清淤量來看,以曾文水庫累計清淤量1594.34萬立方公尺為最多(占總量23.67%)"
檳榔跟白粉永遠都只是國家的拖油瓶、浪費糧食的蝗蟲。
引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言:
: 曾文水進很多,
: 泥沙也是進了不少,
: 要是有認真挖泥沙,
: 說不定根本,還不需要洩洪,
: 反而可以多蓄一點水,
: 錯誤的政策比貪污更可怕。
: 要是不擋美濃水庫,
: 現在的雨不就可以多存幾億立方公尺下來了?
:
--
不只查資料和邏輯論述慘就連逐字稿能力也沒
低階柯糞以為水庫清淤只有人力挖掘
一種方式啦XD
柵欄仔的好好做事是指把前瞻建設的
錢給民眾堂啦!
這麼多年過去了 永遠都是嘴美濃水庫
這一招......
前瞻也有用在石門防淤隧道 剛啟用不久 C
F和白粉把前瞻說的好像是dpp貪污掉了一
樣 真是白圾
柵欄仔:玄天大仔清污泥才是清污泥
冥噤党做是圖利特地廠商自肥自家人
白粉的資訊來源不知道哪來的?講的和CF
的都一樣
他們google 能力突然消失了,還敢叫別
人google師父
推
白粉之前還會去台南版洗清淤是不是要載
去圖利砂石場 直接被嗆爆
不要侮辱蝗蟲,柯粉連蝗蟲都比不上
你一定要這麼用力打他臉嗎?
對白粉沒什麼好說的,簡單 粗暴就對了
真的北七 庫底清淤隧道才是世界主流
曾文做完換石門 接下去每個水庫想
要延壽就都應該做 喔對了 這也是藍
白最愛嘴的前瞻之一
謝幫忙推廣
這些事情默默做都很少人知道
推文真的不厚道,有些柯粉所待的地方就
不能用Google,然後你們一直提Google就
看的到,就不能體諒這些柯粉嗎?
百度搞不好也看得到
寫這些堂口小弟看不懂的
不管啦錢瞻就是騙錢啦
石門我怎麼記得已經在做了,上次蘇好像
就去石門剪綵一個水利工程
柯粉應該集體槍決,根本台灣禍害
理智的選哲,結果都不會查資料
很多水利建設都是靠前瞻的預算才能加快執
行,藍白整天只會錢去哪了
柯粉:前瞻的錢花去哪裡了???
柯粉:xx建設又要污錢了
7
Re: [問卦] 水庫清淤找砂石業者最有效率吧喔 這個窩有聽說 ※ 引述《ip116 (ncku)》之銘言: : 水庫的淤泥可不可以用我不知道啦,請專業的來 : 不過假設跟河床的砂石都是沖積的好了 : 在早期盜採河床砂石集團非常多3
Re: [黑特] 水庫清淤到底清多少啦?: 奇怪 不是一直都有相關新聞嗎? 是不是你都不看新聞的 拚存水!水庫清淤目標1871萬立方公尺 今年續創歷史新高3
Re: [討論] 曾文水庫準備要滿庫了曾文水庫離上次洩洪已經有2年了, 上次洩洪是2021年8月,而且曾文水庫確實也需要洩洪, 除了讓防淤隧道能發揮功用外,也可以把這兩年水庫回春的水庫淤泥沖走, 還可以補海口的潟湖砂量,整體來說洩洪是有它的必要性存在, 希望接下來如果有機會洩洪各政黨可以留點口德,
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?