[討論] TVBS幹嘛做出沒人信的民調？
綠粉不信就算了
這民調連柯粉都不信了
要帶風向或操作棄保的前提是，民調大家認為可信
就算TVBS在封關前有機構效應
也不會賠自己信譽做出偏差太多的結果吧
既賠信譽又無法炒作棄保
TVBS在想甚麼呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.232.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴的民調還是過高，不太可能
→
阿人家做出來就這樣啊XDD
→
難道要做出符合你預想的才是真的嗎
→
單看數字我第一個想法是 藍營在逼換侯
→
美麗島帶風向把侯打趴 TVBS是不是也想打賴?
推
賴35柯28侯23可能比較正確
推
TVBS賴一直第二很穩耶 而且數字還慢慢上
→
升
→
TVBS往往第二名灌水
→
做這樣才不會一直有人喊郭柯配，柯文哲根
→
本不需要當郭的綠葉。
→
不是第二名灌水 是偏藍的就會高估
推
帶風向換侯啊 然後KMT就出局了 只剩下
→
賴柯對決
→
所以這份重點不是啥柯第一賴第二
推
民調不會沒用 而是要看他們要幹嘛
→
而是侯侯大暴跌會激起更多換侯聲浪
→
把侯做爛就是要在七月前換掉
→
綠營現在很閒了 沒侯了 該八掛國民黨滅黨或
→
是換誰了
→
國民黨滅黨這地盤要怎麼分是蠻有趣的
→
就是換侯民調 不過藍藍粉不會信
→
tvbs只是放大藍色選民 也表示蘭的一堆棄侯了
推
就是要在七月前換侯，現在要趕快炒作
→
否則會來不及
噓
就真民調啊，還是只要侯第三的民調都
→
假民
→
調
→
看來是想操作換侯
→
綠粉真的很難伺候 只要賴清德沒有大
→
贏20%，都是假民調
推
趨勢跟其他民調蠻一致的啊 只是tvbs會低
→
估綠 實際賴應該還是第一
推
帶風向阿，跟大家說要棄侯保柯，後面就
→
會順這個勢發展了
爆
[問卦] TVBS民調其實每次都滿準的吧之前封關民調蔣第一 陳第二 黃第三 就一堆人出來說藍軍在操控棄保 黃不可能第三 現在選完了 到底是操控棄保成功 還是本來就是準確的阿 話說TVBS不是歷來民調都滿準的嗎![[問卦] TVBS民調其實每次都滿準的吧](https://i.imgur.com/rU2DSrYb.jpg "[問卦] TVBS民調其實每次都滿準的吧")
爆
Re: [新聞] TVBS最新民調／侯友宜參戰！支持度30%領眾所皆知TVBS的機構效應非常強 所以吳子嘉吳董曾說TVBS的KMT要扣10% 不過大家先不要緊張或興奮 看一個民調要先看他趨勢 從TVBS前兩次做的民調跟這次比較來看: 1/8~1/16 賴 25 侯 34 柯 21 2/23~3/3 賴 28 侯 32 柯 2113
Re: [新聞] 最新民調！蔣萬安29.67％、陳時中22.13％這拒訪率不會有點高嗎 31.52% 上次的蓋洛普民調花了7天還只做了 802份 最後做出 黃20.90% 陳19.72% 蔣27.76% 我記得TVBS在做民調會說他是哪個機構並且你願意投票才會問下去 所以機構效應很強 不知道蓋洛普是不是也是這樣 導致不少非藍選民聽到就直接掛斷 吳董上次說TVBS民調做很久有公信力 但要扣掉機構效應就是KMT的扣10%後比較接近真實8
Re: [新聞] TVBS最新民調！蔣萬安37％居首 陳時中27民調結果也指出，年底台北市長選舉，有87%台北市民表示會去投票 （66%一定會，21%可能會），5%不一定，9%表示不會去投票。以上 屆台北市長選舉的民調投票意願、實際投票率推估，本次台北市長 投票率為68%，略高於上屆選舉實際投票率（65.95%），預估將有 140萬選民會出門投票。6
Re: [討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?現在的話兩個都不準 都在操作 TVBS要準的話要看封關前 那個才有機會準 ※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：3
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調懂的就懂，民調只看山水、美麗島、tvbs 這份民調看破綠粉的雙標 章萬安還是33的民調第一時 狂扯機構效應、不可信 我要強調，目前北市民調還沒出來一份可信的
[討論] 這時候綠粉又說TVBS不準了？2019年TVBS最先做出蔡英文超越韓導的民調，綠粉每個都說：TVBS民調界最準的，侯侯落 後太多TVBS不敢做～ 開票出來都證明TVBS最準確，結果這次做出來，綠粉又說TVBS帶風向用的啦，沒關係民調 也只是參考而已，我們郭台銘現在只有25趴我們還是挺他到底，因為郭董民調只會倒吃甘 蔗，和賴神追到差5趴內柯粉就會棄保了，明年準備迎接台灣川普，郭台銘～3
Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%ET 兩個戴立安體系的暫且不論 底下這三個,認真說 現階段菱傳媒的參考性比較大 怎麼說呢? 雖然 TVBS 中廣蓋洛普的總誤差值小於菱傳媒 但TVBS和中廣的民調 還是隱隱透露出帶風向的意圖2
Re: [討論] TVBS台北市民調趨勢幹嘛炒這種紅媒的民調 台北市的民調我只信三立做的 最沒有機構效應，最準確 AVBS這種媒體的民調一點公信力都沒有好嗎 --2
[討論] 柯粉還以為民進黨在黑黃珊珊辯論柯粉到現在， 還認為黃珊珊表現很棒、說黃珊珊表現差的都是塔綠班。 根本搞不清楚狀況， 塔綠班比柯文哲本人還希望黃珊珊爭氣一點咧。 畢竟黃珊珊太弱的話，棄保後陳時中沒機會。
![Re: [新聞] TVBS最新民調／侯友宜參戰！支持度30%領](https://i.imgur.com/sqPVkUjb.jpg101.136.217.174 "Re: [新聞] TVBS最新民調／侯友宜參戰！支持度30%領")
![[討論] 這時候綠粉又說TVBS不準了？](https://i.imgur.com/BvgMTH6b.jpg223.136.82.144 "[討論] 這時候綠粉又說TVBS不準了？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了